Es ist ja legitim, dass man sich eben nicht mit Trackables beschäftigt.cahhi schrieb:
- aber in den Logs halte ich mich dann doch eher zurück. Sich in Rage darüber zu schreiben, was an dem Cache alles schiefläuft, versaut einem dann ja doch die Freude über den Cache, den Ausflug, das beobachtete Reh, wasauchimmer.
Das kann ich toppenMadCatERZ schrieb:
Ich sag nur "Vokuhila"
Eigentlich glaube ich garnicht so sehr daran, daß er da meint, Weltbewegendes ändern zu können. Das ist ein Ventil, das er braucht. Verstehe ich ein Stück weit. Andere kompensieren ihren Frust, indem sie im Forum beklagenswertes Zeux schreiben, ihre Ansprüche zähneknirschend runterschrauben oder komplett aufhören.bebilix schrieb:
Merkur schrieb:
Schnubi nicht vergessenbebilix schrieb:Das kann ich toppen
Das ist wohl das wahre Problem: Die vermeintlichen Adressaten dieser Statements erhalten die Botschaft gar nicht, wer nur kurz kurzloggt und auch keine Zeit zum richtigen Wiederverstecken hat, nimmt den Cache auch nicht auf die Watchlist, könnte ja irgendwas der Art "Dose lag offen herum" drintstehen.bebilix schrieb:
Erwischt!Zappo schrieb:
oder eben weniger, aber dafür mutmaßlich bessere Caches ansteuern, auch wenn ich ab und zu mal auch "Junkfood" mitnehme.Zappo schrieb:
Ihr nehmt jetzt aber nicht *wirklich* an, dass jemand weiter als bis zum dritten oder maximal fünften Zitat liest, oder?AICKEundSUSI schrieb:
Da möchte ich dann auch mal ein +1 geben - zu cahhis Beitrag. Niemand ist verpflichtet, eine Abhandlung in epischer Länge über sämtliche Begleitumstände des Cachefunds zu schreiben. Hinweise zu Schäden, fehlenden Dingen oder nassem Log sind klar - aber einen Roman über den See zu schreiben, an dem der Cache liegt, kann wohl keinem Finder aufgezwungen werden. Wer tolle Erlebnisse hatte, der wird schon darüber schrieben, wenn er mag.cahhi schrieb:
jennergruhle schrieb:
Nicht nur bei Euchbadnerland schrieb:
Nee, nur Spaß...Dieser Einwand wäre gerechtfertigt, wenn es um etwas ginge, bei dem Übung den Meister macht. Das ist aber beim Cache-Auslegen nicht der Fall. Es ist nicht zu erwarten, daß der 20. Cache besser wird als der erste. Wenn man aktiv als Owner an diesem Spiel teilnehmen möchte, sollte man sich vorher informieren, was es dabei zu beachten gibt, was für Anforderungen im Allg. an einen Cache gestellt werden, was die Community von einem guten Cache erwartet und womit man anderen Cachern eine Freude machen könnte. Mitspieler, die dazu nicht bereit sind, dürfen sich meinetwegen gerne über die Arroganz der anderen aufregen und sich ein anderes Betätigungsfeld suchen.klingelzwerg schrieb:
Alles wesentliche, ja. Daher gab es auch keinen Grund, sich im Listing gleich zu Anfang für den ersten Cache zu entschuldigen.
