ssschmittt
Geocacher
Mit anderen Worten. Eine Bewertung lehnst Du ab (ob die Punkte jetzt negativ oder positiv sind, ist nämlich schnuppe*), aber man soll eine gewisse Menge guter Caches gemacht haben. Wie definiert man eigentlich gute Caches, wenn man schlecht nicht definieren kann? Ja, ich weiß über FP Hätte man ein "vernünftiges"** Bewertungssystem, könnte man recht einfach die Spreu vom Weizen trennen.baby hübner schrieb:Ich nicht. Negative Punkte werden sich 100pro nicht durchsetzen lassen. Ich erinnere nur mal an die ermüdenden Diskussionen zu GCVote (s. Forensuche).
Auch eine Mindestanzahl beliebiger Caches finde ich aus den jetzt schon wiederholt vorgetragenen Gründen sinnlos. Wenn es aber eine deutschlandweite Auswahl an Caches gäbe, von denen eine bestimmte Anzahl gefunden werden muss (sagen wir mal zehn), könnte das die richtigen Akzente setzen. Es würde sagen: "Schau mal hier: so muss ein Cache aussehen".
* GCVote = 1,0-2,0 von 5 oder gar keine Favoritenpunkte sind de facto negative Bewertungen.
** Anspruch an ein Bewertungssystem wäre: Schlechte Caches müssen auch so bewertbar sein. Bewertungen müssen für jeden Cache erfolgen können (Manche gute Caches haben von mir keinen FP bekommen, schlicht und einfach weil ich keine mehr zu vergeben hatte). Deshalb nutze ich auch GC-Vote. Sowohl zum Bewerten als auch zum Suchen nach guten Caches.