Was stimmt mit den Typen vom Geocaching-Magazin nicht?

+1!

In Zeiten in denen Cachershops schon Powertrails legen und an jeden dämlichen Mikrotradi ihr Lable dran hängen, und das ganze anscheinend mit Absegnung von Groundspeak, kann man eh nur noch sein Ding durchziehen. Die wenigen die man so trifft, versuchen zu überzeugen und an anderer Stelle möglichst unbequem durchs Leben zu gehen.
Die Meisten interressiern sich doch keinen Sack für die Probleme.

JackSkysegel schrieb:

Die wenigen die man so trifft, versuchen zu überzeugen...

Zum Vergrößern anklicken....

Da quatscht du dir nur den Mund füsselig, darfst dir blöde Sprüche und Ausreden anhören ("ja ich weiss dieser Cache ist doof, aber er muß hier doch irgendwo sein!?") und bringen tut es nichts. Laß die Deppen doch ruhig machen, dann trifft man sie wenigstens nicht bei den richtig guten und schönen Caches.
Gute Nacht
Nicki

Aha, man ist ein Depp wenn man gerne auch doofe Dosen oder PT sucht...naja, dann bin ich halt ein Depp.
Vielleicht sollte ich mich dann von den guten Dosen fernhalten, an denen Cacher wie Nicki ihr Ding durchziehen und festlegen, was andere gut zu finden haben.

Den Schuh ziehst du dir ja selber an. Aber warum suchst du denn doofe Dosen? Wenn aus dem Listing schon zu ersehen ist, dass der Cache keinen Wert hat, warum dann hingehen? Versteh ich nicht.

Merkur schrieb:

Aha, man ist ein Depp wenn man gerne auch doofe Dosen oder PT sucht...naja, dann bin ich halt ein Depp.
Vielleicht sollte ich mich dann von den guten Dosen fernhalten, an denen Cacher wie Nicki ihr Ding durchziehen und festlegen, was andere gut zu finden haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, Du bist kein Depp, Du bist nur anders, speziell, eben nicht m kleinen gallischen Dorf und daher kennst Du auch keinen Zaubertrank...

@ BriToGi

Zum einen gibt er einen Leser, der sehr gut informiert hat einen freche Antwort und leugnet das dort noch scharfe Munition in Mengen vorhanden ist. Später räumt er es ein, aber das jeder selsbt das Risiko einschätzen muss.

Und dann mit etwas googeln, vertritt er als Zeitschriften die Meinung, das ein Dialog mit Behörden, Förstern und Jägern nichts bringen würde und Diskussionsrunden oder Auftritte auf Messen wie "Wild und Hund" oder wie die heissen nichts bringen würden. Unterschrieben als Herausgeber des Geocachingsmagazin, worauf andere diese Haltung kritisieren.

Das ist das, was ich aus meinen Suchergebnissen herausgelesen habe. Falls ich mich irre, darf man mich korrigieren.

Aber für mich sollte man seinen privtate und die der Zeitschrift trennen.

mickey2010 schrieb:

Aber für mich sollte man seinen privtate und die der Zeitschrift trennen.

Zum Vergrößern anklicken....

Seinen Meinung?

TX-Tracker schrieb:

mickey2010 schrieb:

Aber für mich sollte man seinen privtate und die der Zeitschrift trennen.

Zum Vergrößern anklicken....

Seinen Meinung?

Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich "seinen Privatkrieg". Mir geht das auch auf den Sack, dass hier seit Zappos Beitrag nur noch Offtopic über die Schlechtigkeit des kommerziellen Cachens geredet wird.

Könnte ein Moderator das mal bitte abtrennen/ entfernen? Danke!

JackSkysegel schrieb:

Den Schuh ziehst du dir ja selber an. Aber warum suchst du denn doofe Dosen? Wenn aus dem Listing schon zu ersehen ist, dass der Cache keinen Wert hat, warum dann hingehen? Versteh ich nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich suche doofe Dosen, weil es sie gibt. Wenn ich im Listing lese, dass die Dose in einer Pinkelecke liegt, dann brauche ich eben entsprechende Schutzausrüstung. Wenn die Dose mitten in der Stadt total vermuggelt auf einer Littfasssäule liegt, dann brauche ich Warnweste, Leiter, Klemmbrett. Und liegt sie auf einem Spielplatz, dann brauche ich eben einen Mitcacher geringen alters. Mir macht eben loggen Spaß. Darum suche ich doofe Dosen.

Marschkompasszahl schrieb:

.... seit Zappos Beitrag nur noch Offtopic .....

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bekenne mich schuldig - allerdings hat das m.E. schon ein paar Beiträge früher angefangen....

Aber man kann ja auch zum Thema zurück wobei ich zugegebenerweise nicht weiß was "mit dem Typen vom Geocaching-Magazin los ist" , aber daß ein neu eingeführtes und/oder bescheiden laufendes Magazin Schwierigkeiten hat, seine Termine zu halten, ist auch meine bescheidene Erfahrung. Normalerweise ist dann ein erschienenes Heft die Spitze des Erreichbaren - mit viel persönlichem Aufwand und einem guten Schuß Improvisation (je nach Lesart auch : Unprofessionalität).

Ich seh das eher problematisch - ohne Hochglanz wird es wegen dem Reiseanteil nicht gehen, ist aber dann teuer. Zu verkünden gibts auch relativ wenig, was nicht die Leute im Netz zusammentragen können - und der Rückhalt in der Szene ist wohl auch nicht hundertprozentig gesichert. Ob das Heft allerdings nur dazu da ist, dem Initiator seine Cachereisen zu sichern, halte ich für eher unwahrscheinlich - meiner Erfahrung nach geht es bei so einem Projekt um andere Summen rüber UND nüber. Kann mich aber auch täuschen - in heutigen Vervielfältigungs/Herstellungsmethoden und - kosten bin ich nicht so ganz firm.

Gruß Zappo

Merkur schrieb:

Mir macht eben loggen Spaß. Darum suche ich doofe Dosen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wir haben im Keller noch eine unbenutzte Tapetenrolle. Wenn du mir deine Adresse zumailst, schicke ich sie dir zu und du kannst loggen bis der Daumen wehtut

Ich halte es für legitim, wenn jemand versucht, aus einem Hype Geld zu schlagen. Und wenn er dafür wenig Aufwand betreibt, um den Gewinn zu steigern - die Regale unserer Geschäfte sind voll mit solchen Produkten. Man mag es unmoralisch, shyce oder sonstwas finden, aber es ist legitim. Und da sich das Magazin nach wie vor hält, scheint die Rechnung aufzugehen. Ebenso wie niemand gezwungen wird, einen Account bei "G$" zu haben, muss auch niemand dieses Magazin (weiterhin) kaufen, wenn es ihm nicht gefällt.

MadCatERZ schrieb:

Ich halte es für legitim, wenn jemand versucht, aus einem Hype Geld zu schlagen. Und wenn er dafür wenig Aufwand betreibt, um den Gewinn zu steigern - die Regale unserer Geschäfte sind voll mit solchen Produkten. Man mag es unmoralisch, shyce oder sonstwas finden, aber es ist legitim. Und da sich das Magazin nach wie vor hält, scheint die Rechnung aufzugehen. Ebenso wie niemand gezwungen wird, einen Account bei "G$" zu haben, muss auch niemand dieses Magazin (weiterhin) kaufen, wenn es ihm nicht gefällt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ganze bleibt unbestritten, das hatte ich auch mit meiner Reisethese nicht umwerfen wollen.
Trotzdem darf man darüber diskutieren und das Verhalten das die Burschen teilweise an den Tag gelegt haben spricht nicht für Professionalität. Siehe den Facebookaufriß zum Mega in Schwerte, Kritik wird sofort mit gesperrten Usern bei Facebook beantwortet.
Leider decken die Macher nur einen Teil des Geocachings ab und sperren sich vor den ganzen Problemen, die das Geocaching mittlerweile anderen beschert. Nur die heile Welt vorspielen reicht mir nicht.
Wenn andere bei jeder Neuerscheinung Pipi in den Augen kriegen, so soll es sein, jeder ist seines Glückes Schmied und jeder muss wissen, wem er sein gutes Geld in den Rachen wirft.
Ich gebe zu, ich bin zu blöde und will es auch nicht um mit Geocaching Geld zu verdienen.

Gruß Guido

Zappo schrieb:

Ob das Heft allerdings nur dazu da ist, dem Initiator seine Cachereisen zu sichern, halte ich für eher unwahrscheinlich - meiner Erfahrung nach geht es bei so einem Projekt um andere Summen rüber UND nüber. Kann mich aber auch täuschen - in heutigen Vervielfältigungs/Herstellungsmethoden und - kosten bin ich nicht so ganz firm.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich nehme auch an, dass der Reich-werden-Aspekt noch nicht so ausgeprägt ist. Obendrein wird ein solches Riesenauto gefahren, die Mannschaft in "Arbeitsuniformen" gesteckt und die Startphase solcher Projekte zieht sich ja doch gern mal etwas hin.
Um es nochmal deutlich zu sagen: ich war eigentlich erfreut über das Erscheinen eines Magazins, denn ich finde es auch mal nett nicht nur am Bildschirm zu lesen - geht ja auch nicht immer. Leider lohnt es sich aber kaum das Heft für irgendeine Warterei einzupacken. Über das Hobby an sich gibt es sicher nicht dauernd neues zu berichten. Dosen verstecken - Dosen suchen. Das wars. Trotzdem sieht man ja auch in diesem Forum, dass es einige heiße Eisen gibt, die man recherchieren könnte und für Tools, Technik und Kurioses sind Cacher schließlich immer zu haben. Dafür braucht man aber ausreichend Schreiberlinge. Wenn man sie nicht bezahlen kann, sollte man tunlichst einen guten Draht mit der Gemeinde pflegen und da habe ich das Gefühl, dass hier gespart wurde. Schade, dass offenbar nicht auf Mails reagiert wurde/werden konnte.

MadCatERZ schrieb:

Ich halte es für legitim, wenn jemand versucht, aus einem Hype Geld zu schlagen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich auch. Meist beginnt es ja mit kleinen privaten Initiativen, eine Sache, ein Gegenstand den es hier nicht oder mangels großer Nachfrage nur sehr teuer gibt soll aus dem Ausland importiert werden. Da es sich für nur ein Ding nicht lohnt, sucht man sich eine Gruppe zusammen und macht eine Sammelbestellung und gibt letztlich einen Preisbenefit weiter.
Irgendwann entdeckt das ein Händler für sich u/o es entsteht ein neuer Einzelhandel, einfach nur, weil ein Bedarf besteht. So kenne ich das aus der Foto-Community wie auch aus der Astronomie, das ist also völlig normal.

Spannend beim Geocaching ist, daß sich das Hobby ausrüstungstechnisch aus sehr vielen verschiedenen Bereichen bedient und so manchem gar nicht klar ist, wie das "Ding", daß er irgendwo mal gesehen hat heisst oder wo man es her bekommen kann. Das ist eben dann auch eine oft übersehene Leistung eines Händlers.

Ich weiß nicht, ob die Existenz des Magazins an sich sinnvoll diskutierbar ist, ich finde, obgleich ich schon schrieb, daß mich die Inhalte derzeit wenig interessieren, nichts schlimmes dabei, daß es dieses Blättchen gibt. Ich würde mir nur mehr Infogehalt wünschen, also regelmäßige Listen mit Händlern, mit Kletterkursen, Software Workarounds, von mir aus mit lohnenswerten Orten, aber dann bitte auch mehr regionales aus den Bundesländern.

Die Baumanns schrieb:

Trotzdem darf man darüber diskutieren und das Verhalten das die Burschen teilweise an den Tag gelegt haben spricht nicht für Professionalität. (...)
Wenn andere bei jeder Neuerscheinung Pipi in den Augen kriegen, so soll es sein, jeder ist seines Glückes Schmied und jeder muss wissen, wem er sein gutes Geld in den Rachen wirft.

Zum Vergrößern anklicken....

Das meinte ich doch, solange genügend Leute das Magazin trotzdem kaufen, sprich, unterm Strich Geld übrig bleibt, ist für die Herausgeber alles in Ordnung. Gut, man könnte überlegen, ob man die Qualität steigern und damit vielleicht mehr Käufer anziehen könnte, aber das sei jedem selbst überlassen.

raziel28 schrieb:

(...)
Irgendwann entdeckt das ein Händler für sich u/o es entsteht ein neuer Einzelhandel, einfach nur, weil ein Bedarf besteht. So kenne ich das aus der Foto-Community wie auch aus der Astronomie, das ist also völlig normal.

Spannend beim Geocaching ist, daß sich das Hobby ausrüstungstechnisch aus sehr vielen verschiedenen Bereichen bedient und so manchem gar nicht klar ist, wie das "Ding", daß er irgendwo mal gesehen hat heisst oder wo man es her bekommen kann. Das ist eben dann auch eine oft übersehene Leistung eines Händlers.

Zum Vergrößern anklicken....

Das finde ich zum Beispiel wesentlich cleverer als so ein Magazin. Wo muss man denn überall gucken, um sein Zeugs zusammenzusuchen? Da ist es doch viel praktischer, wenn man Chinakladden, Magneten, Dosen, TBs, Tools und sonstiges zentral in einem Shop besorgen kann, wenn die im Vergleich höheren Preise nicht stören. Ich habe in so einem Shop die Lösung für ein SoaM-Problem zufällig beim Stöbern entdeckt, und dieses Teil habe ich noch nirgendwo anders gesehen, und wie es scheint, kannten viele Sucher das auch noch nicht, alles in allem also sehr sinnvoll.

Nachtrag: Beim Fotografieren habe ich mir einmalig ein Buch über DSLR gekauft, das war eine Fehlinvestition, da es haupsächlich darum ging, dass man einen Fehlschuss ja ganz einfach löschen kann, der Rest setzte Fachwissen voraus(es war ein Einsteigerbuch) und selbst sowas wie Belichtungsreihen kam nicht drin vor.

Eigentlich ist es doch egal, was wir hier diskutieren. Ich gehe mal davon aus, dass die Käufer des Magazins eher wenig bis gar nicht hier im Forum vertreten sind und eher in die Rubrik Newbies gehören. Warum sollte ein erfahrener Geocacher sich so etwas kaufen? Darum kommt sämtliche Kritik hier weder beim Verleger noch bei den Käufern an.
Also ist es egal, wie man seine Zeit totschlägt, mit dem Füllen dieses Forums, dem Loggen an der Leitplanke oder einer wohlmöglich sinnvollen Sache.
LG Nicki

Schön. Damit sind wir mal wieder bei der Frage nach dem Sinn des Lebens angekommen. Können den Fred schließen.


(Die ewig Hoffnungsvollen wünschen sich, dass so jemand wie das Magazin auch hier mal liest und die Hoffnung stirbt zuletzt.)

Nicole schrieb:

Merkur schrieb:

Mir macht eben loggen Spaß. Darum suche ich doofe Dosen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wir haben im Keller noch eine unbenutzte Tapetenrolle. Wenn du mir deine Adresse zumailst, schicke ich sie dir zu und du kannst loggen bis der Daumen wehtut

Zum Vergrößern anklicken....

Mach kleine Streifen draus. Tu sie in Filmdosen und hänge sie alle 161m an Verkehrsschilder. Dann bin ich sofort da.

Nicole schrieb:

Ich gehe mal davon aus, dass die Käufer des Magazins eher wenig bis gar nicht hier im Forum vertreten sind und eher in die Rubrik Newbies gehören. Warum sollte ein erfahrener Geocacher sich so etwas kaufen?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil sie im Gegensatz zu den Newbies von dem Magazin wissen.
Jedenfalls ist meine Erfahrung (und ich hatte mit derlei durchaus mal zu tun), dass es gerade die Alteingesessenen und Runduminformierten sind, die sich ein solches Magazin kaufen.
Um das freilich genauer abschätzen zu können, bräuchte man Daten zur Auflage, immerhin wird das Ding vor allem in Bahnhofskiosken verkauft (aber gerade da finden es die Newbies ohnehin nicht).