-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Kletterer zwecks Mitloggen gesucht
- Ersteller Marschkompasszahl
- Erstellt am
- Status
yeolino
Geocacher
X_Uwe_X schrieb:
Nur als Himweis: Der Owner hat dich und andere gebeten deine Beiträge nicht in der Cachebeschreibung sondern z.B. in diesem Forum zu posten.
Und wer es immer noch nicht überzuckert hat, der angesprochene Beitrag der Cacherin ist nicht ernst gemeint. Im Gegenteil er sollte genau auf diese Untugenden hinweisen.
Mir kam die Note auch gleich so unwahrscheinlich vor, wie es hier ja doch dann noch aufgedeckt wurde. Aber was andere als "okay" werten, wundert mich schon.
Mir würde nicht im Traum einfallen einen T5, wo ich nicht selber oder mein direkter Partner der den gleichen Cachenamen hat an der Dose war, zu loggen. ABER: wenn einer meint sich und die Welt bescheißen zu wollen..nur zu.
Im Oktober habe ich bei anderen Cachern beim T5 Projekt ;-) zusehen dürfen und konnte auch ein paar Höhenmeter bewältigen. Wenn ich nett gefragt hätte, wäre ich sicherlich auch bis ins Logbuch durch die anderen gekommen, aber es wäre für mich kein "stolzes" loggen gewesen. Nun, ein paar Monate später habe ich einen Kletterkurs hinter mir und freue mich auf den ersten T5. :-D
Mir würde nicht im Traum einfallen einen T5, wo ich nicht selber oder mein direkter Partner der den gleichen Cachenamen hat an der Dose war, zu loggen. ABER: wenn einer meint sich und die Welt bescheißen zu wollen..nur zu.
Im Oktober habe ich bei anderen Cachern beim T5 Projekt ;-) zusehen dürfen und konnte auch ein paar Höhenmeter bewältigen. Wenn ich nett gefragt hätte, wäre ich sicherlich auch bis ins Logbuch durch die anderen gekommen, aber es wäre für mich kein "stolzes" loggen gewesen. Nun, ein paar Monate später habe ich einen Kletterkurs hinter mir und freue mich auf den ersten T5. :-D
Mandragu
Geocacher
Für mich persönlich macht es dabei auch noch einen Unterschied, ob ich mich von anderen eintragen lasse / die Dose mir von anderen holen lasse (geht für mich nicht), oder ob ich durch einen von mir selbst gewählten alternativen Lösungsweg immer noch durch eigene Kraft an die Dose oder das Logbuch herankomme.
Die Forderung, einen als "Fahrradcache" ausgezeichneten Cache auch bitte schön per Fahrrad zu bewältigen, stellt für mich am Ende eine alternative Logbedingung dar, und das akzeptiere ich für mich nicht. Ich darf so etwas durchaus auch per Auto bewältigen. Ich muss so eine Strecke auch nicht, wie unter Umständen gefordert, innerhalb eines Tages oder einer Woche erledigen, ich muss auch keinen Cache mit Motorrad oder Jeep oder mit dem Leopard 2 abfahren, ihn per Fallschirmsprung erreichen, mit Beifahrer oder Hund oder Huhn oder auch ohne, mit Clownsnase oder im Brautkleid oder völlig unbekleidet, nur weil das vom Owner so gedacht oder gewünscht ist.
Ich darf mir sogar erschwerte Bedingungen erstellen, einen Cache, der als "Drive-In" gekennzeichnet ist, in einer 10km-Tour erwandern, und bei einem Fahrradcache mit etwa 20 km bei mir in der Nähe habe ich (ohne Fahrrad) zwar teilweise das Auto genutzt, aber die Fußstrecken summieren sich bestimmt auch auf 12 bis 15 km - durchaus auch eine Leistung. Ich kann also frei wählen, ob ich bei einem T5-"Segelboot"cache vielleicht hinaus zur Boje schwimme, oder bei einem "Schwimm"cache mich für den Tretbootverleih entscheide. Nichts davon ist aus meiner Sicht in irgendeiner Weise Beschiss.
Die Forderung, einen als "Fahrradcache" ausgezeichneten Cache auch bitte schön per Fahrrad zu bewältigen, stellt für mich am Ende eine alternative Logbedingung dar, und das akzeptiere ich für mich nicht. Ich darf so etwas durchaus auch per Auto bewältigen. Ich muss so eine Strecke auch nicht, wie unter Umständen gefordert, innerhalb eines Tages oder einer Woche erledigen, ich muss auch keinen Cache mit Motorrad oder Jeep oder mit dem Leopard 2 abfahren, ihn per Fallschirmsprung erreichen, mit Beifahrer oder Hund oder Huhn oder auch ohne, mit Clownsnase oder im Brautkleid oder völlig unbekleidet, nur weil das vom Owner so gedacht oder gewünscht ist.
Ich darf mir sogar erschwerte Bedingungen erstellen, einen Cache, der als "Drive-In" gekennzeichnet ist, in einer 10km-Tour erwandern, und bei einem Fahrradcache mit etwa 20 km bei mir in der Nähe habe ich (ohne Fahrrad) zwar teilweise das Auto genutzt, aber die Fußstrecken summieren sich bestimmt auch auf 12 bis 15 km - durchaus auch eine Leistung. Ich kann also frei wählen, ob ich bei einem T5-"Segelboot"cache vielleicht hinaus zur Boje schwimme, oder bei einem "Schwimm"cache mich für den Tretbootverleih entscheide. Nichts davon ist aus meiner Sicht in irgendeiner Weise Beschiss.
adorfer
Geoguru
Ich habe den Owner per NM-Log jetzt mal an seine Pflichten erinnert. Denn mitbekommen hat er's ja schon offentsichtlich. Andernfalls hätte er kaum Stellung beziehen können.
(Wobei ich hoffe, dass nicht noch jemand einen SBA nachschiebt, wenn der Owner die Diskussionslogs nicht innerhalb von x Tagen löscht.)
(Wobei ich hoffe, dass nicht noch jemand einen SBA nachschiebt, wenn der Owner die Diskussionslogs nicht innerhalb von x Tagen löscht.)
adorfer schrieb:
ach du warst das...entschuldige,ich hatte das als meckern bezeichnet,da ich dachte,dass irgendjemand "fremdes" einmischt.Aber nun weiß ich ja den hintergrund
dankeschön!
Die vorherigen logs wollte ich eigentlich nicht löschen,schließlich dürfen es ja gerne andere mitbekommen,was gemeint wurde ( während ich das Log von skatemaus durchaus interessant und ansprechend fand)
OP
Marschkompasszahl
Geowizard
Mandragu schrieb:
Nö, "müssen" musst Du gar nichts, das stimmt. Aber ich finde schon, dass man den Wunsch des Owners respektieren sollte. Gerade wenn der Witz/ die Herausforderung darin liegt, ihn auch genauso anzugehen.
Wem der Sissi-Webcam-Cache nicht gefällt, bei dem man sich im Tütü ablichten lassen muss, der sollte den Cache dann auch sein lassen. Niemand wird gezwungen, solche Caches zu machen.
Hierzulande ist niemand in der Notlage, sich einen Matrix-Punkt zu ergaunern, weil es diese T/D-Kombination im Umkreis von 1000km nicht gibt. Und wenn doch, sollte man darüber schweigen oder es charmant verkaufen, aber nicht auf seinem "Recht" beharren.
OP
Marschkompasszahl
Geowizard
wtf!
Dass die Herren (und Damen) in Seattle zu blöd und/ oder zu faul sind, die jeweilige Landessprache zu beherrschen ist eine Sache - aber von einem deutschen Spieler sollte man doch eigentlich mehr erwarten dürfen. Oder warum schreibst Du auf englisch - war es das Darbringen auf dem Silbertablett für GC.com?
adorfer
Geoguru
Wieso "fremde Angelegenheiten"? Meinst Du damit die Leute, die Forum und Listing nicht auseinanderhalten können?Mark schrieb:
Abgesehen davon gibt's da von Groundspeak Spielregeln, die für alle Cacher gelten.
Nach meiner Erfahrungen landen Caches in deren Listing diskutiert wird _und_ der Owner nicht zeitnah löscht innerhalb kürzester Zeit von irgendeinem Reviewer ("wegen untätigem Owner") im Archiv, inkl. Lock...
Von daher heisst es bei soetwas fix reagieren bevor die Keule kommt, die dann ohne Rückfrage irgendwas macht. Angeblich "wegen der Last bei den Mailservern von Groundspeak". (Ist natürlich vorgeschoben, aber leider öfters zu lesen)
OP
Marschkompasszahl
Geowizard
adorfer schrieb:
Danke für die Erklärung (war mir bisher auch nicht so bewusst - hatte auch schon einen heiß diskutierten Cache, da ging es gut aus). Aber wenn Du den Tipp gibst, warum dann "durch die Blume" und dazu noch auf englisch, so dass es eher GS versteht, als der Owner?
Anyway. Danke - auch an inneb fürs zeitnahe Aufräumen!
Aga & Deti
Geowizard
Bevor noch einer stirbt soll er lieber da bleiben wo er sicher ist und schön Loggen lassen...
Lasst doch einfach die Leute das Spiel so spielen wie sie es wollen.
Es gibt ja nix zu Gewinnen außer dem Spaß den man bei dem HOBBY hat.
Und jeder versteht Spaß eben anders
Lasst doch einfach die Leute das Spiel so spielen wie sie es wollen.
Es gibt ja nix zu Gewinnen außer dem Spaß den man bei dem HOBBY hat.
Und jeder versteht Spaß eben anders
GEOrge LuCACHE
Geomaster
Ja, genau. Wozu Spielregeln? Wozu überhaupt Regeln. Alles Spießerkram.
Ich gebe mir beim Pokern auch immer 7 Karten. Macht doch gleich viel mehr Spaß. OK, nur mir, aber es soll doch bitte jeder so Spaß haben, wie er möchte.
Ich gebe mir beim Pokern auch immer 7 Karten. Macht doch gleich viel mehr Spaß. OK, nur mir, aber es soll doch bitte jeder so Spaß haben, wie er möchte.
Kalleson
Geowizard
GEOrge LuCACHE schrieb:
Komisch. Wenn ich dies so lese, könnte man meinen, dass man beim Cachen, wie beim Pokern auch verlieren kann...
Wem verdirbt ein "Mitlogger" denn den Spaß? Maximal irgendwelchen schwanzvergleichenden Statistikanbetern, aber die haben das Hobby ohnehin missverstanden.
Also: Immer locker bleiben.
Jeder der möchte, darf sich wegen mir auch gerne auf's Tachoblatt seines Autos zusätzliche Nullen malen und sich daran freuen, dass sein Golf jetzt 2.000 km/h fährt...
GEOrge LuCACHE
Geomaster
So schwer kann das aber wirklich nicht zu verstehen sein.
Die Statistiken bei gc.com sind für den Hauptteil der Cacher ein wesentlicher Bestandteil des Spiels, Forums-Säulenheilige mal ausgenommen.
Leute, die diese Statistiken massiv und aktiv fälschen machen das Spiel, wie es von vielen gespielt wird, kaputt.
Die Statistiken bei gc.com sind für den Hauptteil der Cacher ein wesentlicher Bestandteil des Spiels, Forums-Säulenheilige mal ausgenommen.
Leute, die diese Statistiken massiv und aktiv fälschen machen das Spiel, wie es von vielen gespielt wird, kaputt.
Fadenkreuz
Geoguru
Ich kenne keinen einzigen Cache, bei dem das der Fall war. Häufiger anzutreffen ist folgende Kombination: Reviewer archiviert wegen Regelverstoß, Community ist erbost und diskutiert in den Logs, Reviewer sperrt Listing für Logeinträge. Deswegen macht es Eigengott mitlerweile so, dass er beim Archivieren von Caches gleichzeitig das Listing für Logeinträge sperrt.adorfer schrieb:
Dass aber ein Cache nur wegen Diskussionen in den Logs archiviert wird, habe ich noch nie gesehen. Und selbst dann erklärt es nicht, warum du die Initiative ergreifen musst und warum das in fehlerhaftem Englisch geschehen muss.
Fadenkreuz
Geoguru
Ich bin der Meinung, dass das Spiel eher von denjenigen kaputt gemacht wird, die die Statistik "richtig" betreiben. Vor allem der Fundzähler ist ein Sargnagel des Hobbys.GEOrge LuCACHE schrieb:
A
Anonymous
Guest
GEOrge LuCACHE schrieb:
Das wage ich mal ganz ernst zu bezweifeln. Wesentlicher Bestandteil ist es für einige wenige, der Hauptteil sieht dann zum Glück immer noch das Naturerlebnis als vordergründigen Anlass Dosen zu suchen.
- Status