Sectio aurea
Geocacher
tschechomat schrieb:
...es betrifft aber dasselbe Hobby.
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Extremcaching.de?
- Ersteller The Steintigers
- Erstellt am
...es betrifft aber dasselbe Hobby.
ColleIsarco
Geowizard
Moin moin,
Gruß
ColleIsarco
Jaa, gegenüber GC Luft nach oben zu haben ist, denke ich, nicht wirklich schwierig. (Diesen Spielraum haben OC oder OX übrigens auch. Dafür bedurfte es keiner neuen Plattform, aber das ist hier nicht das Thema.) Aber wie sich die jeweiligen Plattformen im Fall des Falles verhalten (werden), kann man jetzt noch nicht sagen. Zumindest mir ist kein Fall bekannt, in dem die Betreiber von ExtremeCaching aufgefordert wurden einen Cache zu schließen. Inwiefern die Mädels und Jungs dann von der Wirklichkeit eingeholt werden, müssen wir einfach mal abwarten.Zappo schrieb:
Gruß
ColleIsarco
tschechomat
Geocacher
Sectio aurea schrieb:
Hells Angels und Bandidos fahren auch alle gern Motorrad...
Ja, der Vergleich hinkt und ich zieh ihn auch schnell wieder zurück
ColleIsarco
Geowizard
Moin moin,
Nochmal für Dich:tschechomat schrieb:
vs.http://extremcaching.de/ schrieb:
Zappo schrieb:
tschechomat
Geocacher
@ColleIsarco: schön geschrieben, nur was möchtest Du jetzt von mir? Grundsatzdiskussionen über ein Portal führen, an dem Du eh nicht interessiert bist? Sachen auf Goldwagen legen? Oder doch nur das Haar in der Suppe suchen?
Vielleicht hat einer meiner Mitstreiter ein wenig Geduld für Dich übrig, ich jedenfalls nicht.
Nimm es mir nicht übel...
Vielleicht hat einer meiner Mitstreiter ein wenig Geduld für Dich übrig, ich jedenfalls nicht.
Nimm es mir nicht übel...
Zappo
Geoguru
Nöh, die fahren Harley - das ist kein Motorrad, das ist ein Eisenhaufen auf Räderntschechomat schrieb:
Wobei wir bei der wohl zutreffendsten Analogie zum Cachen wären: Motorradfahren. Früher war jeder, der irgendein zweirädriges Gefährt hatte, Mitglied der uneingeschriebenen Gemeinschaft mit entsprechender gegenseitiger Akzeptanz und Hilfe. Dann gings in die Breite, dadurch zu immer mehr Spezialisierung, Entwicklung zu immer gegensätzlicheren Nutzungen und wiederum dadurch zur Eigendefinition über das Verhältnis jeweils zur anderen Fraktion - mittlerweile hab ich sicher mehr Gemeinsamkeiten mit meinem türkischen Gemüsehändler als mit so manchem Motorradfahrer.
Was auch wiederum zur Cacherszene passt.
Gruß Zappo
radioscout
Geoking
Es ist bedauerlich, daß Groundspeak keine Links auf etremcaching.de zulässt.
Hier hätten beide Seiten profitieren können: GC wäre die nicht massenkompatiblen Caches und die mit sehr vielen danach suchenden Usern verbundenen Probleme losgeworden und Extremcaching hätte gezielt die User angesprochen, die sich für solche Caches interessieren.
Hier hätten beide Seiten profitieren können: GC wäre die nicht massenkompatiblen Caches und die mit sehr vielen danach suchenden Usern verbundenen Probleme losgeworden und Extremcaching hätte gezielt die User angesprochen, die sich für solche Caches interessieren.
ColleIsarco
Geowizard
Moin moin,
Ich sehe hier in den von Dir bzw. Deiner Seite gemachten Aussagen einen Widerspruch, an dessen Auflösung sicher nicht nur ich interessiert bin. Wenn man schon ein Portal mit diesem Anspruch aufsetzt, muss man auch mit kritischen Fragen / Äußerungen rechnen, zumal die auf der Startseite gemachten Aussagen dazu geeignet sind, zu polarisieren. Und ich denke nicht, dass dies ein Zufall ist, sondern dieses Potential der Polarisierung Kalkül hat.
Trotzdem schönen Abend
ColleIsarco
Wer hat mir denn vorgeworfen, ich würde Äpfel mit Birnen vergleichen?tschechomat schrieb:
Ich sehe hier in den von Dir bzw. Deiner Seite gemachten Aussagen einen Widerspruch, an dessen Auflösung sicher nicht nur ich interessiert bin. Wenn man schon ein Portal mit diesem Anspruch aufsetzt, muss man auch mit kritischen Fragen / Äußerungen rechnen, zumal die auf der Startseite gemachten Aussagen dazu geeignet sind, zu polarisieren. Und ich denke nicht, dass dies ein Zufall ist, sondern dieses Potential der Polarisierung Kalkül hat.
Trotzdem schönen Abend
ColleIsarco
ColleIsarco
Geowizard
Moin moin,
Außerdem denke ich, dass der Bevölkerung der Unterschied zwischen Motorradfahrern und Mitgliedern der genannten Gruppierungen mittlerweile bekannt sein dürfte. Es gab auch Zeiten, in denen Motorradfahrer allgemein als Rocker und damit als Kriminelle galten. Und ob Otto Normalbürger den Unterschied zwischen einem unangenehm auffallenden Extremcacher und dem "normalen" Geocacher, der Dosen an nicht störenden Orten auf nicht störenden Weise suchen kennen? Da bin ich mir nicht sicher.
Ich wiederhole mich zwar, aber dennoch: Diese Seite birgt meiner Meinung nach ein gewisses Anziehungspotential auf diese eher unangenehmen Cacher aus. Das ist einfach Teil ihrer Aufmachung bzw. des von ihr propagierten Ziels, extreme Caches ohne Einschränkungen anzubieten.
Und je länger diese Diskussion läuft, desto mehr sehe ich mich meiner ursprünglich ablehnenden Haltung gegenüber dieser Seite bestätigt. Substantiell haltbare Argumente, warum diese Seite eine Berechtigung hat, habe ich hier nicht geliefert bekommen.
Gruß
ColleIsarco
Wobei ich diesen Vergleich, ganz vorsichtig gesagt, für mislungen halte. Ich setze Dich ja nicht mit Kriminellen gleich, nur weil Du bekanntermassen Motorrad fährst.Zappo schrieb:Nöh, die fahren Harley - das ist kein Motorrad, das ist ein Eisenhaufen auf Räderntschechomat schrieb:
Außerdem denke ich, dass der Bevölkerung der Unterschied zwischen Motorradfahrern und Mitgliedern der genannten Gruppierungen mittlerweile bekannt sein dürfte. Es gab auch Zeiten, in denen Motorradfahrer allgemein als Rocker und damit als Kriminelle galten. Und ob Otto Normalbürger den Unterschied zwischen einem unangenehm auffallenden Extremcacher und dem "normalen" Geocacher, der Dosen an nicht störenden Orten auf nicht störenden Weise suchen kennen? Da bin ich mir nicht sicher.
Ich wiederhole mich zwar, aber dennoch: Diese Seite birgt meiner Meinung nach ein gewisses Anziehungspotential auf diese eher unangenehmen Cacher aus. Das ist einfach Teil ihrer Aufmachung bzw. des von ihr propagierten Ziels, extreme Caches ohne Einschränkungen anzubieten.
Und je länger diese Diskussion läuft, desto mehr sehe ich mich meiner ursprünglich ablehnenden Haltung gegenüber dieser Seite bestätigt. Substantiell haltbare Argumente, warum diese Seite eine Berechtigung hat, habe ich hier nicht geliefert bekommen.
Gruß
ColleIsarco
KreuterFee
Geomaster
Das witzige ist ja, das unser lieber ColleIsarco hier dauernt seine Position wechseln und mit Meinungen und Vermutungen argumentiert.
Aus meiner Sicht nur ein weiterer Troll, entweder hat er Langweile oder einfach nur Spass, ein bischen Stimmung zu machen.
Daher: Don't feed the Trolls.
Aus meiner Sicht nur ein weiterer Troll, entweder hat er Langweile oder einfach nur Spass, ein bischen Stimmung zu machen.
Daher: Don't feed the Trolls.
tschechomat
Geocacher
ColleIsarco: Sorry, aber Du bist mir zu anstrengend. Deine Reaktion auf meinen hinkenden Motorradfahrer-Vergleich zeigt mir dies wieder.
Bitte nicht zu persönlich nehmen. Wende dich doch den Caches zu, die Dir gefallen. Wir haben unseren Fokus auf die Caches ab vom Mainstream gelegt und bitten, das zu akzeptieren.
Wenn Du die Seite ablehnst, frage ich mich, warum dich das ganze Drumherum so beschäftigt.
Nein, bitte nicht antworten. Lassen wir's einfach gut sein.
Bitte nicht zu persönlich nehmen. Wende dich doch den Caches zu, die Dir gefallen. Wir haben unseren Fokus auf die Caches ab vom Mainstream gelegt und bitten, das zu akzeptieren.
Wenn Du die Seite ablehnst, frage ich mich, warum dich das ganze Drumherum so beschäftigt.
Nein, bitte nicht antworten. Lassen wir's einfach gut sein.
Sectio aurea
Geocacher
tschechomat schrieb:
Dieses kann ich grundsätzlich tolerieren. Nur warum dieser öffentliche Aufriss? Warum dieser öffentliche Eindruck "against the rules"? Warum dieser bittere Beigeschmack?
Dient euch das?
8812
Geoguru
Das Wesen eines Forums ist die Diskussion. Wenn Du das nicht magst (aus diversen, möglicherweise sogar nachzuvollziehenden Gründen), dann ist deine Teilnahme hier möglicherweise verkehrt. Als Verlautbarungs- und Propaganda-Plattform sollte der GeoClub nicht mißbraucht werden (auch wenn man das bei wiederum anderen Plattformen anders sieht).tschechomat schrieb:[…]
Wenn Du die Seite ablehnst, frage ich mich, warum dich das ganze Drumherum so beschäftigt.
Nein, bitte nicht antworten. Lassen wir's einfach gut sein.
hans
KreuterFee
Geomaster
8812 schrieb:Das Wesen eines Forums ist die Diskussion. Wenn Du das nicht magst (aus diversen, möglicherweise sogar nachzuvollziehenden Gründen), dann ist deine Teilnahme hier möglicherweise verkehrt. Als Verlautbarungs- und Propaganda-Plattform sollte der GeoClub nicht mißbraucht werden (auch wenn man das bei wiederum anderen Plattformen anders sieht).tschechomat schrieb:[…]
Wenn Du die Seite ablehnst, frage ich mich, warum dich das ganze Drumherum so beschäftigt.
Nein, bitte nicht antworten. Lassen wir's einfach gut sein.
hans
Das Wesen eines Forums ist vorallendingen auch von einem respektvollen Miteinander und einer normalen Kommunikation geprägt.
Dieser Threat beginnt bereits ab Seite 2 mit Vorwürfen und Unterstellungen, da sachlich nichts zum Thema beigetragen wird, sondern einfach nur mit Propaganda versucht wird hier eine weitere Geocaching Seite niederzumachen, kann ich es verstehen, wenn man einen Diskussionspartner nicht mehr wirklich ernst nimmt und Ihn zum Schluss nach mehreren Versuchen des Dialoges einfach ignoriert.
SharkAttack
Geoguru
Dieses "against the rules" bezieht sich auf Groundspeak und nicht auf geocaching Regeln, das ist nämlich nicht dasselbeSectio aurea schrieb:
Und wie man hier auch weiter lesen kann, muss nicht "against the rules" zwangsweise "against the law" sein, gell?
Sectio aurea
Geocacher
Team Shark Attack schrieb:Dieses "against the rules" bezieht sich auf Groundspeak und nicht auf geocaching Regeln, das ist nämlich nicht dasselbeSectio aurea schrieb:
Und wie man hier auch weiter lesen kann, muss nicht "against the rules" zwangsweise "against the law" sein, gell?
Und wird das dann auch beobachtenden Muggels so vermittelt?
SharkAttack
Geoguru
Da wo Muggle geocaches dauerhaft beobachten, haben Caches nur eine sehr begrenzte Lebensdauer, das war schon immer so.
Sectio aurea
Geocacher
Team Shark Attack schrieb:
Da will ich dir nicht wiedersprechen. An meiner eigentlichen Fragestellung ging das aber vorbei.
tschechomat
Geocacher
Die Kreuterfee schreibt mir aus den Fingern...
KreuterFee
Geomaster
Oder wenn man diese Aussage einfach mal weiterdenkt, dann könnte man auf die Idee kommen, das man das Cacheversteck so wählt, das ein Kontakt mit Muggeln weitestgehen vermieden wird, alternativ kann man natürlich auch bei Muggelkontakt auf seinen Log verzichten und einfach an einem anderen Tag vorbeikommen, oder sich eine entsprechende Ausrede zurechtlegen, allerdings setzen die von mir ausgeführten Möglichkeiten natürlich einen gewissen Aufwand und etwas Phantasie voraus, vielleicht ist das in den heutigen Zeiten nicht mehr so en vouge, schliesslich ist man ja mittlerweile bei einer Trendsportart angekommen und ein erfolgreiches Wochenende sollte schon 100 Founds aufweisen, damit man von den Arbeitskollegen nicht müde belächelt wirdSectio aurea schrieb:
.Übrigends wird deshalb vermutlich keiner auf deine Frage eingehen, weil es eine rethorische Frage ist oder würdest du tatsächlich mit einem Muggel irgendwelche Regelfeinheiten diskutieren?
Die Einstellung hinter deiner Frage ist vielleicht auch Teil des Problems, ich würde mich z.B. erstmal garnicht als Geocacher zu erkennen geben
.