JackSkysegel
Geoguru
KreuterFee schrieb:ich würde mich z.B. erstmal garnicht als Geocacher zu erkennen geben.
Das wird einem ja auch zunehmend immer peinlicher.
ps:
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Extremcaching.de?
- Ersteller The Steintigers
- Erstellt am
Das wird einem ja auch zunehmend immer peinlicher.
ps:
KreuterFee
Geomaster
JackSkysegel schrieb:KreuterFee schrieb:ich würde mich z.B. erstmal garnicht als Geocacher zu erkennen geben
Das wird einem ja auch zunehmend immer peinlicher.
Davon mal ganz ab
.Sectio aurea
Geocacher
KreuterFee schrieb:Übrigends wird deshalb vermutlich keiner auf deine Frage eingehen, weil es eine rethorische Frage ist oder würdest du tatsächlich mit einem Muggel irgendwelche Regelfeinheiten diskutieren?
Die Einstellung hinter deiner Frage ist vielleicht auch Teil des Problems, ich würde mich z.B. erstmal garnicht als Geocacher zu erkennen geben
Sehr gut möglich, dass die Frage rethorisch oder eine offene ist.
Du beschreibst hier nun den Punkt, wo der Geocacher, von welcher Plattform auch immer ausgehend, am Zielort gefragt, oder gar aufgegriffen wird.
Ich setzte mit meiner Frage früher an...die Plattform ist doch weitestgehend einsehbar. Und es ist bekannt, dass Muggle, ob nun Förster, Jäger, Eigentümer oder neuerdings sogar Journalisten, hier allzu gerne mal Einsicht nehmen. Ich hinterfrage also ob die Darstellung nach außen so ok ist.
JackSkysegel
Geoguru
Du meinst besser als bei Groundspeak, die auf der eigenen Internetseite Werbung mit nicht guidlinekonformen Caches machen? Gute Frage! 
Sectio aurea
Geocacher
JackSkysegel schrieb:Du meinst besser als bei Groundspeak, die auf der eigenen Internetseite Werbung mit nicht guidlinekonformen Caches machen? Gute Frage!
GC-Code?
Und ich fragte nicht nach besser. Und auch ohne Abweichungen und Vergleiche bleibe ich bei der Hinterfragung ob diese Darstellung nach Aussen so ok ist.
JackSkysegel
Geoguru
Erkundige dich selbst! Das ist nicht so schwer wie es scheint. Sieh es einfach als punktloser Mysterie.
Sectio aurea
Geocacher
JackSkysegel schrieb:Erkundige dich selbst! Das ist nicht so schwer wie es scheint. Sieh es einfach als punktloser Mysterie.
Das habe ich. Aber dein Hinweis in allen Ehren.
JackSkysegel
Geoguru
Tja, da kann man dann wohl nichts machen. Das Internet ist wohl nicht so deine Welt? Gute Nacht.
Sectio aurea
Geocacher
JackSkysegel schrieb:
Dir auch Gute Nacht
KreuterFee
Geomaster
Sectio aurea schrieb:KreuterFee schrieb:Übrigends wird deshalb vermutlich keiner auf deine Frage eingehen, weil es eine rethorische Frage ist oder würdest du tatsächlich mit einem Muggel irgendwelche Regelfeinheiten diskutieren?
Die Einstellung hinter deiner Frage ist vielleicht auch Teil des Problems, ich würde mich z.B. erstmal garnicht als Geocacher zu erkennen geben
Sehr gut möglich, dass die Frage rethorisch oder eine offene ist.
Du beschreibst hier nun den Punkt, wo der Geocacher, von welcher Plattform auch immer ausgehend, am Zielort gefragt, oder gar aufgegriffen wird.
Ich setzte mit meiner Frage früher an...die Plattform ist doch weitestgehend einsehbar. Und es ist bekannt, dass Muggle, ob nun Förster, Jäger, Eigentümer oder neuerdings sogar Journalisten, hier allzu gerne mal Einsicht nehmen. Ich hinterfrage also ob die Darstellung nach außen so ok ist.
Keine Ahnung, ehrlich gesagt, wenn ich hellsehen könnte, würde ich eine lukrativen Job als Lottospieler verrichten und mich hier nicht im Forum rumtreiben.
Ich lasse mich aber nicht so von Äusserlichkeiten beeinflussen, bei mir zählen die inneren Werte
.Ich bin mir aber ganz sicher, das wir das erleben werden und bis dahin cache ich einfach weiter, und dabei ist es mir egal auf welcher Plattform das ist.
Zappo
Geoguru
Ich unterscheide mal die Aussendarstellung in 2 Rubriken. Die eine ist die Darstellung über die Webseite o.ä., die andere die Darstellung des Hobbys, welche man erhält, wenn man nachfrägt, was die Cacher so wirklich machen bzw. wie Cachen ausgeübt wird. Und da hab ich das Gefühl, beim zweiten Aspekt ist das Kind eher in den Brunnen gefallen. Und da mein ich nicht den ach so schlimmen LostPlace. Daß man in verfallenen Gemäuern rumspielt, dürfte bei so ziemlich 70 Prozent der (männlichen?) Bevölkerung auf Verständnis stoßen.Sectio aurea schrieb:
Bei anderen Aktionen wirds manchmal ein wenig enger - das ist mittlerweile niemand mehr vermittelbar.
Gruß Zappo
Marschkompasszahl
Geowizard
Mark schrieb:
Ebengt. Ich hatte hier um die Ecke auch mal eine Dose auf dem Areal des Zollhafen-Geländes (Konversionsgebiet - war jahrzehntelang Hafengebiet und wird künftig vor allem der Wohnbebauung dienen). Nachdem es ein paar kritische Stimmen in den Logs gab, habe ich offiziell beim Verwalter/ Eigentümer (Stadtwerke Mainz) nachgefragt.
Lapidare Antwort: "aus versicherungstechnischen Gründen nicht machbar".
Und dabei handelte es sich nicht um die T4,5-Dose auf dem Ausleger des Hafenkrans, sondern um eine einfache Dose (Petling - mit Option zu Small) am Zaun des Geländes.
Ich sehe das nach wie vor nicht so kritisch und "gefährlich", als dass man dafür Versicherungsregelungen heran ziehen müsste.
Marschkompasszahl
Geowizard
tschechomat schrieb:
Wenn der Owner über das Fledermausproblem weiß und dies auch ins Listing schreibt, und drum bittet und fleht, diesen Cache nicht innerhablb der Sperrzeit anzugehen, hat er meiner Meinung nach genügend Verwantwortung gezeigt.
Die Frage ist jetzt eher wie geht ExC.com damit um?
So wie GS/GC.com: den Cache sperren (womöglich gar den Owner anraunzen), weil ein paar denkbefreite ihren Foundlog mit "kaum Fledermäuse gesehen" unterschreiben?
Hier wäre es gerechter, die dämlichen Sucher/Finder zu bannen!
Starglider
Geoguru
Die Bestrafung kann der Owner dann ja selbst vornehmen indem er diesen Suchern die Zugriffsberechtigung für seine Caches entzieht.Marschkompasszahl schrieb:
Eventuell ist er sogar Mitglied der Extremelitärcacher-Geheimverbindung, die eine schwarze Liste führt mit Namen von Leuten, die für ihre Caches nicht gut genug sind. Dann gibt es noch mehr Cachezugriffsentzüge.
Worauf die ausgesperrten natürlich im Gegenzug das gleiche tun. Bis sich alle im Extremsandkasten mit ihren Extremschippchen hauen.
Sehe ich genauso - für die Überwachung der Einhaltung von Gesetzen gibt es die Polizei. Wenn ich einen Cache doof lege oder doof suche, dann sollen die mir ggf. eins auf den Deckel geben, dafür sind sie da. Keine Plattform muss sich für das Verhalten der User verantworten - sie ist lediglich ein Medium wie ein Telefon auch.
PS: Fledermäuse find ich eh doof ;-)
PS: Fledermäuse find ich eh doof ;-)
ColleIsarco
Geowizard
Moin moin
Aber Wahrscheinlich bin ich ja nur zu alt und trottelig um das zu verstehen.
ColleIsarco
Ich zitiere mal http://www.gocacher.de/?p=3041&replytocom=2656Team Shark Attack schrieb:Dieses "against the rules" bezieht sich auf Groundspeak und nicht auf geocaching Regeln, das ist nämlich nicht dasselbeSectio aurea schrieb:
Und wie man hier auch weiter lesen kann, muss nicht "against the rules" zwangsweise "against the law" sein, gell?
Also ich lese hier ganz klar die Ankündigung, dass man bereit ist, ins Ausland zu gehen, sollte man mit dem Gesetz in Konflikt geraten. Die Vorkehrungen sind ja angeblich schon getroffen. Ist das "Against the rules (of GS)" oder "Against the law"?
Aber Wahrscheinlich bin ich ja nur zu alt und trottelig um das zu verstehen.
ColleIsarco
KreuterFee
Geomaster
Auch wenn ich denke das die Bemerkung einfach nur Spass war, kann ich mir schon vorstellen, das es Cacher dort draussen gibt, die das so sehen und damit wäre natürlich unteranderem durch diesen schwachsinnigen Revieweraktionismus, dem Naturschutz ein Bärendienst erwiesen worden.Merkur schrieb:...
PS: Fledermäuse find ich eh doof ;-)
Das macht mir mehr Angst, als wenn Ausversehen ein nicht informierter in eine Höhle stolpert, während der Schutzzeit.
ColleIsarco
Geowizard
Guten Morgen
Und was ist, wenn der Owner um die Problematik weiß und es einfach verheimlicht? Dann werden die Betreiber genauso handeln müssen, wie alle anderen Plattformen auch.
Gruß
ColleIsarco
Wobei bekanntermassen das Fledermausproblem einer der Auslöser dieser Aktion war. Und ich habe ehrlich gesagt den Faden verloren, ob dort der Owner einfach vergeßlich war, Krank war oder ob der Höhlencache doch kein Höhlencache und versehentlich als solcher ausgewiesen wurde. Ist ja auch vollkommen egal. Wenn ich das richtig deute, sieht ExC hier die Löschung / Sperrung des Spieleraccounts vor. Wie da die Reaktionen der Betroffenensein werden, wenn es tatsächlich dazu kommt?Marschkompasszahl schrieb:
Und was ist, wenn der Owner um die Problematik weiß und es einfach verheimlicht? Dann werden die Betreiber genauso handeln müssen, wie alle anderen Plattformen auch.
Gruß
ColleIsarco
Fadenkreuz
Geoguru
Ich sehe das eher als "Against the Strafverfolgung". Da aber ExC im Gegensatz zu GS kein Content-Provider ist, dürfte sowieso keine Verantwortlichkeit der Seitenbetreiber gegeben sein.8812 schrieb: