hustelinchen
Geoguru
Starglider schrieb:
Hier *meld* ich auch!
Das ist der Hammer oder? (Es guckt nur der "Kopf" raus, den kann man dann abdrehen)
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Hier *meld* ich auch!
Das ist der Hammer oder? (Es guckt nur der "Kopf" raus, den kann man dann abdrehen)
radioscout
Geoking
Nicht ganz. Die Dose hat die Form eines typischen Nanos und vermutlich 75 mm Durchmesser (ich habe es nicht gemessen, es passt aber zum Namen).Bambi & Feline schrieb:
Innen befindet sich als Logstreifen eine Rolle wie sie in Kassen verwendet wird.
Börkumer
Geoguru
Bambi & Feline schrieb:
Ich weiß ja nicht für was für Kassenrollen, bzw. Druckern du arbeitest. Aber die derzeit sehr verbreiteten Thermodrucker gehen bei Rollendurchmessern über 80mm nicht mehr zu.
radioscout
Geoking
15-20 cm hätte ich nicht so in der Hand halten können.
hustelinchen
Geoguru
hustelinchen schrieb:
Da ich bereits die Spoilerfotos spendiert habe, hier noch der dazugehörige Cache, falls mal jemand in die Gegend fährt, da lohnt auch ein Umweg: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=64ead3ca-c0a3-46c2-a6a9-827d15c12314
OP
Anonymous
Guest
Das sollte ein Nano gewewsen seinradioscout schrieb:
OP
Anonymous
Guest
Bambi & Feline schrieb:PralleGeo schrieb:Das sollte ein Nano gewewsen seinradioscout schrieb:
Ja, der 75er Nano. GC3K2E4 Wenn man das Listing durchliest, kommt die Ironie zum Vorschein.
Jo das is ja geil
jennergruhle
Geoguru
Gibts dann auch 50-Liter-Tonnen-Nanos? Hauptsache, die bekannte Form stimmt...Bambi & Feline schrieb:
hustelinchen
Geoguru
Bambi & Feline schrieb:Aber das Logbuch auch dementsprechend groß
http://madeleine01.twoday.net/
das ist ja mal eine echte Herausforderung.Zweiauge schrieb:
Hier scheint das Verstecken vor den Cachern Programm zu sein
http://coord.info/GC43JRZ (Didn´t find it ?!). Echt sehenswerte Location .Der Owner hat extra Hints entfernt, weil es zu schwer war. Und die fast alle Suchenden benoetigen Hilfe von anderen.
VG
Truesche
Eheufaucan
Geocacher
Gestern erst erlebt: zwei Tradis welche beide als Small eingestuft waren. Der eine war am Ende so ein Plastikgartenzerg in dem unten eine Filmdose gesteckt hat. Und was war in der Filmdose? Ein Logbuchstreifen? Falsch, ein Nano samt den nervigen Nanologbüchern.
Weiter zum nächsten Cache (der selbe Owner). Dieses mal eine größere Dose - laut Aufschrift 300ml Fassungsvermögen. Platz genug für ein richtiges Logbuch. Und was lag in der großen Dose? Richtig, wieder ein Nano.
Ich hab nix gegen Nanos an Plätzen wo kein Platz für große Dosen ist. Aber dort im Wald gab es genug Platz. Der Owner hat sogar richtige Dosen ausgelegt. Warum zum Geier muss er dann in diese große Dosen kleine Nanos packen? Um einen mit den Logbüchern zu nerven?
Weiter zum nächsten Cache (der selbe Owner). Dieses mal eine größere Dose - laut Aufschrift 300ml Fassungsvermögen. Platz genug für ein richtiges Logbuch. Und was lag in der großen Dose? Richtig, wieder ein Nano.
Ich hab nix gegen Nanos an Plätzen wo kein Platz für große Dosen ist. Aber dort im Wald gab es genug Platz. Der Owner hat sogar richtige Dosen ausgelegt. Warum zum Geier muss er dann in diese große Dosen kleine Nanos packen? Um einen mit den Logbüchern zu nerven?
Zappo
Geoguru
Ich bekenne mal, daß ich keine Probleme damit habe, wenn der "Aufhänger" und Reiz des Caches das übertricky Versteck ist - und das auch so im Listing steht. Das ist wohl was anderes als auf der Spitze des Berges den halben Hang durchsuchen zu müssen, weil die Größe der Dose nicht zur Umgebung passt oder auf einen Spoiler verzichtet wurde. Ich gebe aber zu, da gibts ne Grauzone.Truesche schrieb:
Aber im Gegensatz zum Fall des "Unterwegsrätsels" , das einen Dreher aufweist oder anderen Systemfehlern , "benötigt" niemand Hilfe von anderen - man kann auch einfach nen DNF schreiben. Weil diesmal der Cache zu schwer war.
Ich war mal zu Anfangszeiten bei einem D5 so glücklich, beim ersten Griff die richtige Idee gehabt zu haben* und fündig geworden zu sein. Ich kann mich noch gut an die Freude und die Befriedigung erinnern - auch beim Lesen der nächsten DNFs der "Profis". Wäre da "gefunden mit Telefonjoker" gestanden, hätte ich mich geärgert. Aber so kann man natürlich auch das Spiel künstlich flacher machen. Ich glaube, vielen ist garnicht klar, wie sie durch die Art und Weise ihres Cachens das Erlebnis zur Belanglosigkeit degradieren.
"Find ich nicht, ruf ich halt jemand an" ist eigentlich keine Option. Zumindest keine Standartoption.
Gruß Zappo
*völlig untypischerweise
FledermausSheriff
Geowizard
Schpeuler helfen auch meistens leider nur sehr begrenzt (wenn überhaupt) weiter, ein Ausschnit einer Legesteinmauer die vor Ort aber 150m lang ist hilft auch nur begrenzt oder absolut gar nicht weiterZappo schrieb: