Geschummelt wird doch überall.FledermausSheriff schrieb:Die Idee finde ich klasse allerdings ist das Gewicht, die Anzahl der Kotgänge, und vor allem die Fallhöhe manipulierbar
So siehts aus - auch bei Chirps ginge noch was, NFC wäre hier mein Vorschlag.Mama Muh schrieb:ch finde auch, dass die Whereigo-Spielidee nicht ausgereizt ist. Leider ist die Programmierung ziemlich mühevoll - aber da ginge noch was.
Warte bitte, bis mein Apfel Gerät dafür auch Sensoren hatmoenk schrieb:NFC wäre hier mein Vorschlag.
+1Team Shark Attack schrieb:
In der Tat stehe ich den offenen Projekten kritisch gegenüber. Das liegt daran, dass ab einem gewissem Entwicklungslevel und Teilnehmeranzahl es zu Diskussionen im Grundlagenbereich und schließlich zu kuriosen Aufspaltungen kommt. Das -aus auch meiner Sicht enorme Potential an erfaßten Daten - erleidet fast immer einen Crash oder ist dermaßen aufgespalten, dass man nur mit Mühe den Überblick behalten kann.moenk schrieb:Klar. Wikipedia ja auch ;-) Ich sehe das so: Mit OSM schaffen wir eine freie Datenbasis. Die ist auch nicht nur temporär, uns in Städten orientieren werden wir noch ein paar Jahrhunderte müssen. Ob es sinnvoll ist eine freie Datenbasis zu schaffen wenn eine geschützte existiert ist sicher zu diskutieren, aus meiner Sicht ist es das.D-Thorolf schrieb:Sinnvoll und Nachhaltig sind so einige Dinge...OSM ist weder das Eine noch das Andere. Es ist auch nur eine temporäre Sache bis sie durch etwas anderes ersetzt wird.
So war der Plan. Wird mal wieder Zeit für einen Newsletter ;-)D-Thorolf schrieb:Wenn für dich Geocaching in seiner jetzigen Form tot ist...dann ist es so und erweitere dein Forum als Ideen- und Diskussionspool für andere interessante, lustige und wichtige Aspekte die mit GEO zu tun haben
Na ja, das finde ich ja eher gut. Whereigo, Munzee und so ein Smartphone-Kram ist für mich nix. Dann schon eher Letterboxing...moenk schrieb:GS hat völlig verpennt seinen Kram mal auf den Stand der Technik zu bringen.
Gehts noch? Ich lass das mal so stehen. Schrottie, den Löffel bitte ;-)TandT schrieb:Der Erleuchtete ist schließlich nicht der erste (und wohl auch nicht der letzte :hilfe:
Natürlich, ich blogge das auch noch mal etwas präziser. Das Spiel ist so tot wie Latein. Tut sich wohl nix mehr. Das Spiel bleibt vermutlich so wie es ist. "Und das ist auch gut so" werden nun einige sagen. Schon ok.MadCatERZ schrieb:Solange da draußen noch ein paar vernünftige Cache(r|s) sind, ist das Spiel nicht tot.
moenk schrieb:all die schönen Ansätze wie "Geocaching Live" und "Wherigo" waren eher Fehlstarts.
Das sehe ich als Definitionssache. Warum muß sich ein Spiel entwickeln? Mal abgesehen von eventuellen marginalen Spielregelanpassungen (und beim Geocaching Verflachungen) besteht ein Spiel aus gewissen Eckdaten. Wenn man die ändert, hat man ein anderes Spiel - und das "alte" gibts halt immer noch.moenk schrieb:Das Spiel ist so tot wie Latein. Tut sich wohl nix mehr. Das Spiel bleibt vermutlich so wie es ist. "Und das ist auch gut so" werden nun einige sagen. Schon ok.......schön wenn weiter Geocaching gespielt wird, aber da tut sich wohl nichts mehr, all die schönen Ansätze wie "Geocaching Live" und "Wherigo" waren eher Fehlstarts.
Das ist doch verlogen hoch drei, wenn man berücksichtigt, daß Du keine Scham hast auf Blogs anderer Cacher eben jene aufzufordern, das Cachen sein zu lassen.moenk schrieb:[...] Ich habe keine Mission, schön wenn weiter Geocaching gespielt wird, [...]