oregon 450 / Dakota 20

R

Rumreisender

Geocacher

• 24 Apr. 2013

• #1

Ich überlege gerade mir eines von beiden zuzulegen.
Wenn ich das richtig gesehen habe, sind die relativ ähnlich, nur dass das Oregon ein etwas größeres und schärferes Display hat und wherigo fähig ist.

Wie sind denn die Erfahrungen/Empfehlungen von euch?

 

Eastpak1984

Geoguru

• 24 Apr. 2013

• #2

Rumreisender schrieb:

Wenn ich das richtig gesehen habe, sind die relativ ähnlich, nur dass das Oregon ein etwas größeres und schärferes Display hat und wherigo fähig ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Da gibts noch weitere Unterschiede, z.B. Akkulaufzeit, max. Anzahl Wegpunkte / Geocaches, Größe/Gewicht ...

 

OP

R

Rumreisender

Geocacher

• 24 Apr. 2013
• Thread Starter

• #3

oh sorry, war im falschen Forum. danke fürs verschieben.



hm ok. Also wat is nun empfehlenswerter? Der Preisunterschied ist ja inzwischen nicht mehr allzugroß.

 

Eastpak1984

Geoguru

• 24 Apr. 2013

• #4

Die Frage wurde ca 100x gestellt, und 100x beantwortet ... seufz.

Zudem kennt hier niemand außer dir den Inhalt deines Geldbeutels und deine Anforderungen.

 

OP

R

Rumreisender

Geocacher

• 24 Apr. 2013
• Thread Starter

• #5

schön. hab hier einige seiten geblättert und keinen thread dazu gefunden.

 

Fadenkreuz

Geoguru

• 24 Apr. 2013

• #6

Ich kürze die Diskussion einfach mal stark ab: Nimm das Oregon 450.

 

Börkumer

Geoguru

• 24 Apr. 2013

• #7

und um das ganze etwas hinauszuzögern: warte bis das Oregon 600 auf dem Markt ist, dürfte nochmal für einen Preisnachlass sorgen.

 

Eastpak1984

Geoguru

• 24 Apr. 2013

• #8

Rumreisender schrieb:

schön. hab hier einige seiten geblättert und keinen thread dazu gefunden.

Zum Vergrößern anklicken....

Um das Blättern (bis auf Seite 4) zu vereinfachen, gibts die Suchfunktion.
Hier wäre was gewesen:
Unterschied Dakota 20 - Oregon 450

 

L

luppolo

Geomaster

• 25 Apr. 2013

• #9

Börkumer schrieb:

und um das ganze etwas hinauszuzögern: warte bis das Oregon 600 auf dem Markt ist, dürfte nochmal für einen Preisnachlass sorgen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat aber meines Wissens nach wieder kein Wherigo. Wobei mein altes 60er CSx das auch nicht hat. Wherigos mach ich ausnahmsweise mit meinem schlauen Telefon.

 

Eastpak1984

Geoguru

• 25 Apr. 2013

• #10

luppolo schrieb:

Das hat aber meines Wissens nach wieder kein Wherigo.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist ja auch völlig wurscht. Die Hauptaufgabe des neuen Gerätes ist lediglich der Preisverfall der alten Geräte Oregon 450 und Dakota 20.

 

Die3JHs

Geocacher

• 25 Apr. 2013

• #11

□ Du kannst Dir das O450 leisten, dann kaufe es!
□ Dein Geld reicht nur für das D20, dann kaufe das!

Der Unterschied zwischen beiden ist so gering, dass hier der Geldbeutel entscheiden darf.
Musst Du sie finanzieren, dann lass direkt die Finger davon. Akkus und Ladegerät kosten nämlich auch nochmal Geld.

(Ausser, Du wohnst in der Nähe von Zweibrücken. Da gibt es so viele WIG's, dass man die nicht einfach ignorieren kann. Doch dann kann man immer noch jemanden mitnehmen, der ein WIG-fähiges Gerät hat.)

 

Kocherreiter

Geowizard

• 22 Mai 2013

• #12

Ich hatte das Dakota 20 schon in der Hand. Als Smartphone-Besitzer muss ich sagen, dass mir das Touchdisplay vom 20er überhaupt nicht zugesagt hat. Schlechte Reaktion und nur mit Stift gut zu bedienen. Vielleicht lag dies aber an der Folie; das kann ich nicht sagen. Ausserdem war das Display ziemlich schlecht ablesbar. Allerdings hatte ich das Oregon noch nicht in der Hand und kann daher dazu nichts sagen.

 

Eastpak1984

Geoguru

• 22 Mai 2013

• #13

Ist dort ähnlich... Man sollte das Display jedoch nicht mit einem Smartphone vergleichen ... Ist ja klar, dass es dagegen recht schlecht abschneidet.