-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
NA wegen kurzfristiger Wartung und Loglöschung?!
- Ersteller Marschkompasszahl
- Erstellt am
FledermausSheriff
Geowizard
Die Jungs waren ja mal ganz entspannt, bis sie angefangen haben "T5-Caches" zu machen, das Mainzer Forum gründeten was mittlerweile auch schon wieder tot ist und anfingen ungefragt für andere Cacher über deren Köpfe hinweg zu sprechen, so nahm der Größenwahn seinen Lauf... das hat vielen nicht geschmeckt, diese Cacher haben sich dann inkl. mir abgewandt.
Der Rückgang der Besucherzahlen auf MZ Events spricht m.E. auch Bände wenn man die Zahlen der letzten zwei Jahre einmal vergleicht
Der Rückgang der Besucherzahlen auf MZ Events spricht m.E. auch Bände wenn man die Zahlen der letzten zwei Jahre einmal vergleicht
Inder
Geowizard
Brummelbären schrieb:
Warum? Hier wurden Grundsätze angesprochen und diskutiert. Und das ist sehr sinnvoll. Es ging nicht um Dein persönliches Problem. Der Urheber hat (vermutlich wohl überlegt) keinen Link eingestellt und nicht den Einzelfall zur Diskussion gestellt.
Wenn Du denkst, dass in Deinem Fall spezielle Gründe vorliegen, die diese Grundsätze in ihrer Wirkung aufheben, dann lege klar, was genau war, stell den Link zum entsprechenden Cache ein und erläutere Deinen Standpunkt. Dann kann hier der spezielle Fall diskutiert werden. Ob dabei eine höhere Zustimmung für Dich herausschaut, kann ich nicht sagen, da mir die Details, die eine Sonderbehandlung rechtfertigen sollen, ja nicht bekannt sind.
apfelmaus
Geocacher
Mein Eindruck ist, dass hier der Owner nicht die Dose schützen, sondern anderen Cachern aus was für Gründen eins auswischen wollte.
Vermutlich lag die Dose oben auf der Litfaßsäule. So eiben Cache macht man doch wohl nicht alleine und vorzugsweise Abends. So groß kann der Unterschied dann ja nicht sein, ob nun 3-4 Cacher oder 10-15 kommen.
Über die Tour als ganzes zu urteilen steht uns wohl nicht zu, oder?
Vermutlich lag die Dose oben auf der Litfaßsäule. So eiben Cache macht man doch wohl nicht alleine und vorzugsweise Abends. So groß kann der Unterschied dann ja nicht sein, ob nun 3-4 Cacher oder 10-15 kommen.
Über die Tour als ganzes zu urteilen steht uns wohl nicht zu, oder?
FledermausSheriff
Geowizard
apfelmaus schrieb:
Urteilen nicht aber eine Meinung darf doch jeder zu der Tour haben
eifriger Leser
Geomaster
Inder schrieb:
Nun über Grundsätze zu diskutieren ist doch müssig. Probleme treten doch immer im konkreten (Einzel)Fall auf und sind grau, d.h. wenn man eine schwarzweiß Maske drauflegt wird man der Situation nicht gerecht. Es ist doch aufschlussreich wenn man das für und wieder einer Sache abwägt. Ich finde es z.B. auch immer wieder interessant konkrete Logs zu lesen und daraus meine Schlüsse zu ziehen. Der "Mehrheitsstimmung" (zumal eines Forums) kann man sich anschliessen, muss man aber nicht.
FledermausSheriff
Geowizard
Ooooh... die 16-Bundesländer-Truppe hat Konsequenzen gezogen und reagiert 
Das Mainzer Forum http://www.geocaching-mainz.de hat soeben seine Pforten geschlossen
PS: Die Drohung auf der jetzigen Seite finde ich nicht OK
Das Mainzer Forum http://www.geocaching-mainz.de hat soeben seine Pforten geschlossen
PS: Die Drohung auf der jetzigen Seite finde ich nicht OK
Zappo
Geoguru
Also gaaaanz theoretisch bedeutet abwägen und beurteilen ja durchaus, den Vorfall nach GRUNDSÄTZLICHEM abzuklopfen und sich daraus seine Meinung bilden.eifriger Leser schrieb:
Die grundsätzliche Fragen, die in dem Vorkommnis stecken, sind ja wohl, ob man nen ZUR ZEIT disableden Cache loggen kann (Nein), ob ein Owner disablen darf, wenn er will (Ja) , ob ein selbst mitgebrachtes Logbuch in der mitgebrachten Ersatzdose als Eintrag zählt (Nein) . Dann ist die Beurteilung nicht mehr unbedingt schwer - eben WEGEN des Runterbrechens auf Grundsätzliches.
Der Rest der "Veranstaltung" wie die Frage des eventuellen Verdachts auf "Extra-zuleide-Disablen" oder der Schwachfug der Eventkreationen wegen einer bescheuerten Rekordjagd von Fehlgeleiteten kann ich zwar kommentieren (machs hiermit auch) - muß ich aber nicht. Und die Intention des Threadstarters war das wohl auch nicht.
Gruß Zappo
FledermausSheriff
Geowizard
Zappo schrieb:
+1
eifriger Leser
Geomaster
Zappo schrieb:
Schön pariert, aber für mich etwas zu Grundsätzlich.
Ich denke die Knacknuss - an dem sich der Streit entzündet hat - ist doch der Rest der "Veranstaltung" und das "eine Nase drehen". Das Grundsätzliche ist doch hier uninteressant, da unstrittig und eindeutig geregelt (Owner-Logbuch, Disable, etc.). Eine (grobe) Unfreundlichkeit hat hier eine andere Unfreundlichkeit ausgelöst. Eine Umfrage nach dem Prinzip wer hat recht finde ich da zu platt. Die Frage ist doch, damit man etwas daraus lernen kann, wie macht man´s besser? Hier z.B. die Owner vorab informieren (muss Punkt) bzw. das Rudel auf das Unerwünschtsein der "Aktion" per email hinweisen (kann Punkt).
OP
Marschkompasszahl
Geowizard
eifriger Leser schrieb:
Das setzt aber auch voraus, dass jeder - ob nun an dieser Aktion beteiligt oder künftig mit ähnlichen Situationen konfrontiert - auch sein eigenes Handeln hinterfragt, andere Meinungen akzeptiert und damit eine - möglichst für beide Seiten - bestmögliche Aktion/ Reaktion abzuleiten und umzusetzen.
Wenn nun jede Gruppe meint, genau das richtige zu tun oder getan zu haben, wird es natürlich schwierig mit der Annäherung und Verbesserung der Kommunikation.
Inder
Geowizard
eifriger Leser schrieb:
Man muss den Owner nicht vorher kontaktieren, sollte sich aber zumindest informieren und nicht nachher zetern, wenn man ohne vorherige Aktualisierung dann vor Ort nicht zufrieden gestellt wird. Wenn irgendetwas unklar ist, dann sollte natürlich im Zweifel vorher eine Kontaktaufnahme erfolgen.
Und ein Disablen der Dose ist ausreichend Information, dass der Owner - aus welchem Grund auch immer - wünscht, derzeit vom Suchen abzusehen. Es liegt in der Verantwortung des Cachers, sich über den aktuellen Zustand der Dose zu informieren. Ich glaube auch nicht, dass es Aufgabe des Owners ist, alle möglichen Teilnehmer eines geplanten Events herauszusuchen und diese einzeln auch noch persönlich zu informieren.
FledermausSheriff
Geowizard
Inder schrieb:
Da ich äußerst kunden orientiert arbeite ist das meist ein kostenloser, persönlicher Service von mir
eifriger Leser
Geomaster
Inder schrieb:
Das alles hat sich auf den "konkreten" Fall mit der Challenge bezogen.
Hach Gott, früher war es halt doch besser gewesen, da konnte man mit einem 14 Tage "alten" Listingausdruck noch ganz entspannt einen Cache suchen ohne sich "strafbar" zu machen. 
Zweiauge
Geowizard
Das kannst du auch heute noch, nur wenn dann keine Dose da ist, dann kannst du nicht loggen.
Und wenn du einen Event organisierst, ist es halt auch deine Aufgabe, als Gastgeber, quasi die Tische zu reservieren aka Owner anschreiben und vorwarnen. Dass nicht jeder Owner begeistert wäre, wenn 20 Leute auf einmal seinen Cache suchen, das ist doch klar.
Bei meinen Caches wär es mir bei der Hälfte wurscht, bei der anderen Hälfte würd ich die Dinger auch wegräumen gehen. Weil eine Bitte, dass man sich nen anderen Cache sucht, wird ja nicht fruchten, nehm ich mal an.
Und wenn du einen Event organisierst, ist es halt auch deine Aufgabe, als Gastgeber, quasi die Tische zu reservieren aka Owner anschreiben und vorwarnen. Dass nicht jeder Owner begeistert wäre, wenn 20 Leute auf einmal seinen Cache suchen, das ist doch klar.
Bei meinen Caches wär es mir bei der Hälfte wurscht, bei der anderen Hälfte würd ich die Dinger auch wegräumen gehen. Weil eine Bitte, dass man sich nen anderen Cache sucht, wird ja nicht fruchten, nehm ich mal an.
eifriger Leser
Geomaster
Zweiauge schrieb:
Ist schon klar.
Mir ging´s eher darum dass man früher halt nicht mit Internetflat und Smartphone durch die Gegend marschiert ist. War halt alles noch neu und spannend und was ne Matrix oder Challenge ist wusste ich damals auch noch nicht. 
FledermausSheriff
Geowizard
MadCatERZ schrieb:
Wer sagt das? Das Rudel?
Zappo
Geoguru
Wie mans besser macht ist klar - für mich. Einen Cache einen Cache sein lassen - und auf künstliche Aussenrumspielchen wie "wieviel auf einmal" oder "zig Länderpunkte am Tag" oder andere Bescheuertheiten verzichten.eifriger Leser schrieb:...Schön pariert, aber für mich etwas zu Grundsätzlich.
Wem die Suche nach einem Cache AN SICH so wenig bedeutet, daß er Challenges, Rekorde usw. als Zusatzkitzel braucht, ist für mich definitiv kein Cacher. Der ist einfach hier falsch. Oder er sucht die falschen Caches. Das ist aber eine Frage der Vorbereitung.
Gruß Zappo