l3berwurst
Geocacher
...scheint mir eher das normale Feedback der Allgemeinheit zu PET-ling Caches zu sein
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Cache Petlinge, Gibt es im Discounter?
- Ersteller TheGeocacheTeam
- Erstellt am
Smileyobrien
Geocacher
sicher sicher
l3berwurst
Geocacher
Also ich find geschätzte 90% aller Petlinge sind Platzverschwendung.
steingesicht
Geoguru
wieso? die nehmen doch kaum Platz weg
Fadenkreuz
Geoguru
Doch, 81433 m². 
Starglider
Geoguru
Genau. Und zwar keinen von denen.Mark schrieb:
steingesicht
Geoguru
Da musst Du mir erklärenFadenkreuz schrieb:Doch, 81433 m².
Eheufaucan
Geocacher
Wie schaut es eigentlich mit der z-Achse aus? Könnte man eine Dose z.B. am Fusse des Eifelturms platzieren und eine andere direkte darüber auf der dritten Aussichtsplattform? Die wären dann vertikal 270 Meter voneinander entfernt.
Ist am Ulmer Münster so praktiziert. Meines Wissens ohne PETlingEheufaucan schrieb:Wie schaut es eigentlich mit der z-Achse aus? Könnte man eine Dose z.B. am Fusse des Eifelturms platzieren und eine andere direkte darüber auf der dritten Aussichtsplattform? Die wären dann vertikal 270 Meter voneinander entfernt.
Eheufaucan
Geocacher
Aber zurück zum Thema. Natürlich ist ein Regular meist schöner als ein PETling aber nicht überall bietet sich eine richtige Dose an bzw. hat man auch den Platz dafür. Und für Multi-Stationen wären große Dosen kompletter Unsinn. Da ist ein PETling die elegantere Lösung.
Um auf die Frage des Threaderstellers zurück zu kommen... Ich war bei Mega in Prag und dort hat Händler die Dinger als Komplettpaket für 1 Euro verkauft. Also Petling + Logbuch + Stift. Fertig zum auslegen. Kann man auch in seinem Online Shop ordern (Geokes). Will man sie nur für Multi-Stationen dann kann man auf Logbuch und Stift natürlich verzichten. Dann genügt das Röhrchen. Die verkauft er für 24 Cent einzeln. Aber Achtung: die sind ohne Deckel. Muss man selber noch ein paar Deckel von leeren PET-Flaschen draufschrauben.
Um auf die Frage des Threaderstellers zurück zu kommen... Ich war bei Mega in Prag und dort hat Händler die Dinger als Komplettpaket für 1 Euro verkauft. Also Petling + Logbuch + Stift. Fertig zum auslegen. Kann man auch in seinem Online Shop ordern (Geokes). Will man sie nur für Multi-Stationen dann kann man auf Logbuch und Stift natürlich verzichten. Dann genügt das Röhrchen. Die verkauft er für 24 Cent einzeln. Aber Achtung: die sind ohne Deckel. Muss man selber noch ein paar Deckel von leeren PET-Flaschen draufschrauben.
Zappo
Geoguru
Sorry, aber Multistationen, an denen man einen Petling suchen muß, in dem dann die nächste Koordinate o.ä. steckt, sind ja wohl nicht so das tollste - eher das langweiligste. Da ist jede abzulesende Zahl am Wegkreuz interessanter.Eheufaucan schrieb:
Petlinge in der Natur zu suchen, gibt eben nur begrenzt Sinn - eigentlich garkeinen. Ob als Station oder Final. Bin gerade gestern nen Berg hochgewandert und habe dann -zusammen mit noch ner Cachergruppe - ergebnislos nen Petling gesucht. Gefühlte 100 Verstecke auf 5 m2. Das ist einfach Quatsch - handwerklich schlecht gemachtes Cachen.
Gruß Zappo
steingesicht
Geoguru
Ihr habt aber grosse Petlingen, bei mir haben die so grob 30mm Durchmesser, da kommen auf 81.433m² etwa 104.000.000 Petlinge...Hofermama schrieb:
Zappo
Geoguru
Das Dumme ist nur, daß dann alle 10 Meter so ein Müllcontainer stehen würde.....rolf1327 schrieb:@steingesicht, recht hast Du. Ich bin auch für die Abschaffung der 161m Regel. Da würden alle Deutschen Mikros in einen großen Müllcontainer passen. Ein Traum für die Statistiker und der Natur würde es auch noch gut tun.
Z.
Fadenkreuz
Geoguru
Du hattest geschrieben, dass Petlinge kaum Platz weg nehmen. Wenn ein Petling ein Cachebehälter ist, dann nimmt er aber eben auch ganz schön Platz weg, nämlich 161 m in alle Richtungen. Das sind dann die erwähnten 81433 m².steingesicht schrieb:
Da fällt mir noch ein Spruch der Friedensbewegung aus den 80ern ein: Petling statt Pershing.