Falsche Szene, du Seppel!Hubatt schrieb:Jehova, Jehova...
Genau. War. Ich würde mir gerne ein eigenes Bild machen.laogai schrieb:Ernsthaft, hier ging es um einen Cache, der bei GC.com gelistet war.
grisu1702 schrieb:Carsten77 schrieb:Dieser Cache zeigt für mich ganz eindeutig die große Schwäche des Reviewer-Systems: man kann Reviewen, soviel man will. Sofern der Cache nicht vor Ort begutachtet wurde, steht ein Review immer auf wackligen Beinen.
Jetzt stimme ich Dir zu, ein Blick auf die Karte, und der Reviewer hätte gesehen, das es sich um eine Eisenbahnbrücke handelt, alleine schon mal den Text lesen hätte mich dazu entschlossen diesen Cache nicht freizuschalten...aber trotzdem, bei NC und GC können/kann man Caches sogar mitten auf der A1 anmelden.
pom schrieb:Kann jemand den Text des Listings posten oder mir unter der Hand rüberschicken?
morsix schrieb:und ausserdem auf möglicherweise verbotenen Grund.
TOU schrieb:GeoCaches dürfen nur an Orten versteckt werden, die von der Öffentlichkeit betreten werden dürfen.
Genauso sehe ich das auch. Ich würde mir größte Vorwürfe machen, wenn jemand bei unseren Caches zu Schaden kommt. Besonders die jungen Cacher, die möglicherweise manche Gefahren nicht erkennen. So kühl können wir nicht denken, dass jeder selbst verantwortlich handelt und wir sind ja fein raus mit dem Gedanken: Er hätte den Cache nicht machen brauchen! Das Gefühl kurz vorm Ziel zu sein kennt man ja und will dann auf keinen Fall abbrechen obwohl es für jemanden ein Schritt sein könnte den er ohne den Kick einen Cache zu loggen nie machen würde. Daher nehmen wir Abstand gefährliche Caches herzustellen obwohl wir selber welche loggen würden. Das ist von uns jetzt vielleicht egoistisch aber doch auch eine verständliche Zwickmühle.Die Baumanns schrieb:Ich könnte es mir nicht verzeihen, wenn jemand (auch aus eigener Dummheit) bei einem meiner Caches zu Schaden kommt.
Carsten77 schrieb:morsix schrieb:und ausserdem auf möglicherweise verbotenen Grund.
Dann verstößt du gegen die bei der Registrierung akzeptierten Nutzungsbedingungen von OC.
mike_hd schrieb:noch zu bewundern ...
Die Baumanns schrieb:Wir hatten hier im Ruhrgebiet scheon eine Diskussion in ähnlicher Art.
Hier gibt es natürlich tolle Lostplaces zuhauf. Einige kann man mit kleinen Umwegen betreten, auf anderen muß man einbrechen.
pom schrieb:mike_hd schrieb:noch zu bewundern ...
Danke!
Ich bleibe bei meiner Meinung. Laut Grisu fährt dort zwar nur ein Mal am Tag ein Zug lang, aber die Güterzüge seien unberechenbar.
Dazu kommen die mit Sicherheit programmierten Scherereien mit dem BGS.
Jeder Cache ist das. Gestern habe ich die Balance auf einem Baumstamm über einen Bach verloren. Mitten im öffentlichen Wald. Wäre ich mit dem Kopf auf den anderen Baumstamm daneben aufgeschlagen und bewußtlos im Bach liegen geblieben...º schrieb:Als Reviewer hab ich garkein Problem damit, wenn jemand einen Cache versteckt, der potenziell lebensgefährlich ist.
Heiliger Sankt Florian...DL3BZZ schrieb:Wenn man alles genau machen will, dann müßten noch einige Caches geschlossen werden.
Kenne da einen Cache, so richtig ist der auch nicht. Und dann müßte einer von mir ...