Neue Version von Urwigo

[Charlenni]

Habe heute erfahren, dass es eine neue Version von Urwigo gibt (1.18). Hat die sich schon jemand angesehen? Irgendwelchen großen Neuerungen außer dem super Logo?

[El_Rolfo]

Habe heute erfahren, dass es eine neue Version von Urwigo gibt (1.18). Hat die sich schon jemand angesehen? Irgendwelchen großen Neuerungen außer dem super Logo?

Was geändert wurde steht eigentlich immer bei Help --> Change Log
Was sich darüber hinaus getan hat, kann ich auch noch nicht sagen.

Gruss Rolf

[WhitePawn]

Ich habe vorhin ein wenig mit rumgespielt.
Das Einzige was mir wirklich aufgefallen ist, ist daß die alphabetische Sortierung der Objekte besser zu sein scheint. Ist aber vielleicht auch ein subjektiver Eindruck. Mehr ist mir bislang nicht aufgefallen, aber ich habe auch nur kurz drüber geguckt.

[jonny65]

integer_input_urwigo18.JPG (30.55 KiB) 917 mal betrachtet

Der Input Typ ist "Number". Ich gebe 5 ein und was kommt in der Messagebox ?

integer_input_urwigo18_msg.JPG (15.53 KiB) 917 mal betrachtet

Also mal besser nicht mit dem neuen Urwigo kompilieren, denn mit diesem Bug dürften alle Auswertungen von Number Inputs nicht mehr funktionieren.

Textinputs funktionieren, in dem Fall deklarier ich den Input als Text, geb wieder 5 ein (diesmal wird das aber eben als Char gelesen und nicht als Int/Zahl) und dann gehts. Trotzdem beknackter Workaround, geht ja gar nicht sowas.

[whiterussian_ch]

Kann man irgendwie downgraden?

[Charlenni]

Kann man mal den entsprechenden Sourcecode (_cartridge.lua) sehen?

[whiterussian_ch]

Und noch eine Frage: Wenn ich die Option für die Online-Kompilierung verwende, müsste es eigentlich gehen oder?

[Charlenni]

So, habe jetzt mal selbst die Wherigo Testsuite bemüht und das Beispiel für die Eingabe von Zahlen umgeschrieben. Dabei ist mir allerdings zuerst kein Problem aufgefallen, bis ich dann bemerkt habe, dass ich noch die 1.15 geladen hatte . Dann auf die 1.18 gewechselt und das Problem nachvollziehen können.

Wenn man sich den Quellcode anschaut, dann stellt man fest, dass die eingabe nicht in eine Zahl umgewandelt wird. Es fehlt einfach das "input = tonumber(input)" nach der Deklaration der Funktion.

Ich habe den Fehler gemeldet. Ich denke, es wird bald eine neue Version erscheinen, die diesen Fehler behebt. Wer bis dahin nicht warten kann, der kann diese Zeile ja auch selbst einbauen.

[Charlenni]

Ok, Yourself hat den Fehler gefunden und behoben. Update sollte, wenn alles klappt, heute noch kommen.

[PapaGei139]

Vielen Dank.
Ich habe bisher noch mit einem Update gewartet. Man weiß ja nie...