Das spricht für dichMark schrieb:...Wie gesagt, auf allen Megas, auf denen ich war, haben sich die Organisatoren den Allerwertesten aufgerissen und dafür von mir zwischen 5 und 15 Euro kassiert. Das sind jetzt keine Mega-Beträge. Das hab ich vor einigen Jahren während der selben Zeit verraucht^^
Treffender kann man es nicht sagen ! Irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, dass sich mittlerweile (fast) alles um "Großbrimborium" dreht. Bewusst und gewollt.Zappo schrieb:[...] das "offizielle" Großbrimborium.
kerberos187 schrieb:Kapier ich nicht... Giga ab 5000 Besuchern laut erstem Post, Stand jetzt (17:10) 2759 will attends, also kanpp über der Hälfte von 5000. Wie soll das dann sicher das erste Giga-Event werden? Oder bescheißt Groundspeakt schon, bevor es mit den Gigas so richtig losgeht?
Vielleicht haut der erste attended Log, der ja schon geschrieben ist, ja alles raus
Zappo schrieb:Mich interessiert das einfach nicht. Das ist wie ein Golftreffen. Auf das muß ich auch nicht, nur weil ich letztes Jahr den gebrauchten Golf vom Schwager gekauft habe.
Nun, über manche Sachen kann man sich auch so eine Meinung bilden und anhand der Rahmenbedingungen in dem etwas stattfindet sich seinen Teil denken. Eine gewisse Distanz (zeitlich/räumlich) kann durchaus die Objektivität steigern. Leute die mit Sch*ße Geld verdienen, finden Sch*ße nicht sch*ße, Sch*ße ist es aber trotzdem.Mark schrieb:Ich bilde mir gerne mein eigenes Bild, bevor ich meckere. Klar, ich kann natürlich auch pauschal sagen, daß XY scheiße ist. Nur wirklich objektiv finde ICH das nicht.
Das kann man sehen, wie mans will. Ich kann pauschal sagen, daß ich große Events generell nicht mag. Kein Thema. Aber sobald es an irgendwelche Begründungen geht, fallen die meisten, die beim Begriff "Mega-Event" Schnappatmung bekommen, ziemlich rein.eifriger Leser schrieb:Nun, über manche Sachen kann man sich auch so eine Meinung bilden und anhand der Rahmenbedingungen in dem etwas stattfindet sich seinen Teil denken. Eine gewisse Distanz (zeitlich/räumlich) kann durchaus die Objektivität steigern.
Zweiauge schrieb:find ich lustig, dass Leute 8€ oder mehr für ein Icon zahlen. Aber wems taugt.
Warum ist klar - die Sehnsucht nach dem Besonderen und Seltenen wird allein mit Megas, die man an jeder Ecke haben kann, nicht erfüllt. Deshalb muß was Extraordinäres her. Was auch in der GC-Beschreibung so steht: Man wollte was Superseltenes kreieren.eifriger Leser schrieb:Wer hat eigentlich die Idee und Initiative für die neue Eventeinstufung gehabt und warum eigentlich?
Ja, dazu ist theoretisch wohl nur das Erscheinen quasi vor der Kasse notwendig. Aber man kommt ohne Bezahlung eben nicht aufs eigentliche Event-Gelände und kann auch die Vergünstigungen der anderen Angebote nicht nutzen.BlueGerbil schrieb:Zumal das Loggen des Events wohl auch ohne Bezahlung möglich ist, wenn ich die Website richtig las.
Auch nicht anders als bei einer echten Dose...BenOw schrieb:Nicht, dass es mich interessieren würde, ob alle, die (wegen des Icons?) online loggen auch wirklich da waren.
Laut diversen Infos von Groundspeak war das der Wunsch der "Europäischen Geocacher-Community". Wundert mich. Hat von Euch da jemand was im Vorfeld z.B. aus anderen Foren o.ä. mitbekommen?eifriger Leser schrieb:Wer hat eigentlich die Idee und Initiative für die neue Eventeinstufung gehabt und warum eigentlich?
Eben. Da interessiert's mich auch nicht.dbox schrieb:Auch nicht anders als bei einer echten Dose...BenOw schrieb:Nicht, dass es mich interessieren würde, ob alle, die (wegen des Icons?) online loggen auch wirklich da waren.