Jagd am Sonntagnachmittag erlaubt?

Jaga schrieb:

Also: Wildruhezonen - genauer: Wildäcker - werden von den Jägern angelegt zu dem Zweck, das Wild aus dem Wald herauszuhalten und den Verbiss zu vermeiden. Diese Äcker dienen nebenbei bemerkt auch den Bienen und den Imkern und sonstigem Kleingetier. Ich gebe zu, dort wird auch mal angesessen, aber meist nur im Herbst, wenn die Tiere auch woanders Äsung finden.

Schönen Tag noch. Sieh' es nicht so verbissen!

Zum Vergrößern anklicken....

Um Himmels Willen - wenn ich es verbissen sehe, kriege ich am Ende noch wegen Verbissschäden eine Kugel auf den Pelz gebraten oder werde als jagbares Wild deklariert!!!

Jaga, hier gibt es auch viele Wildäcker, da stehen aber an jeder Seite Ansitze. Oder an einer Stelle hier 300 mtr. von mir hängen Wildkameras und dort stehen Futterkrippen und Ansitze. Wenn schon Wildruhezone, dann doch bitte auch so, dass nicht bejagd wird dort.

Migu1006 schrieb:

Jaga, hier gibt es auch viele Wildäcker, da stehen aber an jeder Seite Ansitze. Oder an einer Stelle hier 300 mtr. von mir hängen Wildkameras und dort stehen Futterkrippen und Ansitze. Wenn schon Wildruhezone, dann doch bitte auch so, dass nicht bejagd wird dort.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie so oft bei diesem Jagdgedöns sagt das Wort nicht, was es eigentlich meint. Hier meint es, dass der Jäger das ruhende Wild in aller Ruhe abknallen kann, während er seine Ruhe vor lästigen Zaungästen hat, die das Wort andersrum verstehen.

M

KMundS schrieb:

Wie so oft bei diesem Jagdgedöns sagt das Wort nicht, was es eigentlich meint. Hier meint es, dass der Jäger das ruhende Wild in aller Ruhe abknallen kann, während er seine Ruhe vor lästigen Zaungästen hat, die das Wort andersrum verstehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ähm ja - das wäre dann wohl sehr auf den Punkt gebracht.

Migu1006 schrieb:

Um Himmels Willen - wenn ich es verbissen sehe, kriege ich am Ende noch wegen Verbissschäden eine Kugel auf den Pelz gebraten oder werde als jagbares Wild deklariert!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Ach Migu! Dich verwechselt doch keiner. Du magst wild sein ( klein geschrieben), Wild (groß geschrieben) aber sicher nicht.

PS: Was Du da beschreibst, sind Lichtungen, keine Wildäcker. Wildäcker sind versteckt gelegene, kleine Naturwiesen, bei denen heimische Wildpflanzen gesäht werden. Wenn es Dich interessiert: wildacker.de

Jaga schrieb:

PS: Was Du da beschreibst, sind Lichtungen, keine Wildäcker. Wildäcker sind versteckt gelegene, kleine Naturwiesen, bei denen heimische Wildpflanzen gesäht werden. Wenn es Dich interessiert: wildacker.de

Zum Vergrößern anklicken....

Dass an Wildäckern Ansitze stehen ist aber nicht bestreitbar, oder?

So, jetzt bin ich mal gespannt, wie lange dieser Thread noch offen bleibt, bis die Moderation zuschlägt. Wobei ich immer noch nicht verstanden habe, warum der andere Thread zu ist.

By the way: Bedeutung des Wortes "moderieren" lt. Duden:

(eine Sendung) durch einführende Worte und verbindende Kommentare in ihrem Ablauf betreuen

Von "gewisse Meinungen protegieren bzw. unterdrücken" stand da nix.

Micha

Migu1006 schrieb:

By the way: Bedeutung des Wortes "moderieren" lt. Duden:

(eine Sendung) durch einführende Worte und verbindende Kommentare in ihrem Ablauf betreuen

Zum Vergrößern anklicken....

So weit die Theorie.

Von "gewisse Meinungen protegieren bzw. unterdrücken" stand da nix.

Zum Vergrößern anklicken....

So weit die Praxis. Hier wird kräftig mitdiskutiert und aktiv gesteuert.

M

Warum sollte er seine Meinung nicht sagen? Was wenn er eure Meinung teilen würde?

Jack, natürlich soll Zappo seine Meinung sagen - gern auch FÜR die Jagd. Und er soll natürlich als Moderator auch einschreiten, wenn Teilnehmer des Forums beleidigt werden. Wo bitte ist aber im anderen Thread jemand beleidigt worden? Was hat da bitte die Schließung gerechtfertigt?

Was in den Threads passiert, ist doch Folgendes: Jemand bringt ein Argument gegen die Jagd, dieses wird von Jägern pariert. Jäger bringen Argumente für die Jagd, die werden von Jagdgegnern pariert. Als Treemaster seine Fotos geschickt hat, haben das alle respektiert - auch der Moderator. Als ich Fotos geschickt habe, wurde das als Verallgemeinerung angesehen und der Thread war dicht. Oder wurde der dicht gemacht, weil Zweiauge plötzlich auf die Schliefanlagen so reagiert hat und verhindert werden sollte, dass noch jemand bis dato Unwissendes hinter die Jagdkulissen guckt?

JackSkysegel schrieb:

Warum sollte er seine Meinung nicht sagen?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil er der Moderator ist? Ich meine, von mir aus kann er der Kaiser von China sein, aber dass er die Macht hat, den Thread mal eben zu schließen, wenn ihm die Beiträge nicht mehr gefallen (das ist doch überhaupt nicht objektivierbar), dass stört den Ablauf.

Was wenn er eure Meinung teilen würde?

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung. Tut er ja nicht.

M

Migu1006 schrieb:

So, jetzt bin ich mal gespannt, wie lange dieser Thread noch offen bleibt, bis die Moderation zuschlägt. Wobei ich immer noch nicht verstanden habe, warum der andere Thread zu ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Sei mir nicht böse: Aber wenn Bilder eingestellt werden nach dem Motto, guck mal, ich habe ein noch "schlimmeres" Bild als Du gefunden, dann wird's nur noch kindisch. Das eine Bild zeigte übrigens sauber geschossene und aufgebrochene Wildschweine beim Auskühlen. Na und? So sieht Fleisch nun mal aus, bevor es zum Metzger geht oder in diesem Fall zum Wildhändler. Und das andere zeigte einen kaputten Hochsitz, Holz im Wald, der mal weggeräumt gehört. Na und?

Dass Zappo sich nicht ständig mit solchen Kindereien beschäftigen möchte, kann ich schon verstehen. Über die Urheberrechts-Verletzung unseres dreibuchstabigen Freundes, der den Text aus einem Hetz-Portal herauskopiert hat, reden wir lieber nicht. Das ist nämlich nicht von ihm, definitiv nicht. So viele zusammenhängende Sätze habe ich von ihm noch nie gelesen.

Ich denke Zappo möchte nicht, dass diese Seite bzw. dieses Forum zu sehr von Jagdgegnern zur Darstellung ihrer Position missbraucht wird. Wenn Threads zu sehr in diese Richtung laufen, macht er zu. Die Assoziation Geo-Cacher = Jagdgegner möchte er jedenfalls vermeiden.

KMundS schrieb:

Keine Ahnung.

M

Zum Vergrößern anklicken....

Den Eindruck habe ich auch.

Jaga schrieb:

Über die Urheberrechts-Verletzung unseres dreibuchstabigen Freundes, der den Text aus einem Hetz-Portal herauskopiert hat, reden wir lieber nicht. Das ist nämlich nicht von ihm, definitiv nicht. So viele zusammenhängende Sätze habe ich von ihm noch nie gelesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe deine Verleumdung mal gemeldet, wobei ich wenig Hoffnung habe dass was passiert, da du hier anscheinend vollkommene Narrenfreiheit hast.

M

@Jack: Sehr schlagfertig, Respekt. Könnte ich nicht.

Die Narrenfreiheit hat Zappo viel zu lange dir, mein lieber KMundS, zugestanden.

Hallo zusammen,

in seinem Vorstellungsthread vor vielen Jahren schrieb Zappo:

Zappo schrieb:

"Wir versuchen hier gemeinsam unter dem Oberthema: "Kommunikation statt Konfrontation" einige gute Tipps zum vernümpftigen Miteinander zu erarbeiten................." Zitatende

Was wir sicher hier nicht brauchen, sind gegenseitige Anschuldigungen und Aufzählungen, wie sich die "Bösen" der verschiedenen Fraktionen danebenbenehmen - wenn mir das zu bunt wird, werde ich einschreiten und gegebenenfalls löschen oder sperren

Zum Vergrößern anklicken....

Welchen Teil davon habt ihr (und damit meine ich beide Fraktionen!) nicht verstanden? Ihr wundert Euch, dass der andere Thread zugemacht wurde? Ich mich nicht! Mich wundert es nur, dass er so lange offen blieb. Letztlich drehte es sich dann nur noch im Kreis und obiges "gegenseitige anschuldigen, wer sich wie daneben benimmt" war der Kern der Posts (denn eine Diskussion sah ich da nicht).

Und jetzt fangt ihr hier das selbe "Spielchen" wieder an - was soll denn das? Ich denke mal, dass allen Mitlesern durchaus bekannt ist, wer welchen Standpunkt hat. Das muss nicht weiter vertieft werden!

Lasst es doch bitte, sonst wird über kurz oder lang auch dieser Thread geschlossen werden (müssen).

cu
S.

Meine Güte! Ihr labert euch hier nur um Kopf und Kragen. Trefft euch doch einfach mal im realen Leben und klärt den Disput wie richtige Männer.....auf die gute alte Art. Danach setzt ihr euch auf ein Bier zusammen und schon schaut die Welt wieder ganz anders aus.

JackSkysegel schrieb:

Die Narrenfreiheit hat Zappo viel zu lange dir, mein lieber KMundS, zugestanden.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht, dass ich das gebraucht hätte, aber gib mal ein Beispiel. Es sollte allerdings besser sein als eine scharfe Formulierung, also mindestens auf dem Niveau Beleidigung/Verleumdung. Das sind nämlich die Freiheiten, die andere hier bekommen.

M

Jaga schrieb:

Sei mir nicht böse: Aber wenn Bilder eingestellt werden nach dem Motto, guck mal, ich habe ein noch "schlimmeres" Bild als Du gefunden, dann wird's nur noch kindisch. Das eine Bild zeigte übrigens sauber geschossene und aufgebrochene Wildschweine beim Auskühlen. Na und? So sieht Fleisch nun mal aus, bevor es zum Metzger geht oder in diesem Fall zum Wildhändler. Und das andere zeigte einen kaputten Hochsitz, Holz im Wald, der mal weggeräumt gehört. Na und?

Zum Vergrößern anklicken....

Moment mal, das Bild mit den aufgebrochenen Rehen und Sauen habe ich eingestellt, weil ich denke, das dies das passende Bild zusätzlich zu dem war, welches die Jäger dort aufgehangen habe. Da war eine säugende Ricke mit Kitz drauf abgebildet. Links am Rand des Plakates standen die Bitten der Jäger, wie man sich im Wald verhalten soll. Du wirst diese Plakate kennen. Die andere Seite des Naturschutzes durch Jäger ist aber doch eben das, was auf meinen Foto zu sehen war - ausgeweidete Rehe und Hirsche. Es gibt noch ganz andere Fotos über das, was bei und nach der Jagd passiert. Dürfen die nicht gezeigt werden? Wollen Jäger nicht, dass diese Fotos der nichtjagenden Bevölkerung zugänglich sind?

Dieser Ansitz bzw. die Futterkrippe "müssten mal" weggeräumt werden. Höre ich da eine Verharmlosung der Tatsache heraus, dass dieses Teil nichts, aber auch gar nichts mit Umweltschutz zu tun hat? Interessant ist doch, dass eine neue Kunststoff-Fütterungsstelle aufgehangen wird, die alte Holz-Futterstelle aber stehen bleibt und weiter auseinander fällt.

Ich sage Dir und allen Anderen hier mal, was ich jetzt so denke - auch auf die Gefahr hin, dass der Thread hier dann auch noch dicht ist oder ich verwarnt werde oder was auch immer:

Meine persönliche - daher subjektive - Meinung ist, dass Jäger (ja, verallgemeinert) versuchen, die nichtjagende Bevölkerung nach Strich und Faden zu verarschen. Das fängt mit rollenden Waldschulen an, die in Kindergarten und Schulen zu Gast sind (werden hier von den Hegeringen betreut, woanders heißen sie auch anders), das geht über publicitywirksame Baumpflanz-Aktionen, das geht weiter mit eben diesen Schildern im Wald. Und das hört auf bei der Behauptung, Wildfleisch wäre gesund und unbelastet und Jagd wäre "angewandter Naturschutz". Da wird der Jäger und sein Tun als wichtig und richtig angepriesen, was hinter der Kulisse stattfindet, soll niemand sehen. Ob es eben die zigtausend abgeschossenen Haustiere sind, die krankgeschossenen Tiere, bleihaltige Munition, Teletak-Halsbänder zur Jagdhundeausbildung, Schliefanlagen, Kirrungen und Wildruhezonen, die nur dazu dienen, Viecher im Revier zu halten, die sonst evtl. zum Nachbarrevier abwandern könnten.

Wisst Ihr, was mal wirklich zeigen würde, dass Ihr E... in der Hose habt, Ihr Jäger hier? Wenn Ihr auch nur einmal zugeben würdet, dass die Jagd auch negative Auswüchse hat. Dass sie nicht immer so sauber ist, wie sie von DJV oder den LJV dargestellt wird. Dass es Sadisten in Euren Reihen gibt und psychisch nicht saubere Gestalten. Wenn Ihr Euch endlich postitionieren würdet gegen Trophäenjagd, Jagdtourismus und Tierquälerei. Aber nein - Ihr versucht, alle kritischen Stimmen platt zu schreien und seht Euch als unfehlbar. Nicht ein Einziger von Euch ist im Laufe der letzten Woche auf meine Hinweise auf den ÖJV eingegangen. Warum eigentlich nicht?

So, wer sich davon jetzt persönlich angegriffen fühlt, dem kann ich auch nicht helfen. Ich kenne keinen von Euch life und in Farbe, würde mich aber mit Jedem von Euch gern persönlich treffen und diskutieren. Gern auch vor Öffentlichkeit, mitten auf einem Marktplatz mit hunderten von Leuten drumrum. Aber dann auch mit Fotos wie dem von vorhin. Und noch ganz anderen Bildern. Mit Fakten und Zahlen.

Ich war einmal zu einer Jahreshauptversammlung einer Kreisjägerschaft. Und ich habe wirklich gedacht, ich wäre bei einem Treffen psychisch kranker Menschen. Nur dass da vorn kein Arzt stand, sondern der seinerzeitige Vorsitzende des LJV NRW, Dr. Jochen Borchert. Ladet die Öffentlichkeit ein zu solchen Veranstaltungen oder zu Hegeschauen. Danach bläst Euch mächtig Wind entgegen, da könnt Ihr sicher sein.

So, ich habe fertig. Jedenfalls bis hierhin.

Einen schönen Tag allen noch mit hoffentlich mehr Sonnenschein als hier im Moment.

Svensson schrieb:

Meine Güte! Ihr labert euch hier nur um Kopf und Kragen. Trefft euch doch einfach mal im realen Leben und klärt den Disput wie richtige Männer.....auf die gute alte Art. Danach setzt ihr euch auf ein Bier zusammen und schon schaut die Welt wieder ganz anders aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Geht nicht, ich bin eine Frau.

Steinpilzle schrieb:

...
in seinem Vorstellungsthread vor vielen Jahren schrieb Zappo:

Zappo schrieb:

"Wir versuchen hier gemeinsam unter dem Oberthema: "Kommunikation statt Konfrontation" einige gute Tipps zum vernümpftigen Miteinander zu erarbeiten................." Zitatende

Was wir sicher hier nicht brauchen, sind gegenseitige Anschuldigungen und Aufzählungen, wie sich die "Bösen" der verschiedenen Fraktionen danebenbenehmen - wenn mir das zu bunt wird, werde ich einschreiten und gegebenenfalls löschen oder sperren

Zum Vergrößern anklicken....

.......Mich wundert es nur, dass er so lange offen blieb. Letztlich drehte es sich dann nur noch im Kreis und obiges "gegenseitige anschuldigen, wer sich wie daneben benimmt" war der Kern der Posts (denn eine Diskussion sah ich da nicht)......

Zum Vergrößern anklicken....

Ich stimme dir voll zu; dass ich "Zappo"s Geduld hier immer wieder bewundere, ist kein Geheimnis. Auch wenn ich seine Geduld nicht immer für angemessen halte und mich freuen würde, wenn er ab und an früher die Geduld verlieren würde.

Manch einer hier wäre auf einer der einschlägigen Jagd-Hasser-Foren sicher besser zu Hause.