-tiger- schrieb:..was mit der Datenbank war, kann ich nicht genau sagen, bis zu einer genauen Analyse kams nimmer, vorher war mein Bildschirm schwarz. Vorsichtshalber wurde wohl ein großflächiger General-Reset ausgelöst, alle Server in Freiburg und Umgebung wurde neu gestartet, jetzt geht wieder alles:
http://www.badische-zeitung.de/freiburg/grossflaechiger-stromausfall-legt-freiburg-lahm--7738077.html
Wenn es so ist, dann reicht der Batteriestrom immerhin noch:fogg schrieb:-tiger- schrieb:Wie - und heute hat Freiburg schon wieder keinen Strom? Oder ist nur die Verbindung nach Australien unterbrochen? Ich komm jedenfalls nicht an opencaching.de ran.
Grüße aus Down-Under - Fogg
$ ping www.opencaching.de
PING www.opencaching.de (212.2.32.87) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.geocaching.de (212.2.32.87): icmp_seq=1 ttl=54 time=59.9 ms
64 bytes from www.geocaching.de (212.2.32.87): icmp_seq=2 ttl=54 time=59.5 ms
64 bytes from www.geocaching.de (212.2.32.87): icmp_seq=3 ttl=54 time=60.4 ms
64 bytes from www.geocaching.de (212.2.32.87): icmp_seq=4 ttl=54 time=60.3 ms
64 bytes from www.geocaching.de (212.2.32.87): icmp_seq=5 ttl=54 time=61.2 ms
64 bytes from www.geocaching.de (212.2.32.87): icmp_seq=6 ttl=54 time=60.2 ms
--- www.opencaching.de ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5000ms
rtt min/avg/max/mdev = 59.542/60.310/61.285/0.618 ms
Stellt doch bitte mal gegenüber, was der neue Server besser kann als der alte.Bei wachsender Beliebtheit der Angebote möchten wir Euch gerne weiterhin den gewohnten Service bieten. Allerdings steht dazu bald eine Investition in einen neuen Server an, da wir langsam an unsere Kapzitätsgrenzen stoßen.
Der neue wird 8 statt 2 CPU Cores haben und dazu noch ca. 30% höhere Taktfrequenz. Dazu gibts einiges mehr an Hauptspeicher. Man kann die Steigerung schlecht in absoluten Zahlen ausdrücken, da vieles mit reinspielt. Auch bei gleicher Taktung sind aktuelle CPUs schneller durch mehr Cache etc. Dafür bedeuten 2 Cores nicht zwingend 2fache Leistung, kommt drauf an, wie gut die Anwendungen skalieren. Vermutlich läufts auf nen Performance-Zuwachs zwischen 400% und 600% raus und den alten Server haben wir ja noch zusätzlich.mic@ schrieb:Stellt doch bitte mal gegenüber, was der neue Server besser kann als der alte.
Dann hat man ein Gefühl, um wieviel performanter der neue Server sein wird.
-tiger- schrieb:... den alten Server haben wir ja noch zusätzlich.
Findet gerade die Umstellung statt?-tiger- schrieb:Vermutlich läufts auf nen Performance-Zuwachs zwischen 400% und 600% raus und den alten Server haben wir ja noch zusätzlich.
Beim Aufruf der Seite ist ein Fehler aufgetreten
Bei dem Versuch die Seite zu erstellen ist ein Fehler aufgetreten. Sollten sie durch einen Hyperlink, auf unserer Seite, hierher gekommen sein und dieses Problem längere Zeit bestehen, weisen sie uns bitte per E-Mail darauf hin.
Der folgende Fehler ist aufgetreten:
Seite: sys_nothing
Fehlermeldung: A database command could not be performed.
Die angeforderte URL konnte nicht geholt werden
Während des Versuches, die URL http://www.opencaching.de/ zu laden
trat der folgende Fehler auf:
* Es war unmöglich, eine IP-Adresse für http://www.opencaching.de zu bestimmen.
Der DNS-Server gab:
Server Failure: The name server was unable to process this query.
zurück.
Der Cache war nicht in der Lage, den in der URL enthaltenen Hostnamen aufzulösen. Überprüfen Sie, ob die Adresse korrekt ist.