@Zappo Zustimmung.Zappo hat geschrieben:Es gibt meines Erachtens nicht wirklich nen Sinn, bei "Cacheartenvergleichen" (die eh fragwürdig sind), Negativbeispiele des einen mit den Positivbeispielen des anderen zu vergleichen. Schrott ist Schrott und gut ist gut - ob Tradi, Ratehaken oder Multi.Mark hat geschrieben:Siehst du so, sehe ich anders. Es gibt nichts deprimierenderes, als nach X Stages abbrechen zu müssen, weil eine Station weg ist. Da rätsel ich lieber.....
Und bei Multis der Owner, die ICH mache und die hier rumliegen, verschwende ich keinen Gedanken an ein DNF. Das passiert eben praktisch nie bzw. im Ein-Prozentbereich. Das ist einfach ne Frage der guten handwerklichen Umsetzung.
Gruß Zappo
Ein DNF ist kein Beinbruch. Scheitern und wiederkommen gehört zum Cachen einfach dazu, eine 100% Fundgarantie wäre langweilig. Wenn das Finden der Finaldose darüber entscheidet ob der Cache gut oder schlecht war, dann ist es im Grunde kein (guter) Cache... (Ausnahmen bestätigen die Regel).