Betreten von Wald und Feldern! Kritik in Logs berechtigt?

@MadCatERZ

Ich rede nicht von einem NSG, Naturdenkmal, geschützer Fläche o. ä.

Weinberge, Wiesen (für Heu), Obstplantagen und Äcker (Mais, Getreide)

http://gsak.net/screenshots/5ea4a7c9eef1f616075f5b6011f67143.png

Bei NSGs o.ä. denke ich mittlerweile 10x drüber nach ob überhaupt .....

Auch bei Nicht-NSGs bringe ich diese Hinweise an, eben damit Gemecker über zu lange, unebene oder sonstige "Zeitfresser" die Grundlage entzogen wird.

Bitte keine geklauten Luftbilder inline einbinden, maximal verlinken.

Spoiler schrieb:

Auch die Anregung mit einem Multi aber mehreren Tauschdosen ist auch interessant. Allerdings muss ich mir dann noch etwas einfallen lasse, falls tatsächlich mal eine Dose "verloren" geht und die Kiddis das Final nicht erreichen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Auch Kinder müssen mit der Zeit lernen, dass es manchmal anders läuft als geplant. Sonst werden da solche "Powercacher" draus, die die Zahlenkombination nicht entschlüsselt/gefunden haben und dann einen Cache aufbrechen/sägen oder anderweitig zerstören, nur um ans Logbuch zu kommen.

Leider denken heute viele nur noch an den "Punkt" - ohne zu kapieren, dass dies nicht Geocaching ist. Zu Geocaching gehört auch dazu mal wieder zu kommen. Und ist es der Cache / die Location nicht wert, dann ist die Location halt schlecht gewählt bzw. der Cache schlecht. Ist mir bei etliche Caches schon passiert, vielleicht fehlte mal was, oder ich war zu doof - dann bin ich halt wiedergekommen - denn ich hatte mir Dosen rausgesucht, die in schöne Landschaft lagen. So ist man dann nicht mir einem schlechten Gefühl nach Hause, denn man hatte ja dennoch etwas schönes erlebt.

Wer sich ernsthaft ärgert, weil ihm beim Geocaching ein "Punkt" durch die Lappen geht, der spielt das falsche Spiel (mal Munzee probieren, da geht es tatsächlich um Punkte).

Spoiler schrieb:

So können die Powercacher direkt zum Punkt, aller anderen können die Stationen absolvieren und im Zweifel das Final immer erreichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso willst du die Falschspieler auch noch berücksichtigen?
Dann bist du doch wieder genau bei den Leuten, die quer durch die Pampa rennen, auf Luftlinie zum Logbuch, wenn's geht dann gerne auch mit dem SUV direkt in den Wald rein, bis auf 3m an die Dose ran. Sowas muss man doch nicht noch fördern.

Wenn du Leute bedienen möchtest, die sich abends einen von der Palme wedeln, weil sie 128 Dosen und mehr geloggt haben, dann packt doch direkt in den Start ein Logbuch für Statistikgeile - am besten bevor es irgendwie in den Wald oder die Natur geht - dann loggen die da und lassen die Natur in Ruhe. Der Rest, der gerne Geocachen möchte und nicht scharf auf einen schnellen "Punkt" ist, für die kann man dann ja eine nette Runde folgen lassen, in Form eines tollen Multis.

So können die einen ihr komisches, ausgedachtes Statistikspielchen spielen, die Geocacher können cachen gehen und unterm Strich gibt es dann auch weniger Ärger mit Landbesitzern und Gemeinden, weil die Natur dann geschont wird.

BG
HansHafen

PS: Abgesehen von dem ganzen Humbug finde ich Caches löblich, die jede Station so gestalten, dass sie Spaß macht. Ob das nun eine Tauschmöglichkeit sein muss (wird leider viel down-getraded) oder eben irgendwas, das man anfassen kann, spielen muss, wo etwas passiert, man selber sich einbringen muss... das macht dann auch Kindern Spaß.

An jeder Station Koordinaten ablesen, das wird schnell alt. Zumindest wenn es unkreativ dargeboten wird.

Spoiler schrieb:

Tatsächlich habe ich schon überlegt einen Multi zu legen, wo jede einzelne Stationen für Kinder ein Highligt sein kann, aber die Finalkoordinaten direkt im Listing erkennbar sind.

So können die Powercacher direkt zum Punkt, aller anderen können die Stationen absolvieren und im Zweifel das Final immer erreichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Perfekt! Das schützt Deine Stages vor denen, die nur den "Punkt" haben wollen. Und wenn die Stages gut sind und nicht nur eine langweilige Verlängerung des Wegs, wird man sie auch gerne suchen.

HansHafen schrieb:

dann packt doch direkt in den Start ein Logbuch für Statistikgeile - am besten bevor es irgendwie in den Wald oder die Natur geht - dann loggen die da und lassen die Natur in Ruhe.

Zum Vergrößern anklicken....

Das gibt es schon. Ich habe einen Multi gefunden, der sehr viele FP hat, bei dem Start und Final identisch sind.

radioscout schrieb:

HansHafen schrieb:

dann packt doch direkt in den Start ein Logbuch für Statistikgeile - am besten bevor es irgendwie in den Wald oder die Natur geht - dann loggen die da und lassen die Natur in Ruhe.

Zum Vergrößern anklicken....

Das gibt es schon. Ich habe einen Multi gefunden, der sehr viele FP hat, bei dem Start und Final identisch sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Na und? Nur weil es etwas schon gibt heißt es ja nicht, dass man das nicht als Anregung nehmen kann.
Ansonsten führt das ja jeden Powertrail ad Absurdum
Gammlige Filmdose hinter Busch in 0815-Location.... gibt's schon, brauchen wa net...

Die Erwähnung des Finals im Spoiler hat natürlich (außer der Tatsache, daß Eilige den Cache auch als Tradi angehen können) den Vorteil, daß man bei Fehlen einer Station, bei Rechenfehlern und anderen Irrtümern immer noch befriedigt* mit nem Dosenfund heimkommen kann. So gesehen bremst das die von RS immer an die Wand gemalte -hier aber (vernünftige-Owner-sei-dank)-wenig bekannte- Katastrophe aus, daß man doof im Wald steht. Was ja eigentlich mittlerweile keine Katastrophe mehr ist - auf dem nächsten Berg/Parkplatz/Fedweg liegt ja immer die nächste Dose.

Andererseits entfällt natürlich der Reiz, ins Unbekannte aufzubrechen und sich den Ideen des Owners auszuliefern, was der wohl so für Strecken und Plätze und Aktionen so für mich vorbereitet hat. DAS mach ich aber eigentlich am liebsten - und man wird wirklich nicht oft enttäuscht.

Einer meiner Hybrids hat auch die Finalkoordinaten im Spoiler - die meisten laufen die Runde, weil es eben an interessante Stellen führt - und die, die den direkt angehen, kommen von der anderens Seite mit noch mehr km auf dem Buckel - da sag ich nix dagegen.

gruß zappo

*wenn einen sowas befriedigt

Mich wundert, dass das offensichtliche noch nicht genannt wurde... wenn ein Zugangsweg ggf. schwer erkennbar ist, dann setze ich da einfach einen Reference Point oder Trailhead, dafuer sind die da. Und wenn die Sehenswuerdigkeit 30m weiter weg von der Dose ist, und die Cacher die regelmaessig uebersehen, dann wird die entweder als QTA eingebunden, oder bekommt halt auch einen Reference Point.

Ja, sowas gibt es hier auch, setzt aber voraus, dass das Listing gelesen wird, die Sucher den Wegpunkt auf dem Gerät bemerken, seine Bedeutung erkennen und nicht die Luftlinie über Felder und durch den Wald nehmen

MadCatERZ schrieb:

Ja, sowas gibt es hier auch, setzt aber voraus, dass das Listing gelesen wird, die Sucher den Wegpunkt auf dem Gerät bemerken, seine Bedeutung erkennen und nicht die Luftlinie über Felder und durch den Wald nehmen

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso bemerken?
Als Startpunkt eines Multis gesetzt erfüllt das doch wunderbar seinen Zweck. Dafür sind Multis doch da: Leute an der Hand nehmen, ein Stück gehen und was zeigen. Idealerweise als Runde, sodass man am Ende wieder am Ausgangspunkt ankommt.