"NA - Platz für neue Caches!" - und nix passiert!?

moenk schrieb:

Ich hab auch grad so ein Log gesehen "der Owner war seit ... nicht mehr eingeloggt" - das geht den NA-Logger ja wohl mal gar nix an! Als ob das was damit zu tun hätte. Und "Platz für neue Dosen" loggt der Owner und nicht jemand der die Stelle frei haben will. Das ich mich noch über die Entwicklung im Geocaching wundern kann, dass ist schon eher bemerkenswert.
Können die NA-Logger sich nicht mal einfach zurückhalten ohne persönlich zu werden? Einfach so NA loggen weil keine Dose mehr da und vermutlich auch nichts mehr passiert? Aber "eyh mach mal Platz hier" und gucken was der Owner so treibt find ich recht daneben.

Zum Vergrößern anklicken....

So etwas hier? http://coord.info/GLJ1001C

Fulsch schrieb:

Ich finde es sehr schwierig, anhand von letztem Login, Anzahl DNF, etc. zu beurteilen, ob der Cache ins Archiv sollte.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich persönlich mache es mir nicht zur Aufgabe, nach disabelten Dosen zu suchen, diese anzumahnen und dem Reviewer für die Archivierung zu melden.
Sollte ich DIE tolle Idee haben, würde ich zunächst eine Email an den Owner und wenn von da nichts kommt an den zuständigen Reviewer schicken und darin mitteilen, dass ich diese Stelle gerne neu bedosen würde. Die meisten Reviewer sind da auch kooperativ und "reservieren" einem die Stelle auch für kurze Zeit.

Aber einfach nach NA schreien, weil es angeblich Platz für neue Dosen bräuchte?
Selbst hier in Mainz ist immer noch genügend Platz für neue Caches - sogar mit den paar "Leichen" im Bestand.

Richtig. Das vorhandene System bereinigt solche Caches doch recht zuverlässig.
Ich finde einfach, dass ein NA mit der Begründung "Platz für neues" eine zeitliche Brisanz suggeriert, die ich bei bestem Willen nicht erkennen kann.

Kurmainzer schrieb:

Also ich persönlich mache es mir nicht zur Aufgabe, nach disabelten Dosen zu suchen, diese anzumahnen und dem Reviewer für die Archivierung zu melden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich muß da nicht suchen, mir fallen sie einfach unangenehm auf, wenn ich die Karte zur Tourplanung studiere und über längere Zeit ein interessant klingendes Listing nicht machbar ist. Wer nur mit Apps und PQs hantiert, die disablete Caches ausfiltern, kann das vielleicht nicht nachvollziehen

Sollte ich DIE tolle Idee haben, würde ich zunächst eine Email an den Owner und wenn von da nichts kommt an den zuständigen Reviewer schicken und darin mitteilen, dass ich diese Stelle gerne neu bedosen würde. Die meisten Reviewer sind da auch kooperativ und "reservieren" einem die Stelle auch für kurze Zeit.

Zum Vergrößern anklicken....

Kein Reviewer schickt eine Doofdose ins Archiv, solange sie regelkonform ist. Muß (leider) auch so sein, sonst würde Willkür regieren. Und der Supercache, der wegen Abstandskonflikten zu Simpeldosen scheitert, ist ja doch ein sehr fiktives Argument.

Aber einfach nach NA schreien, weil es angeblich Platz für neue Dosen bräuchte?

Zum Vergrößern anklicken....

Für mich ist das Problem des Threadstarters eine unbelegte Behauptung, erst recht die Unterstellung einer Häufung derartiger NA-Logs. Ich habe im Netz noch nie davon gehört, im Thread wurde gerade mal ein einziges Beispiel genannt, und aus eigener Erfahrung ist mir so etwas auch nicht bekannt.

Die Realität in meiner Gegend sieht übrigens so aus, daß die meisten freiwerdenden Plätze NICHT umgehend neu bedost werden. Mag mit an der hohen Rätseldichte insb. in Städten liegen, viele Neucacher scheinen aber auch landschaftlich interessante Stellen schlicht nicht mehr zu kennen.

Das Letzter-Login-Datum sagt nichts aus denn bei zugriffen über das API wird es nicht aktualisiert.

badnerland schrieb:

Für mich ist das Problem des Threadstarters eine unbelegte Behauptung, erst recht die Unterstellung einer Häufung derartiger NA-Logs. Ich habe im Netz noch nie davon gehört, im Thread wurde gerade mal ein einziges Beispiel genannt, und aus eigener Erfahrung ist mir so etwas auch nicht bekannt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ganz genauso sehe ich das auch. Ich kann mich an keinen NA Log erinnern, wo jemand was von "Platz für neue Dosen" schreibt.

Ich selber schreibe einen NA Log, wenn ich lange vergeblich gesucht habe und dann feststelle, dass die letzten Monate lauter DNFs geloggt wurden und der Owner nicht reagiert hat. Wenn der Owner den Cache nicht disabled, dann muss man den Reviewer drum bitten.