Verschwörungstheoretiker auch. Wenn ein Sprengsatz in der Pampa deponiert ist, dann muss der genau so von Spezialisten entschärft werden wie ein Sprengsatz im Stadtzentrum. Die Annahme, es könne allein deswegen kein Sprengsatz sein, weil er ja mitten in der Pampa liegt, trifft doch auch nicht zu. Es könnte sich ja um eine Versuchsansordnung handeln, um ein Waffendepot oder um einen Blindgänger.Mark schrieb:
Dieser gesunde Menschenverstand sagt den Polizisten mit gewisser Regelmäßigkeit, dass sie den Kampfmittelräumdienst hinzuziehen müssen. Bis dahin wird alles großräumig abgesperrt.Mark schrieb:
Den Spruch hört man oft von Wanderern. Dort ist es auch zutreffend. Beim Geocaching ist die Dose das Ziel.Mark schrieb:
Geocaching ist Dosen suchen und finden. Damit ist die Dose als Ziel festgelegt.Mark schrieb:
Geht zwar schon wieder am Thema vorbei, aber ob die Polizei gerade Wichtigeres zu tun hat, als sich um potentielle Drogenkriminalität zu kümmern, muss sie nach Einschätzung der Sachlage doch selber beurteilen. Und das kann sie nur, wenn sie sich selber ein Bild davon macht.Mark schrieb:
Nun, vor der Terrormode war DAS der erste Verdacht des Bürgers: Rauschgift. Zumindest, wenn es sich nicht um nen großen Gegenstand mit zwei heraushängenden Schnüren unter der Brücke handelte. aber irgendwie kann ich den Aufreger nicht ganz nachvollziehen: Das ist zwar aus der Sichtweise von Cachern* einer der "worst cases", die Polizisten am Cache - und auch ein wenig oberpeinlich. Aber bei nem Petling wird die Inaugenscheinnahme eher bescheiden ausfallen, die Erklärung relativ schnell klar sein und alle Beteiligten bald wieder auf dem Revier bzw. vor der Bildzeitung sitzen können. Oder so ähnlich.machmalhalblang schrieb:
Obwohl du mein Zitat aus dem Zusammenhang gerissen hast, kann auch ich keinen Aufreger erkennen. Meine Antwort bezog sich auf eine Aussage, die unterstellte, dass die Polizei Wichtigeres zu tun hätte, als sich um Drogenkriminalität zu kümmern, und ich sagte lediglich, dass sie das selber entscheiden muss. Dass sie sich dabei auch um Fehlalarme kümmern muss, liegt in der Natur der Sache.Zappo schrieb:
Fadenkreuz schrieb:
Klar, eine sehr plausible Denkweise. Das entspricht Marks Auffassung von "Kann gar nicht sein, weil es ja mitten in der Pampa ist".MadCatERZ schrieb:
Ich finde das irgendwie beruhigend.
hcy schrieb:
Hinterländlerin schrieb:Da der Petling ja offenbar in der Stadt angebracht war und es aktuell ja auch in Bayern IS-Attacken gab, kann ich verstehen, dass Muggel beunruhigt waren und hier lieber einmal zuviel nachgeschaut wurde, als einmal zu wenig. Wenn es dann doch C4 ist, das in die Luft fliegt (da braucht man - denke ich - nicht so viel), schreit hinterher jeder, warum da nicht von der Polizei kontrolliert wurde. Dann lieber nachgesehen und unfreiwillig einen Cache gefunden...
