Stimmt, und "+1" postet hier auch niemandTeleskopix schrieb:Ja Friederix, du hast Recht, nur hier im Forum kann ich nicht "I like it" klicken.
Stimmt, und "+1" postet hier auch niemandTeleskopix schrieb:Ja Friederix, du hast Recht, nur hier im Forum kann ich nicht "I like it" klicken.
yrcko schrieb:Hallo zusammen,
ich habe mal in die aktuellen Daten von project-gc.com geschaut. Für die Daten "since 1st of January", die für mich den besten Vergleich zu 2016 bieten, gibt es folgende Entwicklung:
Gefundene caches: -14%
Versteckte caches: -41%
Aktive Cacher: -30%
In den USA sieht es ähnlich aus (-15/-41/-30). Etwas besser ist es in UK (-3/ -30/-16) und Schweden (+1/-25/-23).
Ich sehe hier den Anfang eines langfristigen Trends. Bedauerlich finde ich insbesondere, dass die Bereitschaft, einen cache zu legen, stark gesunken ist. Ich fürchte, wenn GC die Einnahmen wegbrechen, werden die Leistungen für BM weiter reduziert werden. Insofern bin ich froh, mit OC eine funktionsfähige Alternative zu haben.
happy hunting
Yrcko
Mal abgesehen davon, dass man wohl kaum allgemeinverbindlich sagen kann was "gute" und was "schlechte" Caches sind denke ich das persönlich schon.dbox schrieb:Glaubt denn wirklich jemand, dass bei weniger Caches die "guten" Caches übrigbleiben und die "schlechten" verschwinden? Ein
Nun, man zumindest unterscheiden, ob sich jemand Mühe gegeben hat oder nur etwas hinwirft.hcy schrieb:Mal abgesehen davon, dass man wohl kaum allgemeinverbindlich sagen kann was "gute" und was "schlechte" Caches sind denke ich das persönlich schon.
Das denke ich - langfristig - nicht. Das sind ja die, die auf immer mehr/höher/weiter setzten und wenn die die Oberhand gewinnen gibt es ja keine Schrumpfung sondern Wachstum. Wenn die Zahlen sinken (an Caches, an Cachern) dann verlieren m.E. die Hyperaktiven das Interesse und die "anderen" bleiben übrig, die Geocaching wegen des Spaßes am Cachen machen und nicht wegen Matrix/Statistik/Souvenirs/Wettkampf ...Zappo schrieb:Aber ich denke auch, daß die "Hyperaktiven" noch mehr die Oberhand gewinnen werden
Hmmm, schwierig. Die Zahlen können wegen allem und jedem sinken - falls überhaupt. Ist ja auch unklar.hcy schrieb:Wenn die Zahlen sinken (an Caches, an Cachern) dann verlieren m.E. die Hyperaktiven das Interesse und die "anderen" bleiben übrig, die Geocaching wegen des Spaßes am Cachen machen und nicht wegen Matrix/Statistik/Souvenirs/Wettkampf ...
Fehlgeleitet ist Deine Interpretation.Zappo schrieb:Den Bestandteil der fehlgeleitete Klientel, die genau das NICHT im Sinn hat, sondern eher nur Punkte, Homezonefreiräumen, Challenges und Megagedöns, wage ich garnicht zu einzuschätzen.
Sehr gewagte These. Wenn ich mir z.B. die Events hier so ansehe und wie viele Leute da kommen, alleine wie viele Döner's Tag Events es dieses Jahr gibt, dann die Zahl der neuen Caches die immer noch kommen hab ich den Eindruck wir sind noch ganz ganz weit weg vom Aussterben.friederix schrieb:Meine Einschätzung daher:
Geocaching steht unmittelbar vor dem Aussterben.
hcy schrieb:Sehr gewagte These. Wenn ich mir z.B. die Events hier so ansehe und wie viele Leute da kommen, alleine wie viele Döner's Tag Events es dieses Jahr gibt, dann die Zahl der neuen Caches die immer noch kommen hab ich den Eindruck wir sind noch ganz ganz weit weg vom Aussterben.friederix schrieb:Meine Einschätzung daher:
Geocaching steht unmittelbar vor dem Aussterben.
Ach so, na das ist doch schon länger tot.8812 schrieb:Friederix sprach von Geocaching - nicht von punktesammelnden Smartphone-Honks und Matrix-Autisten.
Jahrelang interessiert sich fast kein Mensch für den Dönerstag, aber kaum vergibt GS eines dieser albernen Souvenirs, veranstaltet gefühlt in jedem Kuhdorf ein Souvenir-Zombie so ein Event um die restliche statistikgeile Horde zu befriedigen. Hier im Münchner Raum gibt es sogar ein "Dönerstag ohne Döner"-Event (https://coord.info/GC71CBY) .hcy schrieb:... alleine wie viele Döner's Tag Events es dieses Jahr gibt...
Sowas gibt es bei uns auch: https://coord.info/GC717Y6baer2006 schrieb:Jahrelang interessiert sich fast kein Mensch für den Dönerstag, aber kaum vergibt GS eines dieser albernen Souvenirs, veranstaltet gefühlt in jedem Kuhdorf ein Souvenir-Zombie so ein Event um die restliche statistikgeile Horde zu befriedigen. Hier im Münchner Raum gibt es sogar ein "Dönerstag ohne Döner"-Event (https://coord.info/GC71CBY) .hcy schrieb:... alleine wie viele Döner's Tag Events es dieses Jahr gibt...
Nun ja, von der eigentlich Idee her (https://www.cachewiki.de/wiki/Dönerstag) zumindest an Dönerimbissen. Da ist sicher auch die türkische Pizza oder Falafel mit gemeint. Aber eine Deutsche Currywurst, vorzugsweise aus Schweinefleisch? Wohl eher nicht.hcy schrieb:Na und, Döner's Tag heißt (inzwischen) nicht, dass man da unbedingt Döner essen muss oder?
Prinzipiell ist es ja zunächst kein Problem, wenn die Besucherzahlen zurückgehen, weniger Wartung, weniger zerpflückte Umgebung rund um den Cache/die Stages. Nur: Wenn ein Cache zu lange unbesucht bleibt, kommt irgendwann überhaupt niemand mehr, wenn man als Owner nicht regelmäßige Wartung durchführt und diese auch loggt. Und das ist das paradoxe: Weniger Besucher verursachen mehr Aufwand beim Owner. Klar sollte man als Owner regelmäßig nach dem Rechten schauen, aber wenn man irgendwann der einzige Besucher ist pro Jahr ist, nur weil vielleicht doch irgendwann mal wieder jemand vorbeitschaut, wird es ja auch irgendwie sinnlos.Beleman schrieb:(...)
Einige der "Friends" waren schon seit Monaten nicht mehr eingeloggt, es gehen mehr Caches ins Archiv als neue hinzukommen (und die Qualität letzterer ist allem Anschein nach nicht besser geworden, die der GC-Seite allerdings auch nicht ...), es gibt bei uns tatsächlich weniger Events (und mit deutlich weniger Teilnehmern als noch vor drei, vier Jahren) und der FTF ist nach meinen Beobachtungen (aus diesen Rennen habe ich mich schon längst ausgeklinkt) selbst bei einem Tradi manchmal noch am Tag nach dem Publish möglich, und nicht nur in der ersten Viertelstunde.
Ich denke schon, dass die Kurve wieder nach unten geht.