A
Anonymous
Guest
okay, das hab ich gemacht - und wie werd ich die Liste selbst los?
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Neues von gc.com
- Ersteller Wolfpaws
- Erstellt am
A
Anonymous
Guest
okay, erledigt. AH! *geistesblitz* Archive heißt auf gut deutsch übersetzt also löschen...
A
Anonymous
Guest
radioscout schrieb:
Danke, klappte gestern irgendwie nicht, jetzt ist alles ok.
-Andreas-
jensileinchen
Geocacher
dito
browser: firefox 1.5.0.3
großer leerer rahmen am ende der beschreibung; trotz "make this page PRINTfriendly"
//edit na toll - so schnell wie die lösung kommt kann ich ja nacohnichma antworten
browser: firefox 1.5.0.3
großer leerer rahmen am ende der beschreibung; trotz "make this page PRINTfriendly"
//edit na toll - so schnell wie die lösung kommt kann ich ja nacohnichma antworten
Sir Hugo
Geomaster
Ich schwanke zwischen Begeisterung und Ablehnung. Einerseits konnte ich jetzt die Koords der Stages von meinem City-Cache vom Schreibtisch aus korrigieren -> perfekt und echt bequem. 8)
Andererseits kann die Suche nach dem ein- oder anderen Tradi in einem bekannten Gebiet nun zum Hin-und-Mit verkommen :? .
Natürlich wird niemand gezwungen, vorher die Satelliten-Betrachtung zu aktivieren... aber wenn es mit einem einfachen klick möglich ist... und dann nur ein gaaanz kleines bißchen zoomen...
Andererseits kann die Suche nach dem ein- oder anderen Tradi in einem bekannten Gebiet nun zum Hin-und-Mit verkommen :? .
Natürlich wird niemand gezwungen, vorher die Satelliten-Betrachtung zu aktivieren... aber wenn es mit einem einfachen klick möglich ist... und dann nur ein gaaanz kleines bißchen zoomen...
Cornix
Geowizard
Ich habe einige mir bekannte Punkte gecheckt und dabei den Eindruck gewonnen, dass die Position immer noch nicht exakt angezeigt wird. Das kann aber auch am Kartenmaterial liegen, vielleicht wurde da an manchen Ecken etwas schlampig kalibriert. Ausserdem ist mir aufgefallen, dass die Wege in bestimmten Zoomstufen viel zu breit dargestellt werden.de_Bade schrieb:
Cornix
radioscout
Geoking
Das konnte man auch vorher schon. Und bei den meisten Caches sieht man ohnehin nur den Wald von oben. Da ist jede Karte (Wege sichtbar) eine bessere Hilfe.Sir Hugo schrieb:
the_wanderers_liho
Geonewbie
@jensileinchen:
Und wie ist die Lösung, oder bin ich blind und habs nicht gelesen??
-Hartmut-
Und wie ist die Lösung, oder bin ich blind und habs nicht gelesen??
-Hartmut-
Team-Crossgolf
Geowizard
Und bisher konnte man auch manuell die Koordinaten in GE rüberbummeln und dann sah man auch wo der Cache ist - also was solls, warum Koordinaten verschieben und falsch anzeigen!
goldensurfer
Geoguru
D&D schrieb:
Uns hat mal ein Trainer erklärt: Java und JavaScript haben genau vier Sachen gemeinsam - und zwar die ersten vier Buchstaben des Namens
Gavriel
Geocacher
de_Bade schrieb:
In Wien und Umgebung sind die Google Earth Koordinaten leider auch in dieser Applikation falsch, einen Cache sollte man nach diesen Bildchen hier besser nicht suchen. 40 m Versatz können unter Umständen viel sein :evil:
Die Google-Karten in den Beschreibungen scheinen viel schneller zu zoomen als die Mapquestkarten
Gavriel
Geocacher
Cornix schrieb:
In Wien ist dieser Effekt auch extrem stark bemerkbar. Ich habe mir grade die Hybrid-Karte angeschaut: Da sieht man, dass die Strassen gar nicht genau überm Bild liegen, sondern zum Teil deutlich östlich davon. Das bedeutet hier, dass man anhand der Stadtpläne den richtigen Eindruck über die Lage eines Caches erhalten kann, nicht aber übers Sat-Bild. Bei mehrspurigen Strassen wüsst ich halt schon gerne, auf welcher Seite ich suchen soll.
Die neuen Karten haben einen kleinen Nachteil:
Dadurch, dass sie sich die aktiven Caches aus der Datenbank holen kann man bereits archivierte Caches nicht mehr sehen. Sie werden in der Karte einfach nicht mehr dargestellt.
Das ist jetzt nicht so schlimm, dass man damit nicht leben könnte, manchmal aber recht schade.
Dadurch, dass sie sich die aktiven Caches aus der Datenbank holen kann man bereits archivierte Caches nicht mehr sehen. Sie werden in der Karte einfach nicht mehr dargestellt.
Das ist jetzt nicht so schlimm, dass man damit nicht leben könnte, manchmal aber recht schade.
goldensurfer
Geoguru
TKKR schrieb:
Das ist doch kein Nachteil. Wenn ich auf den Pin klicke, dann doch eigentlich hauptsächlich, um zu wissen: was lohnt sich in der Gegend des Caches XXX noch zu holen, wenn ich schonmal da bin? Und da helfen mir archivierte Caches nicht so sehr viel. Oder meintest Du was anderes?
Na ja, vielleicht ist die Stelle ja trotzdem noch schön, auch wenn die Dose nicht mehr da ist. Wenn die Beschreibung und die Logs entsprechend aussehen laufe ich auch gerne mal eine Runde eines schon archivierten Caches. Mir geht es zum Glück bei diesem Hobby immer noch um die Bewegung und das entdecken neuer Plätze und nicht um die Statistikpunkte.goldensurfer schrieb:
Aber unabhängig davon fällt es einfach auf. Früher ging das und jetzt nicht mehr so richtig. Ist ja auch nicht weiter schlimm, da die anderen Karten als Link vorhanden sind. Ist halt noch immer Macht der Gewohnheit auf die Karte zu klicken. Außerdem kann man die Koordinaten zu GE kopieren oder in dem kleinen Fenster zoomen.