Freigabe von Virtual Caches an fast gleicher Stelle?

[hustelinchen]

also ich fänds schade den Virtual jetzt so zu verbraten, ist zwar ärgerlich, wenn jemand schneller war, aber ich würde mir auch eine andere Stelle suchen, Kyffhäuser, Kreidefelsen auf Rügen, Grüner Brink Fehmarn, es gibt doch noch viele freie Stellen, die man mit dieser Besonderheit auszeichen könnte

[white_rabbit]

Ich meine weiterhin nicht, dass der verbraten ist ... die Story, die wir da zusammengeschustert haben, hat uns schon einiges an Zeit & Aufwand gekostet (ja, ich weiß: Listings liest eh keiner ).
Und es geht halt wie gesagt damit nur an dieser Stelle. Die Idee, daraus einen Multi zu machen und die Station als "Question to answer" anzulegen, ist aber vielleicht machbar. Dann muss ich allerdings noch ein Final bauen ... was wieder einige Zeit in Anspruch nehmen wird.

[baer]

Dann muss ich allerdings noch ein Final bauen ... was wieder einige Zeit in Anspruch nehmen wird.

Final für einen virtuellen Cache???

[Fadenkreuz]

Nein, ein Final für den eine Zeile weiter vorne erwähnten Multi.

[baer]

Ah, ich dachte, es ginge um einen Virtual mit mehreren Stationen...

Gesendet von meinem SM-A320FL mit Tapatalk

[Elektrikör]

So hätte ich das auch gedacht. S1 ist der ursprüngliche Ort der ja wohl wegen dem aufwändigen listing sein muß. ( Vielleicht kann man den dort schon vorhanden Virtual sogar noch mit einbauen).
Dann eine andere schöne stelle suchen an der der Suchende eine letzte Info findet und loggt.

[Kocherreiter]

Für die Zukunft: Schreibe "deinen" Reviewer an und teile ihm die Koordinaten mit an denen du etwas "aufwändiges" verstecken möchtest; dann legt dir für eine bestimmte Zeit niemand einen Cache dort ins Gebiet.

[baer]

Bei "normalen" Caches wird doch immer wieder empfohlen, bereits ein Listing anzulegen und die Waypoints dort schon einzutragen, da der Reviewer dann sehen kann, dass an der Stelle etwas entsteht. Das könnte man bei Virtuals auch so machen. Wenn man dann früher war als der Kollege, ist das nachweisbar...

[white_rabbit]

Schreibe "deinen" Reviewer an ...

Das scheitert genau an diesem Punkt!
Das wechselt häufiger mal ... ich hatte schon viele unterschiedliche Reviewer und weiß nie so genau, wer sich gerade mit dem Listing befasst.

Wenn man dann früher war als der Kollege, ist das nachweisbar...

Was hilft das denn noch, wenn der eine bereits freigeben wurde?? In diesem Fall wäre eine doppelte Freigabe des VC/VR die einfachste Lösung (die zudem (bis auf den "Verschwendungsgedanken") niemanden wirklich stört.

[white_rabbit]

Noch eine Frage hinterher: Kann ein Reviewer den Typ eines Caches ändern? Also kann er mit einem Klick aus dem VC z.B. einen Tradi/Multi/Mystery machen? Oder muss ich einen neuen Cache an gleicher Stelle erstellen, das ganze Listing rüber kopieren und dann alle Bilder selbst neu hochladen und verlinken (was in Arbeit ausarten würde)?