Nein, ein schönes Beispiel für ein erst mal harmlos erscheinendes Rätsel, was dennoch keine eindeutige Lösung hat, und daher ungeeignet ist.Lichtinsdunkel schrieb:MadCatERZ schrieb:Viele Owner sind davon überzeugt, dass die Lösung ihres Caches eindeutig ist. Und das ist sie oft genug nicht, selbst wenn man den richtigen Lösungsweg gefunden hat, siehe auch https://blog.nordic-style.de/pro-checker/
Und nur weil die Koordinaten auf einen Acker oder weglose Wildnis zeigen, fühlt sich manch' Cacher berufen, zur Sicherheit doch einmal dort nachzuschauen.
Ein sehr schönes Beispiel, warum ein Checker Pflicht sein sollte.
Ich weiß ja nicht, wie es bei Dir aussieht, evtl. wohnst Du ja in der Cache-Diaspora, aber hier werden uns die Tradis in den nächsten 5 Jahren nicht ausgehen, selbst wenn keine neuen mehr gelegt würden.Lichtinsdunkel schrieb:baer schrieb:Ich muss aber ja auch keine Mysteries machen, es gibt ja genug andere Caches.
Jein.
Wenn du in deiner Gegend schon fast alles an Tradis und Multis gefunden hast und dich eine Dreiviertelstunde ins Auto setzen musst, um zusammenhängende Caches ablaufen zu können, werden auch Mysterys in unmittelbarer Nähe plötzlich interessant.
Wobei uns ja eher die Wander-Multis von 5 bis 10 km reizen. Wenn man so einen machen will, ist eine Dreiviertelstunde Fahrt nix, die nächsten ungemachten liegen eher in einer Stunde Fahrt-Entfernung und die große Auswahl kommt nach anderthalb Stunden Fahrt. Kommt wirklich mal ein näher gelegener raus, wird er natürlich sofort gemacht.
Andererseits sind solche Caches auch oft von der Landschaft her so ein Erlebnis, dass man gerne bereit ist für eine entsprechend lange Fahrt. Lieber 3 Stunden für Hin- und Rückfahrt für so ein Erlebnis, als 20 Stunden und mehr über ein Rätsel gebrütet, was keinen Spaß macht. Die Auswahl fällt mir nicht schwer.