Fund loggen ohne Funde

[MadCatERZ]

Bevor jetzt die "Die besch**ssen sich doch nur selbst"-Fraktion ankommt: Nein, die besch**ssen auch nachfolgende Cacher, die beim Anklicken des Caches sehen, dass der letzte Woche "gefunden" wurde, also höchstwahrscheinlich vor Ort ist.

[Lada1976]

Die Grundidee ist ja nicht verkehrt! Nur werden die Caches ohne jeglichen "Filter" ausgewählt! Bei mir in der Umgebung gibt es viele deaktivierte die den "Inspektor" enthalten. Und die sind nicht erst seit gestern deaktiviert. Genau das animiert dann zu Kreativloggs.
Ich erkenne da keine Logik hinter den ausgewählten Caches.

[Sillytoppi]

Ich erkenne da keine Logik hinter den ausgewählten Caches.

Ich habe auch den Eindruck, dass im Verlauf dieser Geschichte jeder Cache irgendwie irgendwann mal drankommt.

Zu der Falschlog-Geschichte: Warum sollte es beim Geocaching anders laufen, als im normalen Leben? Überall gibt es Angeber, Rechthaber, Regelkonforme, Destruktive, Bekehrer, Polizisten, Idealisten, Gestrige...

Wenn im richtigen Leben viele aufs große Auto und das vorzeigbare Eigenheim schielen, wundert es nicht, dass beim Spiel die Bildchen und Statistik eine Rolle spielen.
Wenn beim Geocaching zur Erfüllung der Bedürfnisse Regeln verletzt werden, kann ich dies verschmerzen. Im richtigen Leben sehe ich das anders.

[Oneironaut]

Erst gestern habe ich wieder einen DNF als 'gefunden' geloggt. Das passiert mir sogar relativ häufig, da ich DNF's direkt per Klugphone logge und dabei gerne vergesse, den Logtyp zu ändern. Beim regulären Loggen fallen mir die fehlerhaften Einträge i.d.R. auf und ich ändere sie dann auf den Logtyp korrekt auf 'DNF', aber bis dahin bleiben sie schon mal 1-2 Tage als 'Found' in den Logs bestehen. Es muss also nicht immer eine böse Absicht dahinterstehen

[Zappo]

... Beim regulären Loggen fallen mir die fehlerhaften Einträge i.d.R. auf und ich ändere sie dann auf den Logtyp korrekt auf 'DNF', aber bis dahin bleiben sie schon mal 1-2 Tage als 'Found' in den Logs bestehen. Es muss also nicht immer eine böse Absicht dahinterstehen

Nun, bei Leuten, die extra hinschreiben, daß sie trotz fehlender Dose einen Fund loggen, dürfte da ein Versehen ausgeschlossen sein.

Aber wenn das tatsächlich so ist, daß diese Inspektorinformationen auch disabled-Caches zugeteilt werden, ist das ein maximaler Fail - und die Leute, die diese Caches dann als gefunden loggen, sind da ziemlich "unschuldig". Klar - ein Fund ist das nicht - aber wenn das Sekundärspiel nur SO geht - was sollen die machen?

Zeigt aber auch, daß GC das mit den Caches so ziemlich am Allerwertesten vorbeigeht und die allenfalls noch als Grundlage für weitergehendes herhalten.

Gruß Zappo

[jennergruhle]

Immerhin werden diese Infos nicht bei Caches eingeblendet, die zum Start der Aktion schon archiviert waren. Ob sie dann später verschwinden wenn die Caches dann archiviert werden?
Immerhin wurde auch "vergessen", sie bei künftigen, also nach Ende der Aktion stattfindenden Events auszulassen.

[schatzi-s]

und wenn man die ersten drei Missionen erfuellt hat (Inspektor, Indizien, Steine) kommt die "Hauptaufgabe" und da wird es wieder richtig typisch: "finde 35 beliebige Caches..."

[Lada1976]

... "finde 35 beliebige Caches..."

Echt? Sind denen unterwegs wieder die Ideen ausgegangen ?

[Zappo]

und wenn man die ersten drei Missionen erfuellt hat (Inspektor, Indizien, Steine) kommt die "Hauptaufgabe" und da wird es wieder richtig typisch: "finde 35 beliebige Caches..."

Aha - eine Superaufgabe für Cacher: Caches finden.

Muß man dazu Cacher noch animieren? Ich versteh ja, daß man u.a. Matritzen und Challenges (auch) als willkommene Richtschnur bei der Entscheidung "welcher Cache der Unzähligen" nehmen kann - aber die Aufforderung einfach nur zu Cachen? Irgendwie lustig. Oder nicht - je wie man es sieht.

Gruß Zappo

[Mausebiber]

Muß man dazu Cacher noch animieren? Ich versteh ja, daß man u.a. Matritzen und Challenges (auch) als willkommene Richtschnur bei der Entscheidung "welcher Cache der Unzähligen" nehmen kann - aber die Aufforderung einfach nur zu Cachen? Irgendwie lustig. Oder nicht - je wie man es sieht.

Ich denke, du siehst das aus einem falschen Blickwinkel. Du und ich, wir müssen nicht zum Cachen animiert werden, ich glaube, um uns geht es aber auch nicht. Wenn du dir mal die Zahlen ansiehst über die Anzahl der zahlenden User wirst du feststellen, dass diese rückläufig sind. Die ganzen Aktionen, Bildchen, Blumen sind dazu da, neue User anzulocken oder solche, die nur mal ganz gelegentlich ein Döschen suchen zu zahlenden Cacher zu machen. Es geht, wie fast überall, nur um den schnöden Mamon.
.

germany.jpg (13.22 KiB) 882 mal betrachtet

.

usa.jpg (13.93 KiB) 882 mal betrachtet