schatzi-s
Geowizard
genauso war es gemeint... In den meisten Faellen ist es doch genau das. Man sieht die Dose aus 50m Entfernung und ist meist nach 5 Minuten wieder weg.jennergruhle schrieb:Naja - ein D1 ist "hingehen, greifen, loggen, zurückstecken". Also z.B. die Filmdose im Pfahlende, wo in 20 m Umkreis kein anderes mögliches Versteck ist. Das trifft nun auf Angelcaches in der Regel nicht zu - allein das Hantieren mit der Angel macht da mindestens D3 draus.
D3 passt vielleicht auf 10m hoch und bei viel Wind, aber nicht auf die typische Dose mit riesigem Befestigungsring in 8m Hoehe.
Aber damit waeren wir wieder beim Thema (naja, nicht des Threads, aber der Wertung). Die blosse Machart eines Caches reicht fuer die Bewertung nicht aus, sondern sie sollte immer individuell zur Dose passen.
Ich frage mich, wieso Leute scharf darauf sind, ihre 81er Matrix voll zu bekommen und dann darauf stolz sind, obwohl sie sie selber mit Cachen gefuellt haben, von denen sie wissen, dass die Wertungen falsch sind...
Ich erinnere nur an ein Event, bei dem das "Lebensgefahr" Attribut gesetzt war, weil es vielen "Sissicachern" (nicht abwertend gemeint!) noch fehlte... (nein, es fand an keiner uebelbeleumundeten Imbissbude statt, da haette ich das ja verstanden ;-)))
Wenn sich jemand beim Cachen nicht in Gefahr begibt (was absolut nachvollziehbar und wahrscheinlich ;-) auch sinnvoll ist), dann ist es nur folgerichtig, dass dieses Attribut in der "Sammlung" (*schuettel*) fehlt