Schnueffler
Geoguru
Kann mir jemand sagen, wie man ein anderes Icon oben neben den Namen des Caches bekommt, so wie hier: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=2fc4f69a-ccc5-49f3-a81a-236932066c47
mit einem passenden icon und einem stück javascript in der cachebeschreibung. hierzu gab es schon einen längeren thread.Schnueffler schrieb:Kann mir jemand sagen, wie man ein anderes Icon oben neben den Namen des Caches bekommt, so wie hier: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=2fc4f69a-ccc5-49f3-a81a-236932066c47
diese vanity-icons tauchen ja nur auf der cacheseite auf. alle anderen listings zeigen das standard-icon.hcy schrieb:… aber auf den zweiten nervig, da man den Typ des Caches (Tradi, Multi, ...) nicht mehr sofort erkennen kann.
…
hcy schrieb:Ich finde sowas auf den ersten Blick ganz witzig, aber auf den zweiten nervig, da man den Typ des Caches (Tradi, Multi, ...) nicht mehr sofort erkennen kann.
Ich dachte JavaScript wird durch HTML-Tidy rausgefiltert. Ist aber anscheinend nicht der Fall. Dann frage ich mich jetzt nur, wie man das eigene Icon unter http://www.geocaching.com/images/WptTypes/224.gif ablegen kann.HHL schrieb:mit einem passenden icon und einem stück javascript in der cachebeschreibung. hierzu gab es schon einen längeren thread.
Das liegt deshalb da, weil es ein Geocoin-Icon ist.Schnueffler schrieb:Ich dachte JavaScript wird durch HTML-Tidy rausgefiltert. Ist aber anscheinend nicht der Fall. Dann frage ich mich jetzt nur, wie man das eigene Icon unter http://www.geocaching.com/images/WptTypes/224.gif ablegen kann.
Stimmt schon, aber das scheint das Sammelverzeichnis für Cache- und Trackable-Icons zu sein.Schnueffler schrieb:Anhand der URL kann man das aber nicht erkennen! WPType = Coin? :?: Nicht wirklich!!!
Jurgen & co schrieb:Ach in die Niederlande ist ein Thread hier über. Da wird erzahlt das die owner gefragt wird die java zu löschen.
Kruimeldief im Niederländischen Forum schrieb:Klopt, ik heb er op het reviewersforum ook al een paar andere gezien.
Normaal wordt, juist ook om dit soort grapjes te voorkomen, javascript niet toegetsaan op je cachepagina en het is normaal gesproken ook niet te gebruiken.
Maar, ja, schijnbaar is het niet helemaal 100% uitgesloten. Men schijnt er al even mee bezig te zijn om het wel te kunnen tegenhouden. De eigenaren van die nieuw cachetypes zullen worden "gevraagd" het te verwijderen.