-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Cacheserien
- Ersteller Die Baumanns
- Erstellt am
Das so zu sagen, könnte man so sagen.Catfriend38 schrieb:
So wie praktisch jeder Cache auch.Catfriend38 schrieb:Leg ihn und er wird mit Sicherheit geloggt werden
(Wenn es nicht gerade ein nicht-virtueller T5-Cache in der Antarktis ist.)
Da es nur wenige gibt, die bereit sind zu schreiben, dass die Location wenig cachewürdig ist und sie den Cache dort aus Sicherheitsüberlegungen heraus nicht für angemessen halten, die Mehrheit aber "schnell gefunden, danke (!) für den cache" schreibt, wird der Owner kaum das Gefühl bekommen, dass sein Cache im Grunde besser nicht hätte gelegt werden sollen.
Auf diese Art und Weise können sich meiner Meinung nach selbst eigentlich unpopuläre Ideen in Cacheserien verbreiten. Und es gibt genug unkreaktive Verstecker, die dankbar sind, wenn jemand ein Argument liefert, so dass sie auf den Zug aufspringen können.
Vielleicht hat hier die suchende Community auch die Verantwortung, die Ausleger ein wenig zu "erziehen"? :?
Das Mittel, unpopuläre Caches zu boykottieren, dürfte nicht funktionieren. Dazu reizt es dann doch zu sehr, sich das Exemplar selber anzuschauen, um sich eine detailliertere Meinung zu bilden. Oder es nervt die "Baustelle" auf der Nearest-Liste. (Geht mir ja auch so, gebe ich zu.)
Gruß,
West468
West468 schrieb:
Schön wärs, wenn es so gehandhabt würde.
Wenn hier in Marburg Neulinge auftauchen, suche ich den Kontakt und gebe gern Unterstützung soweit gewünscht.
Meine eigenen Vorlieben und Abneigungen beim Cachen halte ich dabei natürlich nicht hinterm Berg.
Allfällige konstruktive Kritik an Erstlingswerken schreibe ich idR nicht ins Log, um nicht zu demotivieren.
Catfriend38
Geocacher
:arrow:
König Moderig
Geowizard
Hallo nochmal,
ich denke, da habt ihr meine "Verteidigungsschreiben" etwas fehinterpretiert - macht ja nix, dafür ist Sprache ja da :-D.
Selbstverständlich liegt der Cache NICHT im "Gefahrenbereich", er liegt NICHT auf dem Schulgelände, nur in der NÄHE. Soviel zu meinem Cache.
Ich finde es natürlich super, wenn konstruktive Kritik angebracht wird, aber dabei ist die Art und Weise sehr entscheidend. Guido Baumann wird es mir verzeihen, dass ich hier einige Auszüge aus seiner privaten Mail an mich poste:
Entschuldigung, aber wer hat dich denn darum gebeten, Schüler anzusprechen, ich dachte, man hält sich von Muggels zunächst mal fern ?!? Und was dich dabei zum Drogendealer macht möchte ich mal erklärt haben von jemandem ...
Wieso denn? Lass ihn doch, wenn er dir nicht gefällt. Deshalb schreibst du ja auch, dass du die Orte PERSÖNLICH schlecht findest.
Der Thread ist eindeutig da. Aber meinst du das ernst, dass du ERST den Thread eröffnet hast und dir DANN deine Meinung gebildet hast?
Ähm, wieso konntest du den gesamten Inhalt dann nicht hier im Forum posten? Dürfte dann ja jeden was angehen und nicht nur mich ^^ ?
Natürlich möchte ich mit diesem Post ebenfalls Guido NICHT persönlich angreifen, aber ich finde, die Art und Weise, seine Meinung auszudrücken, könnte man schon vor dem Schreiben überdenken. Außerdem ist ein Cache noch einmal ein ANGEBOT, das keiner wahrnehmen muss. Oder schickst du auch ein offizielles Beschwerdeschreiben an ALDI, wenn dir die grüne Jacke im Wochenangebot nicht gefällt
. Und die Schüler düften sich an einer Filmdose versteckt in einem Baum wohl nicht stören ^^
Zusätzlich werde ich in diesem Forum eine Umfrage bezüglich der Schulhöfe-Serie starten.
Grüße an die Community und happy hunting,
Dominik von den Hawks
ich denke, da habt ihr meine "Verteidigungsschreiben" etwas fehinterpretiert - macht ja nix, dafür ist Sprache ja da :-D.
Selbstverständlich liegt der Cache NICHT im "Gefahrenbereich", er liegt NICHT auf dem Schulgelände, nur in der NÄHE. Soviel zu meinem Cache.
Ich finde es natürlich super, wenn konstruktive Kritik angebracht wird, aber dabei ist die Art und Weise sehr entscheidend. Guido Baumann wird es mir verzeihen, dass ich hier einige Auszüge aus seiner privaten Mail an mich poste:
Entschuldigung, aber wer hat dich denn darum gebeten, Schüler anzusprechen, ich dachte, man hält sich von Muggels zunächst mal fern ?!? Und was dich dabei zum Drogendealer macht möchte ich mal erklärt haben von jemandem ...
Wieso denn? Lass ihn doch, wenn er dir nicht gefällt. Deshalb schreibst du ja auch, dass du die Orte PERSÖNLICH schlecht findest.
Der Thread ist eindeutig da. Aber meinst du das ernst, dass du ERST den Thread eröffnet hast und dir DANN deine Meinung gebildet hast?
Ähm, wieso konntest du den gesamten Inhalt dann nicht hier im Forum posten? Dürfte dann ja jeden was angehen und nicht nur mich ^^ ?
Natürlich möchte ich mit diesem Post ebenfalls Guido NICHT persönlich angreifen, aber ich finde, die Art und Weise, seine Meinung auszudrücken, könnte man schon vor dem Schreiben überdenken. Außerdem ist ein Cache noch einmal ein ANGEBOT, das keiner wahrnehmen muss. Oder schickst du auch ein offizielles Beschwerdeschreiben an ALDI, wenn dir die grüne Jacke im Wochenangebot nicht gefällt
. Und die Schüler düften sich an einer Filmdose versteckt in einem Baum wohl nicht stören ^^Zusätzlich werde ich in diesem Forum eine Umfrage bezüglich der Schulhöfe-Serie starten.
Grüße an die Community und happy hunting,
Dominik von den Hawks
Hat er Dir das bereits bestätigt? Wenn nicht, ist das Zitieren einer vertraulichen Mail extrem mieser Stil.The Hawks schrieb:
Wo sind denn da persönliche Angriffe?The Hawks schrieb:
The Hawks schrieb:
Noch eine Umfrage zu Microdosen (vermute ich mal) und Seriencaches? Das Ergebnis steht jetzt schon fest, man kann es mit der Suchfunktion ("Microvermeider", "Land der Micros" etc.) ermitteln. Unter anderem auch dieser Thread hat gezeigt, dass kaum jemand (Microdosen-)Serien auf x-beliebigen Schulhöfen, Bundesstraßen oder -wie Guido geunkt hat- unter Gullideckeln wirklich toll findet.
Kannst du die Umfrage bitte auf der Wiese starten?
Der Betreiber von gc.com übrigens auch nicht:pom schrieb:
In .de wurde das wohl bisher nicht ganz so verbissen gesehen, ob das aber nach den jüngsten Bombenfunden so bleibt?
radioscout
Geoking
Darf ich jetzt jeden erziehen, der Caches versteckt, die mir nicht gefallen? Mit jeder Methode, die ich für geeignet halte?alice schrieb:
Nach den selbsternannten Aufpassern jetzt also auch noch die selbsternannten Erzieher. Bah!
OP
Die Baumanns
Geowizard
The Hawks schrieb:
Kein Problem,
ich hatte die Diskussion ja ohne meine eigene Meinung veröffentlicht,
außer, das so Serien (ich mache da meist trotzdem mit) zum Teil über sind. Den Hintergedanken an Dealer oder Kinderschänder hatte ich sofort,
ich kann mir als Mensch im mittleren Cacheralter übrigens schon eine eigene Meinungen bilden 8), daher ja auch der Start der Diskussion.
Aber evtl. bin ich da auch zu empfindlich in der Sache, aber meine Gedanken wurden geteilt, also habe ich Dich persönlich angemailt und auf den Tread aufmerksam gemacht und noch einmal meine persönliche Meinung dargestellt.
Als Dealer hingestellt zu werden ist bei uns im Pott schon passiert, als jemand seine Dose auf so einem in der Scene bekanntem Gelände versteckt hat. Leider arbeiten Dealer ähnlich, kassieren die Kohle und verraten dann wo das Zeugs liegt. Dummerweise ist ein Cacher dann von der Polizei hops genommen worden. Dumm gelaufen, ist aber zum Glück nach Erklärungen glimpflich ausgegangen.
Das an höheren Schulen oder auch schon ab Mittelstufe dope üblich ist ist ja wohl kein Geheimnis. Demnach schaut da auch schon mal die Polizei vorbei. Den Rest kann man sich dann denken.
Ich habe zum Beispiel kein Problem wenn eine Station an einer Schule vorbeigeht und man mit schnellem Blick seine Aufgabe lösen kann. Dann ist ja auch die ein oder andere Schule interessant.
Das Problem der Serie ist aber, das Du Deine Dose in sicherer Entfernung gelegt hast, aber andere dem Herdentrieb folgend eine Dose unters Lehrerzimmer legen.
Gruß Guido
PS: Bei der Umfrage läuft es ja augenscheinlich auf Ablehnung raus.
radioscout
Geoking
Nicht wenn sie antiautoritär ist.alice schrieb:
A
Anonymous
Guest
radioscout schrieb:
Gibt es sowas noch im 21. Jahrhundert?
A
Anonymous
Guest
Ich muss ehrlich bezweifeln, das etliche antiautoritäre Erzieher auch damals eine gewisse Grundintelligenz hatten.
Kommt aber darauf an, in wie weit man Erziehung als antiautoritär bezeichnen kann...
Kommt aber darauf an, in wie weit man Erziehung als antiautoritär bezeichnen kann...
A
Anonymous
Guest
alice schrieb:Elchrich Elch schrieb:
Elchrichs ehrliche Elch-Erziehungszweifel.
Ob die aber jemals in Cache-Serie gehen werden?
Jupp, Logbedingung wird sein seinen Mitcacher übers Knie zu legen...
A
Anonymous
Guest
Dann müsste es ein Webcam-Cache werden 