Willst Du meinen Garmin 60CX haben? Verkaufe ich gerne! Der Magellan ist - trotz etlicher Mängelpunkte - unter dem Strich für mich das geeignetere Gerät.Blackforest hat geschrieben:"Projektion auch einfach von Hand ausrechnen"
![]()
Wo zu gibt es denn dann Navi's? :?:
Da kann man doch gleich mit der Landkarte und ohne Navi in den Wald !
![]()
Ich hätte da mal eine andere Frage ?
Soll es das nächste mal ein Garm...... werden?
Ein Magellan ohne Update wird auf jeden Fall für mich
dann das erste und das letzte Magellan gewesen sein!
Diese Website existiert nur weil wir Werbung mit AdSense ausliefern.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.
Bitte den AdBlocker daher auf dieser Website ausschalten! Danke.
Mangelnde bzw. mangelhafte Funktionen der Exploristen
Moderator: DocW
Zuletzt geändert von DocW am Mo 21. Aug 2006, 07:38, insgesamt 1-mal geändert.
inactive account.
-
- Geocacher
- Beiträge: 41
- Registriert: Sa 19. Aug 2006, 20:54
- Wohnort: Nagold / Schwarzwald
Ich habe einen Typhoon 3500 und Magellan 210.
Vom Magellan bin ich schon leicht enttäuscht!
Dann erkläre mal warum der Magellan besser ist als der Garmin!
Kann ein 60CS
Projektion?
Position Mitteln?
Mein 210 kann es nicht!
Ich möchte damit nur sagen was ein Garmin und ein Pocket kann müßte doch ein Magellan auch können oder?
In der Beschreibung auf Seite 97 wurde auch etwas von Alarm geschrieben nur wie bekannt gibt das 210 keine Pieps ab!
Vom Magellan bin ich schon leicht enttäuscht!
Dann erkläre mal warum der Magellan besser ist als der Garmin!
Kann ein 60CS
Projektion?
Position Mitteln?
Mein 210 kann es nicht!
Ich möchte damit nur sagen was ein Garmin und ein Pocket kann müßte doch ein Magellan auch können oder?
In der Beschreibung auf Seite 97 wurde auch etwas von Alarm geschrieben nur wie bekannt gibt das 210 keine Pieps ab!
-
- Geomaster
- Beiträge: 421
- Registriert: Mo 11. Apr 2005, 23:36
-
- Geocacher
- Beiträge: 41
- Registriert: Sa 19. Aug 2006, 20:54
- Wohnort: Nagold / Schwarzwald