radioscout
Geoking
So einfach geht das... Wofür brauchte man denn Access oder GE? Caches entlang einer Route? Oder geht das auch ganz einfach und nur mit dem Webbrowser?mensa2 schrieb:
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Wenig Bookmarks von Premium Members...
- Ersteller Mensa2
- Erstellt am
goldensurfer
Geoguru
Haselmaus schrieb:
Ja. Sollten wir ne Umfrage draus machen
Im Ernst: Ich hatte mal eine öffentliche Bookmarkliste, in der ich einfach nur Caches einer unserer Urlaubsregionen zusammengefaßt hatte - einfach um Mails zu kriegen, wenn sich an den Caches was tut. Dann hat mich jemand angeschrieben, dass die Liste doch eigentlich gar nicht von öffentlichem Interesse wäre :shock: Seitdem ist sie nicht mehr öffentlich.
Das größte Manko ist, dass man nach den öffentlichen Listen nicht suchen kann. Habe neulich mal ne Liste von Autobahncaches gesucht. Das klappte nur, indem ich einen Autobahncache den ich bereits gefunden hatte aufgerufen habe und geschaut habe, in welchen BM-Listen der drin steht.
A
Anonymous
Guest
mit etwas smarterer suchstrategie geht das auch:goldensurfer schrieb:
autobahncaches
über diesen kleinen umweg hat man dann auch gleich die passenden bookmark listings gefunden.
happy hunting - the old fashioned way (trads only, exceptions may appear)
goldensurfer
Geoguru
Naja, Google geht natürlich schon. Aber komfortabler wäre es natürlich, wenn man public lists über eine Seiteninterne Suche finden könnte. Die Suche nach dem Listennamen stellt ja nun wirklich kein EDV-mäßiges Glanzstück dar - das sollte sogar ein Kleinstweich-Server können 
Christian und die Wutze
Geoguru
HHL schrieb:
Ish abe gar kein safari, senorita
Starglider
Geoguru
Das kann er sicher, nur was bringt das wenn es für die Namen der Listennamen keine Konventionen gibt?goldensurfer schrieb:Die Suche nach dem Listennamen stellt ja nun wirklich kein EDV-mäßiges Glanzstück dar - das sollte sogar ein Kleinstweich-Server können
Ich würde lieber nach Listen suchen, deren Einträge zumindest teilweise in einem bestimmten Gebiet liegen. Sowas wie:
"Zeige mir alle Listen auf denen Caches enthalten sind die max. 10 km von x,y entfernt sind".
goldensurfer
Geoguru
Starglider schrieb:
Naja, im speziell erwähnten Fall von Autobahncaches gehe ich mal davon aus, dass ein Bookmarklistenanleger einen entsprechenden Namen vergibt, in dem entweder Autobahn oder Rastplatz vorkommt, und nicht "Caches direkt an Straßen auf denen alle ganz schnell fahren"
Starglider schrieb:
Ja, das wäre sicher ein sinnvolles Feature.
Kann man eigentlich überhaupt irgendwie nach Bookmarklisten suchen? In irgendeiner Form? Ich kenne die Listen nur vom Punkt "manage Bookmarks" (eigene Listen verwalten) und durch zufälliges daraufstoßen, wenn ein besuchter Cache zufällig auf einer fremden Bookmarkliste enthalten ist.
Starglider
Geoguru
"Highway Highlights Germany", "A3 Quickies"...goldensurfer schrieb:
Wenn die Stichwortsuche auch die Listenbeschreibung umfasst müsste es schon besser klappen. Das wäre dann fast schon die Google-Suche, nur traue ich ich Google nicht besonders was die Vollständigkeit der Ergebnismenge angeht.
Haselmaus
Geocacher
Noch haben mich die Bookmarklisten nicht wirklich überzeugt.
Zum Beispiel bei einer Suche nach Autobahncaches, da wäre es doch vielleicht sinvoller wenn jeder Cache bei der Erstellung des Owners auf der gc.com Seite vielleicht eine Möglichkeit mit Schlagwörtern zum ankreuzen bekommt, die auf seinen Cache zutreffen.
Ein normaler Cache kann ja ein Nachtcache, Autobahncache und LP-cache gleichzeitig sein. Wenn man dann nach Autobahncaches in einer Region sucht würde dieser dann mit angezeigt werden. Neue Ikone brauchen dann auch nicht erstellt werden, dafür reichen doch die alten komplett aus.
Nochmal zu den Bookmarklisten: Eine Liste von Caches z. B. an der Bäderstrasse oder vielleicht eine Liste mit Mühlencaches ist ja ganz nett Aber was passiert, wenn sich irgendwann jeder dazu berufen fühlt eine Liste zu erstellen? Ich könnte mir vorstellen, dass man später Listen für Listen von Listen braucht.
Zum Beispiel bei einer Suche nach Autobahncaches, da wäre es doch vielleicht sinvoller wenn jeder Cache bei der Erstellung des Owners auf der gc.com Seite vielleicht eine Möglichkeit mit Schlagwörtern zum ankreuzen bekommt, die auf seinen Cache zutreffen.
Ein normaler Cache kann ja ein Nachtcache, Autobahncache und LP-cache gleichzeitig sein. Wenn man dann nach Autobahncaches in einer Region sucht würde dieser dann mit angezeigt werden. Neue Ikone brauchen dann auch nicht erstellt werden, dafür reichen doch die alten komplett aus.
Nochmal zu den Bookmarklisten: Eine Liste von Caches z. B. an der Bäderstrasse oder vielleicht eine Liste mit Mühlencaches ist ja ganz nett Aber was passiert, wenn sich irgendwann jeder dazu berufen fühlt eine Liste zu erstellen? Ich könnte mir vorstellen, dass man später Listen für Listen von Listen braucht.
goldensurfer
Geoguru
Ja, eine Verschlagwortung ist bestimmt eine gute Idee. Sowas habe ich mir schon lange gewünscht. Mit den Cacheicons gehen die ja schon in die richtige Richtung, nur danach suchen kann man halt leider nicht.
Gibt es Autobahn-Nacht-Lost-Place-Caches?
Das hoffe ich doch - was sollen Cacher denn auch mit Heiligenbildchen anfangen :shock:
Oder zumindest Publishen und dabei auf die Einhaltung der Regeln schauen. Eine Bookmarklist
- darf keine Caches enthalten, die in NSGen liegen
- muss mindestens 160 mal Listenlänge Meter von der nächsten Bookmarklist entfernt liegen
Haselmaus schrieb:
Gibt es Autobahn-Nacht-Lost-Place-Caches?
Haselmaus schrieb:
Das hoffe ich doch - was sollen Cacher denn auch mit Heiligenbildchen anfangen :shock:
alex3000 schrieb:
Oder zumindest Publishen und dabei auf die Einhaltung der Regeln schauen. Eine Bookmarklist
- darf keine Caches enthalten, die in NSGen liegen
- muss mindestens 160 mal Listenlänge Meter von der nächsten Bookmarklist entfernt liegen
goldensurfer
Geoguru
Vielleicht liegt der Mangel an Bookmarklisten ja auch daran, dass diese so furchtbar sch.... zu bedienen sind - zumindest wenn es eine Liste mit mehr Einträgen ist, als auf einer Seite darstellbar ist. Da wird wild umsortiert wenn man in den Seiten blättert oder, schlimmer noch, es werden immer nur die ersten Einträge angezeigt. :twisted:
Keine Ahnung, was der Bastler (von Programmierer möchte ich da nicht sprechen) vor seiner Umschulung mal gemacht hat...
Keine Ahnung, was der Bastler (von Programmierer möchte ich da nicht sprechen) vor seiner Umschulung mal gemacht hat...
Lion & Aquaria
Geowizard
Ich finde Bookmark-Listen vor Allem bei echten Cache-Serien sehr hilfreich, damit man schnell alle dazugehörigen Caches findet, auch wen der Owner noch 30 andere Caches hat oder wenn mehrere Cacher die Serie gemeinsam gelegt haben und die einzelnen Caches dann unter verschiedenen Accounts laufen.
Auch die bereits angesprochene Vennbahn- und Vennbahn-nahe-Caches-Bookmarks von Chewy finde ich klasse.
Was ich aber gar nicht abhaben kann, ist wenn Caches in mehreren Bookmark-Listen verschiedener Cacher auftauchen, die alle damit die Serie markieren wollen, wie es bei der Vennbahn bei einigen Caches ist.
Manche Cache sind in 4 verschiedenen "Vennbahn-Bookmarks". Andere, die vielleicht später gelegt wurden oder vom Anleger der an anderen Liste noch nicht gefunden wurden sind in nur einer Liste.
Deshalb denke ich, dass vor Allem bei Serien der Sereien-Owner (bzw. einer der Serien-Owner) die Liste seleber anlegen sollte.
Aqua
Auch die bereits angesprochene Vennbahn- und Vennbahn-nahe-Caches-Bookmarks von Chewy finde ich klasse.
Was ich aber gar nicht abhaben kann, ist wenn Caches in mehreren Bookmark-Listen verschiedener Cacher auftauchen, die alle damit die Serie markieren wollen, wie es bei der Vennbahn bei einigen Caches ist.
Manche Cache sind in 4 verschiedenen "Vennbahn-Bookmarks". Andere, die vielleicht später gelegt wurden oder vom Anleger der an anderen Liste noch nicht gefunden wurden sind in nur einer Liste.
Deshalb denke ich, dass vor Allem bei Serien der Sereien-Owner (bzw. einer der Serien-Owner) die Liste seleber anlegen sollte.
Aqua
Lion & Aquaria
Geowizard
mensa2 schrieb:
Dazu nochmal kurz der Hinweis, dass NUR Premium Member die Bookmarks anlegen und verwalten können.
Die Frage und auch der Thread-Titel klingen so, als würden Premium Member weniger Bookmarks anlegen, als "normale" Member.
Aqua
radioscout
Geoking
Es fehlen also Bookmarklisten, die von mehreren Usern, wahlweise moderiert oder unmoderiert, gepflegt werden können.
Christian und die Wutze
Geoguru
Lion & Aquaria schrieb:
Ich denke, er will damit sagen, dass nach seiner Wahrnehmung nur eine Minderheit der Premium Member dieses Feature nutzt, nicht, dass weniger PM als Normalos BL anlegen...