In der Tat. Und das meine ich nicht als Beleidigung oder Brandmarkung.wallace&gromit schrieb:Was hilft jetzt ausser Videobotschaften???
[...]
[flame mode] Die Rüttelplatte???[/flame mode]
Xellos schrieb:Muß man diese 50 Dosen als "Serie" bezeichnen?
Unter "Serie" verstehe ich thematisch zusammengehörige Caches wie z.B. o-heliou 'Schatten der Vergangenheit', und nicht örtlich zusammenliegende Caches entlang eines Rundwegs.
Ich empfinde ersteres durch die hiesige Verwendung der Bezeichnung "Serie" leicht verunglimpft.
Es gibt eine sehr große Nachfrage nach Serien. Es ist daher nicht verwunderlich, daß viele Cacher diese Nachfrage befriedigen möchten.Waldschrompf schrieb:Vor allem wohl, weil eben abzusehen war, dass es nur der Anfang einer Entwicklung gewesen ist, die noch viele solcher Serien produziert hätte.
Das sicherlich. Aber es wird ja niemand gezwungen diese Caches zu suchen. Es gibt ja Gott sei Dank noch genug andere.KukiHN schrieb:...naja, leider oft Masse statt Qualität :?
Windi schrieb:Ich habe jetzt allerdings die Befürchtung, dass durch die ganze Geschichte hier der Reviewer-Prozess in Zukunft länger dauert weil sich dann immer 2 oder mehr Reviewer das Listing ansehen und dann gemeinsam entscheiden ob der Cache genehmigt wird.
radioscout schrieb:Es gibt eine sehr große Nachfrage nach Serien. Es ist daher nicht verwunderlich, daß viele Cacher diese Nachfrage befriedigen möchten.
Das kann man leicht - zumindest für sich selbst - unter It's not about the numbers durchführen.Lakritz schrieb:Vielleicht wäre es mal lustig, die Statistik zu missbrauchen, um Suchertypen und ihre Häufigkeit zu ermitteln...
Solche Aussagen sind dazu geeignet, als schlechter Diskussionsstil wahrgenommen zu werden.doc256 schrieb:Das ist im Wesentlichen deine Behauptung, die du uns gebetsmühlenartig in diversen Threads zum Besten gibst.
Was ist ein Qualitätscache?KukiHN schrieb:...naja, leider oft Masse statt Qualität :?
radioscout schrieb:Es gibt eine sehr große Nachfrage nach Serien.
Möglicherweise sehen die lieber 50 Micros direkt am Weg die so versteckt sind, daß man sie schnell und einfach findet und den Weg nicht oder nur wenige 10 cm verlassen muß als einige wenige große Dosen, die weit weg vom Weg liegen.eigengott schrieb:Auch bei Waldbesitzern und Forstverwaltungen? Man kann sich ja mal überlegen, wie die reagieren wenn sie einen Wald voller Dosen auf der Karte entdecken.
radioscout schrieb:Möglicherweise sehen die lieber 50 Micros direkt am Weg die so versteckt sind, daß man sie schnell und einfach findet und den Weg nicht oder nur wenige 10 cm verlassen muß als einige wenige große Dosen, die weit weg vom Weg liegen.
radioscout schrieb:Möglicherweise sehen die lieber 50 Micros direkt am Weg die so versteckt sind, daß man sie schnell und einfach findet und den Weg nicht oder nur wenige 10 cm verlassen muß als einige wenige große Dosen, die weit weg vom Weg liegen.
Und auch Multi-Stages sind sehr oft Dosen.
Wer im Glashaus sitzt....radioscout schrieb:Solche Aussagen sind dazu geeignet, als schlechter Diskussionsstil wahrgenommen zu werden.doc256 schrieb:Das ist im Wesentlichen deine Behauptung, die du uns gebetsmühlenartig in diversen Threads zum Besten gibst.
Das ist aber doch gar nicht das, was ich meine. (Keiner versteht mich. )Banana Joe schrieb:Das kann man leicht - zumindest für sich selbst - unter It's not about the numbers durchführen.Lakritz schrieb:Vielleicht wäre es mal lustig, die Statistik zu missbrauchen, um Suchertypen und ihre Häufigkeit zu ermitteln...
Lakritz schrieb:Suchertypen kann man doch nur bestimmen, wenn man die Funde mehrerer Sucher miteinander vergleicht. Ich kann mich doch schlecht mit mir selbst vergleichen.