-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
OP
Anonymous
Guest
F_U_Z_Y schrieb:
Grauer Star
Geowizard
So wie ich das sehe, ist das hier auch schon wieder so ein Fall für die Wiese........ Irgendwie kommt bei dem Thema 50 Caches am Stück sofort Gott Jokus durch.... liegt wohl an der Jahreszeit 
.
Ich kann beide Seiten verstehen, die einen mögen gern Statistik Cachen, die anderen einen "soliden" Cache im Wald.
Ich glaube es wird schwer beides unter einen Hut zu bringen..... wenn nicht gar unmöglich (jedenfalls unter gc.com).
An F-U-Z-Y's Stelle würde ich das Ding bei opencaching einstellen und fertig. Alles andere führt doch zu nicht's :idea:
.Ich kann beide Seiten verstehen, die einen mögen gern Statistik Cachen, die anderen einen "soliden" Cache im Wald.
Ich glaube es wird schwer beides unter einen Hut zu bringen..... wenn nicht gar unmöglich (jedenfalls unter gc.com).
An F-U-Z-Y's Stelle würde ich das Ding bei opencaching einstellen und fertig. Alles andere führt doch zu nicht's :idea:
panisa
Geocacher
Ich finde es einfach schade, dass die Serie wieder rausgenommen wurde.
Ist doch jedem überlassen ob er sich das antun will oder nicht.
In AMILAND wäre das sicher kein Problem gewesen.
Hier nur ein Beispiel
http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?key=28th+St.+Series+&submit4=Go
Cacheabstand wurde eingehalten. Somit alles OK.
Ich finde es schade, das es immer wieder Leute gibt die alles MADIG machen müssen.
No COMMENT / Team PANISA
Ist doch jedem überlassen ob er sich das antun will oder nicht.
In AMILAND wäre das sicher kein Problem gewesen.
Hier nur ein Beispiel
http://www.geocaching.com/seek/nearest.aspx?key=28th+St.+Series+&submit4=Go
Cacheabstand wurde eingehalten. Somit alles OK.
Ich finde es schade, das es immer wieder Leute gibt die alles MADIG machen müssen.
No COMMENT / Team PANISA
Starglider
Geoguru
Der mittlere Abstand bei dieser Serie beträgt über 900 m, nur zwei von den Caches liegen hart an der 161m-Grenze.panisa schrieb:
Übrigens eine ganz tolle Serie. Sollte sich jeder mal auf GoogleEarth anschauen der noch an sowas wie "gesunden Menschenverstand" glaubt.
Starglider
Geoguru
Eben nicht.panisa schrieb:
Da steht nicht einfach, "alles über 161 m ist OK", sondern da steht viel mehr:
wutzebear
Geoguru
Teilweise eben doch: die 161m wurden eingehalten, OK war es (letztendlich gesehen und auch in meinen Augen) trotzdem nicht, aber:Starglider schrieb:Eben nicht.panisa schrieb:
Ich denke der Knackpunkt dabei ist nicht der Ermessensspielraum der Reviewer, sondern die Tatsache, dass der Spielraum dahingehend ausgenützt wurde, dass die Caches erstmal in unveränderter Form veröffentlicht wurden und erst später (aufgrund von Protesten von woher auch immer) wieder zurückgezogen. In meinen Augen sieht das so aus, als ob "2" da gar nicht kapiert hat, was sie veröffentlichte; bis es dann passiert war. Hätte "2" von vornherein ihr Veto eingelegt, wären die ganzen Querelen nicht in dieser Stärke entstanden. Fiannas 50er Feld wurde ja auch in abgeschwächter Form genehmigt und diese Tatsache recht flott allgemein akzeptiert.Starglider schrieb:
Ich frage mich zwar, was daran so schön sein soll, alle 165 m die nächste Filmdose auszugraben, aber: jedem Tierchen... Von daher kann ich die recht gut verstehen, die sich über das Zurückziehen aufregen.
TantchensOnkelchen
Geowizard
Ich denke das Hauptproblem war ganz einfach das inakzeptable Benehmen von FUZY.
Mit einer ordentlichen Kommunikation hätte sich sicher auch diese Serie so "umgestalten" lassen, dass alles in Butter gewesen wäre.
Mit immensen Beleidigungen jedoch ist es eine klare ( und meiner Meinung nach gute) Folgerung, diese Serie nicht freizugeben.
Was wollt Ihr eigentlich erreichen, indem Ihr die ganze Zeit auf 2 rumhackt.
Soll sie ihre Reviewertätigkeit aufgeben, damit die anderen Reviewer mehr zu tun bekommen und die Freigaben länger dauern ?
Viele Grüße
Onkelchen
Mit einer ordentlichen Kommunikation hätte sich sicher auch diese Serie so "umgestalten" lassen, dass alles in Butter gewesen wäre.
Mit immensen Beleidigungen jedoch ist es eine klare ( und meiner Meinung nach gute) Folgerung, diese Serie nicht freizugeben.
Was wollt Ihr eigentlich erreichen, indem Ihr die ganze Zeit auf 2 rumhackt.
Soll sie ihre Reviewertätigkeit aufgeben, damit die anderen Reviewer mehr zu tun bekommen und die Freigaben länger dauern ?
Viele Grüße
Onkelchen
wutzebear
Geoguru
Stimmt, das war unter aller Sau. Allerdings war das Hauptproblem da schon da. Schlimmstenfalls also eine Verschärfung des Hauptproblems.TantchensOnkelchen schrieb:
Diese vage Aussagen im blauen Forum machen auf mich nur noch den Eindruck, als wollte sie sich (mehr oder eher viel weniger) elegant aus der Affäre ziehen. Dabei kamen dann Fuzys Pöbeleien natürlich wie gerufen. Interessanterweise hat sich ja von den anderen Reviewern noch kein Einziger zu der Sache geäußert - oder habe ich da was verpasst? Wenn die Herumhackerei als zu schlimm empfunden würde, könnten die Anderen ja auch mal als Unterstützung einspringen. Auf mich wirkt das eher wie ein "Die hat sich das eingebrockt - die soll's auch auslöffeln".TantchensOnkelchen schrieb:
Längere Wartezeiten hatten wir immer wieder mal - bist Du so verwöhnt?TantchensOnkelchen schrieb:
TantchensOnkelchen
Geowizard
wutzebear schrieb:Längere Wartezeiten hatten wir immer wieder mal - bist Du so verwöhnt?
Nein, das nicht.
Aber selbst in der kurzen Zeit, in der ich hier aktiv bin, waren schon mehrere "Mecker"-Theads nach dem Motto "Was ist nur mit den Reviewern los ..." wenn es mal einen Tag länger gedauert hat, bis Caches freigegeben wurden.
Viele Grüße
Onkelchen
JR849 schrieb:Auch wenn ich nicht dafür bin, aber da stehen dann bestimmt einige in der Warteschlange, die das übernehmen würden.
Garantiert. Und genau deshalb hoffe ich, dass das nicht passiert - und wenn doch, dann wird bestimmt keiner von denen reviewer, die es jetzt unbedingt und gerne sein moechten...
