wutzebear
Geoguru
Oder es wäre ein anderes Alibi gesucht (und vermutlich auch gefunden) worden.Lakritz schrieb:Hätte F-U-Z-Y sich zurückgehalten, wäre die Chose vielleicht ganz anders gelaufen.
Oder es wäre ein anderes Alibi gesucht (und vermutlich auch gefunden) worden.Lakritz schrieb:Hätte F-U-Z-Y sich zurückgehalten, wäre die Chose vielleicht ganz anders gelaufen.
Ja, da hat doch gerade schon jemand angekündigt, dass er Reviewer werden will. Wenn's so weit kommt, dann viel Spaß. :?bzed schrieb:JR849 schrieb:Auch wenn ich nicht dafür bin, aber da stehen dann bestimmt einige in der Warteschlange, die das übernehmen würden.
Garantiert. Und genau deshalb hoffe ich, dass das nicht passiert - und wenn doch, dann wird bestimmt keiner von denen reviewer, die es jetzt unbedingt und gerne sein moechten...
Davon gehe ich auch aus.wutzebear schrieb:In meinen Augen sieht das so aus, als ob "2" da gar nicht kapiert hat, was sie veröffentlichte; bis es dann passiert war.
wutzebear schrieb:Stimmt. Aber wenn man von vornherein weiß, dass es 2 Tage dauert? Ich könnte damit leben - besser als mit diesen fadenscheinigen Ausreden.TantchensOnkelchen schrieb:Aber selbst in der kurzen Zeit, in der ich hier aktiv bin, waren schon mehrere "Mecker"-Theads nach dem Motto "Was ist nur mit den Reviewern los ..." wenn es mal einen Tag länger gedauert hat, bis Caches freigegeben wurden.
Laogai hat ziemlich am Anfang mal was verlauten lassen, als die Serie noch nicht unreviewt war. Aber seit ca 1 Woche ist keiner der mir persönlich bekannten Reviewer per ICQ oder Skype zu erreichen <_<wutzebear schrieb:Interessanterweise hat sich ja von den anderen Reviewern noch kein Einziger zu der Sache geäußert - oder habe ich da was verpasst?
Starglider schrieb:Vermutlich hat sich "2" im ersten Anlauf einfach auf die automatische Abstandsprüfung verlassen, und wie ich die Genies hinter gc.com einschätze hat dieses Tool keine nennenswerte Intelligenz und meldet wohl wirklich nur, wenn die 0,1 Meilen unterschritten werden.
Ja. Aber das wäre dann unflexibel.Carsten schrieb:Eine Abstands- und sogar eine Cachedichteprüfung wäre ohne weiteres komplett automatisch möglich. Das erspart dann auch Diskussionen, weil es halt automatisch und somit vollkommen transparent passiert.
Starglider schrieb:Wenn das Reviewer machen können die auf lokale Besonderheiten eingehen und begründete Ausnahmen zulassen.
Starglider schrieb:Obwohl ich z.B. keine Stadtcaches mag sehe ich es durchaus ein, dass man in einer Großstadt mehr Dosen pro Quadratkilometer unterbringen können sollte als z.B. in einem gleich goßen Stück Ackerland.
Starglider schrieb:Eine automatische Prüfung die sowas berücksichtigt und weltweit (!) funktioniert wäre IMHO so komplex, dass der Vorgang auch nicht mehr wirklich transparent wäre.
Starglider schrieb:Eine automatische Prüfung die sowas berücksichtigt und weltweit (!) funktioniert wäre IMHO so komplex, dass der Vorgang auch nicht mehr wirklich transparent wäre.
Wenn es nur um die "Legegerechtigkeit" ginge: einfach genau 10 Caches pro Nase erlauben, egal wo. Fertig!Carsten schrieb:Da verstehe ich jetzt nicht wirklich, wieso man da Unterschiede machen sollte. Gleiches Recht für alle!
Starglider schrieb:Salzsee oder im Wattenmeer.
Willst Du die Nutzung von mehreren Accounts pro User fördern?Starglider schrieb:Wenn es nur um die "Legegerechtigkeit" ginge: einfach genau 10 Caches pro Nase erlauben, egal wo. Fertig!
radioscout schrieb:Obwohl, wenn man seine "Legerechte" verkaufen könnte, wäre das vielleicht gar nicht so schlecht...
Das heißt nicht mehr Diskussion, sondern Beeinflussung.Carsten schrieb:Sicherlich, aber das ist dann natürlich wieder diskussionsanfällig
Ich bin mir ziemlich sicher, hier und heute den Namen eines unserer Reviewer in der Anwesenheitsliste gesehen zu haben.Zai-Ba schrieb:Aber seit ca 1 Woche ist keiner der mir persönlich bekannten Reviewer per ICQ oder Skype zu erreichen
Unser beider Definition von Müll geht schon auseinander; ich z.B. finde T5-Klettercaches Müll und beschwere mich trotzdem nicht darüber oder verweigere ihnen ihr Recht der Existenz. Was wohl bekennende Statistikcacher zu Deiner Definition von Müll sagen würden? Man konnte es noch nie jedem Recht machen; die Vielfalt der verschiedenen Caches war schon immer nicht zu übersehen.Zai-Ba schrieb:2 abzusägen mach zum jetzigen Zeitpunkt keinen Sinn. Auch wenn von anderen unglücklich verlaufenen Aktionen gesprochen wurde sollten wir froh um jeden approvten Cache und abgelehnten Müll sein.
Richtig! Genau das ist das Problem.wutzebear schrieb:Unser beider Definition von Müll geht schon auseinander; ich z.B. finde T5-Klettercaches Müll und beschwere mich trotzdem nicht darüber oder verweigere ihnen ihr Recht der Existenz. Was wohl bekennende Statistikcacher zu Deiner Definition von Müll sagen würden?
radioscout schrieb:Obwohl, wenn man seine "Legerechte" verkaufen könnte, wäre das vielleicht gar nicht so schlecht...