º schrieb:Philipp (der hier wahrscheinlich nicht mehr mitliest)
[meinung]
wer die verbalen entgleisungen weniger als rechtfertigung nutzt um alle zu ignorieren, stellt sich selber in kein sonderlich gutes licht.
[/meinung]
º schrieb:Philipp (der hier wahrscheinlich nicht mehr mitliest)
Ganz unabhängig davon, daß das wohl ganz egal ist: Ein Blick auf die-reviewer.info beantwortet Deine Frage nach Er oder Sie sofort.Border schrieb:und sie sagen nicht mal ob SIE oder ER es war
Soso, aha.radioscout schrieb:Ganz unabhängig davon, daß das wohl ganz egal ist: Ein Blick auf die-reviewer.info beantwortet Deine Frage nach Er oder Sie sofort.Border schrieb:und sie sagen nicht mal ob SIE oder ER es war
radioscout schrieb:Ganz unabhängig davon, daß das wohl ganz egal ist: Ein Blick auf die-reviewer.info beantwortet Deine Frage nach Er oder Sie sofort.Border schrieb:und sie sagen nicht mal ob SIE oder ER es war
Das vielleicht nicht mehr, aber an Navicache.alex3000 schrieb:Und Du glaubst auch an den Weihnachtsmann?
Sir Cachelot schrieb:Wenn ich eine freiwillige Leistung abliefere, will ich mich auch nicht ständig dafür rechtfertigen.
Sir Cachelot schrieb:Oder wie ein weiser Cacher schon 2003 schrieb: Es wird niemand zum Cachen gezwungen...
° schrieb:Philipp (der hier wahrscheinlich nicht mehr mitliest)
radioscout schrieb:Ganz unabhängig davon, daß das wohl ganz egal ist: Ein Blick auf die-reviewer.info beantwortet Deine Frage nach Er oder Sie sofort.Border schrieb:und sie sagen nicht mal ob SIE oder ER es war
justus schrieb:Warum können das die Reviewer nicht?
Border schrieb:Vielleicht weil die Fußballschiedsrichter geschult sind - auch und besonders im Umgang mit den Spielern.
wutzebear schrieb:Erzähl das mal den Leuten, die ca. 200km im Auto verbracht haben im Glauben, die Caches hinterher auch loggen zu können. Meinst Du das "sowas passiert" reicht bei den heutigen Spritpreisen aus?
JR849 schrieb:° schrieb:Philipp (der hier wahrscheinlich nicht mehr mitliest)
Ganz großer Sport!!
Das wird ja immer besser!
familysearch schrieb:"On the same note, don't go cache crazy and hide a cache every 600 feet just because you can. If you want to create a series of caches, the reviewer may require you to create a multi-cache, if the waypoints are close together".
Letztlich bleibt die Cachergemeinde trotz der Einlassungen der Reviewer im Unklaren, WARUM eine Serie mit 50 Tradis "crazy" ist, und ein Multi mit genau denselben Dosen nicht "crazy" ist, Letzteres geradezu verlangt wird bzw. werden kann.
familysearch schrieb:Aber vielleicht hat ja noch jemand eine bessere Antwort auf das "WARUM[/].
MfG
familysearch
HCC schrieb:Die sachliche Schiene hat das hier schon lange verlassen.
Bin ja mal gespannt, wann diese Diskussion im Sand verebbt
Philipp ... ich versteh immer noch nicht wie dieser Name - gerade von Geocachern - immer wieder falsch abgeschrieben wird, aber das ist ein anderes Thema.Border schrieb:Schau Phillip und genau das ist das Problem!
Primär kam die Beschwerde von einem anderen Reviewer, der meiner Meinung nach zu Recht das als Präzedenzfall sah.Border schrieb:3 Cacher haben sich über die Serie beschwert, ...
fuzy schrieb:Das ist mir egal, ich lösche die Found Its, wenn die Fünfzig Caches innerhalb einer Woche nicht wider gelistet werden, das ist mein voller Ernst!
arbalo schrieb:wenn ich ( immer wieder ) diesen schwachfug lese das leute 200, 500 oder mehr km fahren und dann meinen sie hätten aufgrund dieser KM einen "höheren" anspruch als jemand der um die ecke wohnt, frage ich mich was solche leute zum frühstück zu sich nehmen :arrow: insektenspray :?:
ebenso dies gutmenschengelaber: viele KM fahren für einen cache o. nur fürs cachen sind "böse" :x für "unseren" sport wurden sateliten in die umlaufbahn geschossen, schon mal drübernachgedacht was das für eine energieverschwendung war / ist :idea: