-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Hamburger Junge
Geocacher
Ich hab jetzt mal etwas gesucht und weiß nun, wer 2 ist. Dabei habe ich erschreckendes festgestellt: Ich rege mich gar nicht mehr so auf. Ich glaub, am meisten nervte mich die Arroganz, sich in der Anonymität zu verstecken und nicht an Diskussionen teilzunehmen. Wenn man etwas über den Menschen erfahren kann, dann gibt einem das auch die Möglichkeit, seine Entscheidungen aus menschlichen Gesichtspunkten nachzuvollziehen. Im Prinzip wurden hier von den Reviewern einige eklatante kommunikative Fehler begangen, auf die man als Mensch nicht immer angemessen reagieren kann. Also meine neue Theorie: Diese Entmenschlichung führt wiederum zu starken menschlichen Emotionen. Wiedermal ein schönes Paradoxon erkannt.
Reviewer sein ist nicht einfach. Genau so wenig, wie Admin. Ich bleibe Cacher.
So, un nun an die Arbeit.
Reviewer sein ist nicht einfach. Genau so wenig, wie Admin. Ich bleibe Cacher.
So, un nun an die Arbeit.
Christian und die Wutze
Geoguru
hansewolfgang schrieb:
Ob da wohl jetzt der PM-Eingangsordner überläuft?
OP
Anonymous
Guest
hansewolfgang schrieb:Ich hab jetzt mal etwas gesucht und weiß nun, wer 2 ist. Dabei habe ich erschreckendes festgestellt: Ich rege mich gar nicht mehr so auf. Ich glaub, am meisten nervte mich die Arroganz, sich in der Anonymität zu verstecken und nicht an Diskussionen teilzunehmen. Wenn man etwas über den Menschen erfahren kann, dann gibt einem das auch die Möglichkeit, seine Entscheidungen aus menschlichen Gesichtspunkten nachzuvollziehen. Im Prinzip wurden hier von den Reviewern einige eklatante kommunikative Fehler begangen, auf die man als Mensch nicht immer angemessen reagieren kann. Also meine neue Theorie: Diese Entmenschlichung führt wiederum zu starken menschlichen Emotionen. Wiedermal ein schönes Paradoxon erkannt.
Reviewer sein ist nicht einfach. Genau so wenig, wie Admin. Ich bleibe Cacher.
So, un nun an die Arbeit.
Es ist gut so, dass die Reviewer zumindest für einen Grossteil der Cacher anonym ist, man hat ja gesehen wie diese Diskussion ausgeartet ist.
Sie haben eine Entscheidung getroffen und kurz darauf, nach Überlegung, wieder zurück genommen. Das ist doch ok. Und das sollte hier endlich akzeptiert werden.
Eine Rechtfertigung ist meines Erachtens überhaupt nicht nötig und schon garnicht hier in sinnlosen Diskussionen. Und wenn man mal ehrlich ist und sich das geschriebene anschaut, na danke schön.
OP
Anonymous
Guest
Carsten schrieb:
Sagt mal, wie lange soll man dieses Gejaule hier noch aushalten? Meines Erachtens scheint es keine grösseren Probleme auf dieser Welt zu geben, als dieses hier.
Langsam muss mal Schluss sein, oder wollt ihr Weihnachten 2007 noch über das Thema lamentieren.
Am besten sind noch die Leute, die in ihrer Ehre tiefst verletzt sind und 50 mal einen archivierten eigenen Cache loggen müssen. Das ist krank und hat mit dem Hobby absolut nichts mehr zu tun, einfach nur ärmlich.
Aber soll jeder so bescheissen wie er will.
Langsam nervt dieser Thread, und zwar ganz gewaltig.
Aber es sind ja immer die selben, die nicht locker lassen können.
-Andreas-
OP
Anonymous
Guest
Carsten schrieb:
Umstritten nur weil es einige gibt, die Entscheidungen nicht akzeptieren können, wenn es ihnen persönlich mal nicht in den Kram passt.
Lakritz
Geowizard
Äh, der Offene Brief ist doch im Prinzip die Rechtfertigung.Carsten schrieb:
Ich habe eher das Gefühl, dass hier auf eine Bitte um Entschuldigung gewartet wird. (Oder sogar auf eine Revision der Entscheidung?)
wallace&gromit
Geoguru
grisu1702 schrieb:
Auf die Wiese damit, dann holen wir ihn immer mit dem X-Factor wieder nach oben!
*duckundweg*
radioscout
Geoking
Um denen, die mit ihren genau darauf ausgerichteten Beiträgen genau das wollen, zu geben, was sie wollen? Damit sowas immer öfter gemacht wird?wallace&gromit schrieb:Auf die Wiese damit, dann holen wir ihn immer mit dem X-Factor wieder nach oben!
Hier:
http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=231385#231385
ist ein guter Punkt zum Abtrennen. Bis dahin ging es hinreichend sachlich zu.
wallace&gromit
Geoguru
radioscout schrieb:
RS...wer sonst!
Starglider
Geoguru
Immerhin wissen nach diesem Fred alle, wer "2" ist
OP
Anonymous
Guest
Starglider schrieb:
Das wusste ich schon Ende der 70'er-Jahre.
Lord Brett Sinclair -> Erfinder des gleichlautendes Computer
(Roger Moore)Danny Wilde (Tony Curtis)
Dazu bedarf es nicht diesen Thread
-Andreas-
OP
Anonymous
Guest
radioscout schrieb:Um denen, die mit ihren genau darauf ausgerichteten Beiträgen genau das wollen, zu geben, was sie wollen? Damit sowas immer öfter gemacht wird?wallace&gromit schrieb:Auf die Wiese damit, dann holen wir ihn immer mit dem X-Factor wieder nach oben!
Hier:
http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=231385#231385
ist ein guter Punkt zum Abtrennen. Bis dahin ging es hinreichend sachlich zu.
Dann trenn halt ab.
OP
Anonymous
Guest
:shock: das dauert noch ein wenig.Bernd schrieb:
happy hunting.
radioscout
Geoking
Ich nicht. Ist mir aber auch ganz egal.Starglider schrieb:Immerhin wissen nach diesem Fred alle, wer "2" ist
eliminator0815
Geowizard
Ich auch nicht. Ist mir aber auch egal.