-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Logfreigabe
- Ersteller eigengott
- Erstellt am
Taximuckel
Geowizard
Nein, ich hole jetzt kein Popcorn! Sonst gibt das nachher nur wieder Mecker, wenn ich nix zum Abendbrot esse... :twisted:
pullermann
Geocacher
Es wird immer bekloppter...
GOONIES_KC
Geocacher
klingt für mich nach "Vetrauen ist gut aber Kontrolle ist besser" :?
nur für was sollte das gut sein :?:
nur für was sollte das gut sein :?:
radioscout
Geoking
Mehraufwand ohne Nutzen.schredder schrieb:
pullermann
Geocacher
Virtuals haben auch kein Logbuch!
Außer bei Earthcaches, und da gehts ja nicht anders, sind mir bisher keine Caches mit notwendiger Logfreigabe aufgefallen.
Allerdings würde ich die auch nicht angehen, denn dieser zusätzliche Aufwand und das Warten auf die Freigabe wäre mir zu lästig. Im Zweifel wäre das ein Cache für meine Ignore-Liste.
Gruß aus Godesberg
Jens
Allerdings würde ich die auch nicht angehen, denn dieser zusätzliche Aufwand und das Warten auf die Freigabe wäre mir zu lästig. Im Zweifel wäre das ein Cache für meine Ignore-Liste.
Gruß aus Godesberg
Jens
eigengott schrieb:
Logfreigabe sicherlich nicht.
Telefonjoker schon eher. Ist von Vorteil - so konnten schon mehrere Cacher ihre Runde beenden weil sie über die Liste meine Nummer hatten und so bei Problemen vor Ort (verschwundene Stationen) den Cache trotzdem beenden konnten.
Und auch betreutes Caches gibt es hier
- für Leute die nach einigen DNF dann doch etwas frustiert sind. Oder aber bei neuen Caches von mir, da schaue ich immer mal ganz gerne wer sich da am Tag nach der Freigabe "rumtreibt" und begleite die dann auch schonmal. Damit bekomme ich dann direkt vor Ort eine Reaktion auf meine Stationen, pur und unverfälscht. Gruß aus Godesberg
Jens
König Moderig
Geowizard
Logfreigabe kenne ich nur von Virtuals und Earthcaches, und da macht es entweder tatsächlich Sinn oder ist nicht anders möglich. Ansonsten halte ich es für Blödsinn.
Aber mal ernst - wenn es schon Leute gibt, die Caches suchen, aber weder im Logbuch noch online loggen (siehe Thread "Caches suchen, finden, aber nicht loggen"), ist das andere Extrem "nicht suchen, nicht finden, aber loggen" nicht mehr weit.
Was den Telefonjoker angeht - wir hatten die Diskussion schon einmal bei unserem Geojoker-Projekt. Es geht ja nicht um "betreutes Cachen" sondern darum, was passiert, wenn man 300km Anfahrt hinter sich hat und plötzlich eine Station wegen Waldarbeiten nciht erreichbar ist. Da kann weder der Sucher noch der Owner was dafür, und ein kleiner Tipp wie sich das Problem lösen lässt ist in der Situation bestimmt nicht tragisch. Ist aber ein anderes Thema :arrow:
Cheers,
Nik
Aber mal ernst - wenn es schon Leute gibt, die Caches suchen, aber weder im Logbuch noch online loggen (siehe Thread "Caches suchen, finden, aber nicht loggen"), ist das andere Extrem "nicht suchen, nicht finden, aber loggen" nicht mehr weit.
Was den Telefonjoker angeht - wir hatten die Diskussion schon einmal bei unserem Geojoker-Projekt. Es geht ja nicht um "betreutes Cachen" sondern darum, was passiert, wenn man 300km Anfahrt hinter sich hat und plötzlich eine Station wegen Waldarbeiten nciht erreichbar ist. Da kann weder der Sucher noch der Owner was dafür, und ein kleiner Tipp wie sich das Problem lösen lässt ist in der Situation bestimmt nicht tragisch. Ist aber ein anderes Thema :arrow:
Cheers,
Nik
A
Anonymous
Guest
Und wo mache ich bei meinen "not founds" dann einen Eintrag? Ich habe meist dann auch etwas zu erzählen (warum, wieso, weshalb). Ich hatte das schon einmal, aber nicht einmal "not founds" konnten dann geloggt werden. Blöd!
OP
eigengott
Geowizard
movie_fan schrieb:
Leider nicht nur bei Virtuals:
http://www.geoclub.de/viewtopic.php?t=1573&highlight=logfreigabe
http://www.geoclub.de/viewtopic.php?t=14440&highlight=logfreigabe
Bei Virtuals ist eine Logfreigabe übrigens auch überflüssig. Es spricht nichts dagegen, direkt zu loggen und dann die Infos an den Owner zu mailen - der kann dann ja immer noch löschen, wenn die Antwort nicht stimmte.