-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Cachetour Fotos einstellen. Welche Qualität ist optimal?
- Ersteller Quest
- Erstellt am
Grauer Star
Geowizard
Evtl. so etwas wie sanfte Verkleinerung oder ein Weichzeichner aktiv beim verändern er Größe ?
Hubatt
Geomaster
Es ging mir beim „zu Recht“ mehr darum, daß mit Rücksicht auf Leute, die keinen 21"-Kanalschwimmer ihr Eigen nennen dürfen, die Größe der Bildchen gestutzt wird, was aber gar nicht passiert.Hugo B schrieb:zu Recht? Naja, wenn man wollte, würde es auch anders gehen. Imageshack schafft es ja auch, und ohne Premium Members.
Insofern paßt meine Aussage nicht. Aberrrr ─ es soll ja noch Leute geben, die mit nem 56k-Modem unterwegs sind. Da paßt’s dann wieder. Hoff’ ich.
Geht das so?
Code:
http://img.geocaching.com/user/6d7c4273-6ff2-4d37-b42c-81af9a6e81d2.jpg
Hubatt
Geomaster
Genau.
Meine ersten Verbindungen im Internetz waren auch mit 56k. Unreal Tournament. Nächtelang. Eigener Clan. Eigener Server. Alles. Und das mit über dreißig. Das waren Zeiten. LOL. Und heute? Kackt man sich ein, wenn der Seitenaufbau mal länger als ne Sekunde dauert.
Irgendwer schlaues hat doch so bißchen rumpostuliert, demnächst beeinflußt DSL vorhanden oder eben KEIN DSL vorhanden die Grundstückspreise. Wie sich Prioritäten verschieben…
Meine ersten Verbindungen im Internetz waren auch mit 56k. Unreal Tournament. Nächtelang. Eigener Clan. Eigener Server. Alles. Und das mit über dreißig. Das waren Zeiten. LOL. Und heute? Kackt man sich ein, wenn der Seitenaufbau mal länger als ne Sekunde dauert.
Irgendwer schlaues hat doch so bißchen rumpostuliert, demnächst beeinflußt DSL vorhanden oder eben KEIN DSL vorhanden die Grundstückspreise. Wie sich Prioritäten verschieben…
Hubatt schrieb:[...] demnächst beeinflußt DSL vorhanden oder eben KEIN DSL vorhanden die Grundstückspreise. Wie sich Prioritäten verschieben…
demnächst?!? das ist schon realität! wenn ich aufs dorfziehen würde, wäre auch eine der ersten fragen, was für ne dsl leitung ist machbar...
platsch schrieb:
600 Pixel ist ok, aber 100% ???
Das ist für die JPG-Komprimierung.
70 oder 80% reicht allemahl und die Datei wird erheblich kleiner - und kann somit auch schneller geladen werden. ;-)
Auf jeden Fall sollte man nach dem Verkleinern wieder "schärfen". Denn durch das Verkleinern werden benachbarte Pixel zusammengemischt und der Gesamteindruck des Bildes verschwimmt etwas.
Jedes Programm hat dazu eine Aktion "schärfen", die mit einem Tastenkürzel ausgeführt werden kann (z.B. STRG+s). Dauert nur eine Sekunde ist das Bild ist viel besser.
Noch besser ist die Funktion "Unscharf maskieren" - auch eine Schärfe-Funktion, aber besser ;-)
Also erst verkleinern, dann schärfen, dann speichern.
Gruß
Dirk[/img]
TantchensOnkelchen
Geowizard
Quest schrieb:
Beim Verkleinern werden die Bilder immer unscharf, das kommt durch die Anti-Aliasing-Rechnung.
Mach folgendes:
1. Verkleinern auf 600x450 (bzw. 400 je nach Chipverhältnis der Cam)
2. Schärfen (bei FixFoto z.B. 3D-Schärfe mit jeweils 25% im Grau und im Farbkanal) Alternativ 50% probieren.
3. Abspeichern als jpg mit ca. 80% und ohne EXIF-Header.
So sollte es auch mit der Dateigröße klappen.
Im EXIF-Header sind zusätzliche Daten zum Bild gespeichert, wie z.B. Kameratyp und Einstellung, internationale Pressedaten (Autor, Verlag usw) teilw. GPS-Koordinaten des Kamerstandortes, und - das macht ihn groß - oftmals ein Vorschaubild. Das hat leicht 60 KByte.
Das Schärfen um 25-50% hebt einen guten Teil des verlorenen Schärfeeindrucks durch die Verkleinerung wieder auf.
Viele Grüße
Onkelchen
ElliPirelli
Geoguru
Meine Bilder rechne ich per Irfan view auf 35% runter.
Damit wirds zwar etwas pixelig, aber bei der "Kleine" stört mich das nicht. Aber bin auch erst seit kurzem DSL Nutzer, und mit den 35% Bildern dauerte das Hochladen per ISDN nicht allzu lange.
Ich will ja auch keinen Fotowettbewerb gewinnen, sondern nur zeigen, was mir begegnete. Oder ne Logbedingung erfüllen...
Gruß, ElliPirelli
Damit wirds zwar etwas pixelig, aber bei der "Kleine" stört mich das nicht. Aber bin auch erst seit kurzem DSL Nutzer, und mit den 35% Bildern dauerte das Hochladen per ISDN nicht allzu lange.
Ich will ja auch keinen Fotowettbewerb gewinnen, sondern nur zeigen, was mir begegnete. Oder ne Logbedingung erfüllen...
Gruß, ElliPirelli
wallace&gromit
Geoguru
Komtur schrieb:
100% von was?
