-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Koordinaten sehr ungenau, was nun?
- Ersteller matlock75
- Erstellt am
jmsanta schrieb:
Ahhhh bekanntes Problem ;-) die andere Serie hat er ja schon zur Adoption frei gegeben, vielleicht passiert das hiermit ja auch mal.... die üblichen Verdächtigen haben ja Interesse oder???? (ich wollte den Kram mal zu Ende suchen)
@ Laogai:
ICh denke in dem von Santa angeführten Beispiel geht es eher darum dem Owner daran zu erinnern, dass da noch eine Serie ist, die er mal zur Adoption freigeben kann (Interessenten gibt es denke ich).
Wenn ich selber NM logge, dann geht es mir darum, das gewissen des Owners etwas weniger sanft Ruhen zu lassen, wenn das nicht hilft folgt NA das hilft immer aber meistens war dann schon jemand schneller ;-) so das der letzte Schritt nicht mehr nötig ist...
Grüße
Zwergbaum
Christian und die Wutze
Geoguru
Grüß ihn mal von mir. Ich kenne den auch ganz gut.laogai schrieb:
radioscout
Geoking
Das ist doch dieser bekannte Kommissar, der oft die scheinbar unlösbaren Fälle aufklärt?
OP
matlock75
Geowizard
HI zusammen,
gestern gabs dan zu dem von mir genannten Cache eine Note:
"Hallo, wir haben heute Vormittag mal beim Cache vorbeigeschaut,
Cache liegt nach wie vor an seinem Platz, dass die Koordinaten nicht 100% passen kann man ja in fast allen Logeinträgen nachlesen. Das letzte Log ist unserer Ansicht nach ein klassischer DNF.."
Spinn ich jetzt, oder wie? Wie ich bereits oben geschrieben hatte, lese ich mir nicht die ganzen Einträge durch. Zumal ich nun die richtigen Final habe, laut meinem GPS, beträgt die Distanz 26m zum eigentlichen Final.
Seh ich das nun zu eng, oder wie?
Also ich blicke es nicht! Das kann doch niemand wollen.
Ich werd mal nen Micro in nen Wald, mit ner groben Angabe, ich sag mal so, Hartwald in Karlsruhe, viel Spaß beim suchen. Kann eigentlich dann auch ein Treso sein, den findet auch keiner, 4x4m...
Also, ich finds nur bescheuert, sorry. Solche Leute verstehe ich nicht!!!!!! :evil:
gestern gabs dan zu dem von mir genannten Cache eine Note:
"Hallo, wir haben heute Vormittag mal beim Cache vorbeigeschaut,
Cache liegt nach wie vor an seinem Platz, dass die Koordinaten nicht 100% passen kann man ja in fast allen Logeinträgen nachlesen. Das letzte Log ist unserer Ansicht nach ein klassischer DNF.."
Spinn ich jetzt, oder wie? Wie ich bereits oben geschrieben hatte, lese ich mir nicht die ganzen Einträge durch. Zumal ich nun die richtigen Final habe, laut meinem GPS, beträgt die Distanz 26m zum eigentlichen Final.
Seh ich das nun zu eng, oder wie?
Also ich blicke es nicht! Das kann doch niemand wollen.
Ich werd mal nen Micro in nen Wald, mit ner groben Angabe, ich sag mal so, Hartwald in Karlsruhe, viel Spaß beim suchen. Kann eigentlich dann auch ein Treso sein, den findet auch keiner, 4x4m...
Also, ich finds nur bescheuert, sorry. Solche Leute verstehe ich nicht!!!!!! :evil:
A
Anonymous
Guest
Ich hoffe dies alles jetzt richtig verstanden zu haben ...
26 m von den Zielkoordinaten sind eindeutig zu viel :?
Ok, den Reiz des Geocachens macht ja die Ungenauigkeit des GPS aus aber 26 m im Umkreis (weiß ja nicht die Richtung) einen Mikro im Wald zu suchen ... nö danke, da kann ich meine Freizeit auch etwas sinnvoller verbringen.
26 m von den Zielkoordinaten sind eindeutig zu viel :?
Ok, den Reiz des Geocachens macht ja die Ungenauigkeit des GPS aus aber 26 m im Umkreis (weiß ja nicht die Richtung) einen Mikro im Wald zu suchen ... nö danke, da kann ich meine Freizeit auch etwas sinnvoller verbringen.
OP
matlock75
Geowizard
Servus,
das Problem ist, das die Vegetation hier echt der Hammer ist. Hier könntest du einen Schrank verstecken, und müsstest mit einer Machete die ganzen Pflanzen platt machen.
Die Final Koordinaten wurden verschlüsselt durch einen anderen Cacher gaaaaaaaanz unten einmal angegeben. Der Owner des Caches scheint sich nicht mehr zu melden.
Ich bemühe mich derzeit um die Patenschaft um diesen Cache..
Ich find einfach nur ärgerlich. Wenn du den Cache im Winter angehst, findest du ihn vermutlich selbst mit dem Abstand. Aber wir haben nunmal Sommer, da ist es Sinnfrei.
Selbst wenn ich den Cache auf 3m Genauigkeit einmesse, hast du immer noch, wenns ganz blöd läuft eine Fläche von 12m2 plus, minus abzusuchen.
Mich ärgern soplche post ganz einfach....
das Problem ist, das die Vegetation hier echt der Hammer ist. Hier könntest du einen Schrank verstecken, und müsstest mit einer Machete die ganzen Pflanzen platt machen.
Die Final Koordinaten wurden verschlüsselt durch einen anderen Cacher gaaaaaaaanz unten einmal angegeben. Der Owner des Caches scheint sich nicht mehr zu melden.
Ich bemühe mich derzeit um die Patenschaft um diesen Cache..
Ich find einfach nur ärgerlich. Wenn du den Cache im Winter angehst, findest du ihn vermutlich selbst mit dem Abstand. Aber wir haben nunmal Sommer, da ist es Sinnfrei.
Selbst wenn ich den Cache auf 3m Genauigkeit einmesse, hast du immer noch, wenns ganz blöd läuft eine Fläche von 12m2 plus, minus abzusuchen.
Mich ärgern soplche post ganz einfach....
A
Anonymous
Guest
Na ja, 3 m Umkreis liest schon wesentlich anders als 26 m.
Ein bisschen suchen soll schon beim Geocachen dabei sein.
Wenn es im Sommer bei wildem Wuchs der Pflanzen schwieriger wird (oder sogar unmöglich) dann hoffe ich (persönlich) auf einen hilfreichen und eindeutigen Hint oder Spoiler.
Außerdem ist deine Überschlagsrechnung nicht ganz richtig. Bei angenommenen 3 m Genauigkeit (die sowieso nicht stimmen, siehe http://www.kowoma.de/gps/Genauigkeit.htm) habe ich um mich einen Kreis von eben 3 m Radius, macht 6 m Ø.
Die Fläche wäre also pi mal Radius zum Quadrat ... also ungefähr 29 m².
Das ist noch in einer vertretbaren Zeit zu schaffen.
Anders sieht es bei den 26 m aus. Hier wären also gut 2100 m² zu durchforsten und dafür ist mir die Zeit zu schade.
Steffi & Andre HH
Geocacher
@matlock 75,
um welchen Cache geht es denn überhaupt?
Gruß Andre
um welchen Cache geht es denn überhaupt?
Gruß Andre
A
Anonymous
Guest
matlock75 schrieb:
3*3*3,14 sind eher so 28m² (grob)
GermanSailor
A
Anonymous
Guest
GermanSailor schrieb:matlock75 schrieb:
3*3*3,14 sind eher so 28m² (grob)
GermanSailor
Ich seh jetzt nicht den gravierenden Unterschied zu meinem Ergebnis bzw. Beitrag
A
Anonymous
Guest
Farron schrieb:Ich seh jetzt nicht den gravierenden Unterschied zu meinem Ergebnis bzw. Beitrag
Bezog sich auch auf Matlocks Beitrag, der aus 3 Metern Abweichung 12m² macht. PISA eben.
Du warst nicht gemeint, wie man am Zitat sehen kann.
GermanSailor