Das ist mir lieber so als Geld fürs Verstecken bekommen aber dafür fürs Suchen bezahlen.ime schrieb:Nein, im Ernst: dass die Versteckerleistung von GC.com nicht honoriert wird, halte ich nicht für vernünftig.
radioscout schrieb:Das ist mir lieber so als Geld fürs Verstecken bekommen aber dafür fürs Suchen bezahlen.ime schrieb:Nein, im Ernst: dass die Versteckerleistung von GC.com nicht honoriert wird, halte ich nicht für vernünftig.
ime schrieb:Eine billige Art, das zu honorieren wäre z.B. eine Abschaltmöglichkeit der Ads nciht nur für PMs sondern auch für alle, die (z.B.) mehr als 10 versteckt und ein Gefunden/Versteckt-Verhältnis von besser (weniger) als 10:1 haben.
Die Idee gefällt mir immer besser.Gecko-1 (G-e-c-k-o-s) schrieb:ime schrieb:Eine billige Art, das zu honorieren wäre z.B. eine Abschaltmöglichkeit der Ads nciht nur für PMs sondern auch für alle, die (z.B.) mehr als 10 versteckt und ein Gefunden/Versteckt-Verhältnis von besser (weniger) als 10:1 haben.
Dann würde es wohl Mikros hageln.
radioscout schrieb:Die Idee gefällt mir immer besser.Gecko-1 (G-e-c-k-o-s) schrieb:ime schrieb:Eine billige Art, das zu honorieren wäre z.B. eine Abschaltmöglichkeit der Ads nciht nur für PMs sondern auch für alle, die (z.B.) mehr als 10 versteckt und ein Gefunden/Versteckt-Verhältnis von besser (weniger) als 10:1 haben.
Dann würde es wohl Mikros hageln.
Sobald die Micros archived oder disabled sind, wird die Werbung wieder angezeigt.shinebar schrieb:Die Mikros hätten vermutlich auch eine recht kurze Halbwertszeit, man versteckt sie ja nicht für die Community sondern um die Anzeigen rauszubekommen
Gecko-1 (G-e-c-k-o-s) schrieb:Ausserdem wäre es wohl ein erheblicher Programmieraufwand .... und wer bezahlt das?
ime schrieb:Wieviel zahlst mir?
Der Große Meister schrieb:...but the ads on the nearest cache page are the most effective ads on the site.