Cornix
Geowizard
Die Dinger sind von 2004, da gab es die Abstandregel noch nicht. Nach der Grandfather clause dürfen sie weiterexistieren als abschreckendes Beispiel dafür, warum die Abstandregel sinnvoll ist. 8)rumo&rala schrieb:
Cornix
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
nochmal Abstandsregel
- Ersteller lindolf
- Erstellt am
Cornix
Cornix
Geowizard
Laut Reviewer kann man eine Location durch Platzieren eines (unveröffentlichten) Caches für ein paar Wochen reservieren. Vielleicht plant jemand anderes in der Nähe ebenfalls einen neuen Cache und hat vorsorglich schon die entsprechenden Wegpunkte eingetragen.lindolf schrieb:
Cornix
Carsten
Geowizard
Cornix schrieb:
Bist du dir da sicher? Ich meine, die existiert schon länger. Was es 2004 aber definitiv noch nicht gab, ist die Verpflichtung, *alle* Stationen eines Caches als Waypoints anzugeben. Damals kam nur der Startpunkt eines Multis/Mysteries in die DB und wurde auf Abstand geprüft, der Final und eventuelle Stationen aber nicht. In diesem Fall könnten also die Finals zweier alter Caches dicht nebeneinander liegen, ohne dass es beim Reviewen aufgefallen wäre.
Cornix
Geowizard
Hast recht, der erste Hinweis darauf, den ich gefunden habe, stammt von Anfang 2003. :?Carsten schrieb:
Es handelt sich bei beiden Caches um Tradis (Micros), aber anscheinend hat man das damals noch nicht so streng kontrolliert. Und nach 3 Jahren fallen sie locker unter die Grandfather-Regel.Carsten schrieb:
Cornix
rumo&rala
Geocacher
Mir ist ebend noch etwas aufgefallen:
Zitat aus der email des Reviewers:
"Ausnahmen gibt es bei der Abstandsregel leider nicht"
Zitat aus der von ihm verlinkten
Abstandstandsregelwerk:
"Kommen wir zum nächsten Thema: Ausnahmen von der Regelung. Sie werden als solche behandelt und können nicht von vorneherein eingefordert werden. Die Abwägung, ob ein Grund für eine Ausnahme vorliegt, muß auf jeden Fall den Reviewern überlassen werden."
-> also bin ich einfach an den falschen Reviewer geraten, der da keine Gnade kennt.
könntet ihr mir sonst einen besseren Grund für ne Ausnahme nennen, als ein historischer Punkt der ein wichtiger Teil eines größeren Geschichtsmultis mit einem speziellen Thema ist?
Zitat aus der email des Reviewers:
"Ausnahmen gibt es bei der Abstandsregel leider nicht"
Zitat aus der von ihm verlinkten
Abstandstandsregelwerk:
"Kommen wir zum nächsten Thema: Ausnahmen von der Regelung. Sie werden als solche behandelt und können nicht von vorneherein eingefordert werden. Die Abwägung, ob ein Grund für eine Ausnahme vorliegt, muß auf jeden Fall den Reviewern überlassen werden."
-> also bin ich einfach an den falschen Reviewer geraten, der da keine Gnade kennt.
könntet ihr mir sonst einen besseren Grund für ne Ausnahme nennen, als ein historischer Punkt der ein wichtiger Teil eines größeren Geschichtsmultis mit einem speziellen Thema ist?
gildor8879
Geocacher
rumo&rala schrieb:
Mach es so wie weiter oben geschildert: Schön brav guideline-konform eingeben, genehmigen lassen und wieder ändern. Warum sich über Approver ärgern die flexibel wie eine Betonschwelle denken? Nach meinen Erfahrungen bei meinem zweiten Cache werde ich das ab jetzt auch so handhaben.
radioscout
Geoking
Was willst Du damit erreichen?gildor8879 schrieb:
Reviewer sind selber aktive Cacher. Deine Manipulation wird wahrscheinlich auffallen, wenn ein Reviewer (in seiner Eigenschaft als Cacher) Deinen Cache sucht.
Du musst immer damit rechnen, daß jemand den zu geringen Abstand bemerkt und gleich "ich weiß was!" ruft.
Schau Dir dazu die "falsch gelabelt"-Freds und die vielen SBA-logs an.
Was wird passieren, wenn die Abstands-Schummeleien zunehmen? Man kann schon mal spekulieren, welche Gegenmaßnahmen ergriffen werden.
Eines dürfte aber fest stehen: einfacher und angenehmer wird es dadurch nicht.
.. und was hältst Du von etwas Flexibilität?
Vermutlich wird Dein Startpunkt, der Brunnen, ein Waypoint des Typs 'Question to answer' sein. (Wenn nicht, dann gestalte die Frage einfach entsprechend) Dieser fällt nicht unter die Abstandsbeschränkung. Also leg doch den Start auf einen nahegelegenen, aber deutlich von den anderen Caches entfernten Parkplatz und gut ist.
Vermutlich wird Dein Startpunkt, der Brunnen, ein Waypoint des Typs 'Question to answer' sein. (Wenn nicht, dann gestalte die Frage einfach entsprechend) Dieser fällt nicht unter die Abstandsbeschränkung. Also leg doch den Start auf einen nahegelegenen, aber deutlich von den anderen Caches entfernten Parkplatz und gut ist.
gildor8879
Geocacher
radioscout schrieb:
Ja ja, wer sich in seiner Freizeit gerne uniformiert spielt auch gerne Cache-Gestapo oder Cache-Blockwart.
Aber es geht ja nicht nur um die Abstandsregel, die ja in gewisser Weise auch eine Berechtigung hat. Es gibt genug unsinnige Vorschriften und genug willkürliche Approver die die Richtlininen nach ihrem persönlichen Gutdünken auslegen. Von mir aus. Ich weiss, wie ich das umgehen kann und gut is.
radioscout
Geoking
Auch Parkplatzkoordinaten fallen nicht unter die Abstandsregel.TKKR schrieb:
radioscout
Geoking
Weißt Du auch, wie lange das noch funktionieren wird?gildor8879 schrieb:
radioscout
Geoking
Das erscheint mir auch als eine Schwachstelle der Guidelines. Die "Hauptkoordinate" wird wohl immer auf Einhaltung der Abstandsregel geprüft (außer bei "?"-Caches), auch wenn sie nur den P oder eine "Question to answer"-Stage markiert.movie_fan schrieb:
KrasserMann
Geocacher
Die Hauptkoordinate beim ? wird wohl auch geprüft. Hatte das bei meinem Toten Briefkasten
Da lage die Hauptkoordinate zufällig zu nah an einem andern Cache, zak. Abgelehnt!
Martin
Da lage die Hauptkoordinate zufällig zu nah an einem andern Cache, zak. Abgelehnt!
Martin
Christian und die Wutze
Geoguru
Doch. Ich hatte die Diskussion auch schon. Hauptkoordinate eines
wird/wurde geprüft.
KrasserMann
Geocacher
War in meinem Fall nicht soooo schlecht, ich wies in der beschreibung noch darauf hin das an der Fake Koordinate auch ne nette Location zu besichtigen wäre.
Was ich erst vom reviewer erfuhr, meine fake koordinate lag 10m von nem Mystery entfernt
Was ich erst vom reviewer erfuhr, meine fake koordinate lag 10m von nem Mystery entfernt
radioscout
Geoking
http://www.die-reviewer.info sagt dazu:
| Eine Ausnahme gibt es hier schon: Da bei den Referenzkoordinaten von
| Mystery-Caches sowieso nichts zu finden ist, dürfen diese liegen wo sie
| wollen. Bitte lege sie aber dennoch nicht auf die Startkoordinaten anderer
| Caches, da das auf Karten nicht so schick ist. Wir Reviewer behalten es uns
| vor in einem solchen Fall die Referenzkoordinaten ohne Rücksprache zu
| ändern.
| Eine Ausnahme gibt es hier schon: Da bei den Referenzkoordinaten von
| Mystery-Caches sowieso nichts zu finden ist, dürfen diese liegen wo sie
| wollen. Bitte lege sie aber dennoch nicht auf die Startkoordinaten anderer
| Caches, da das auf Karten nicht so schick ist. Wir Reviewer behalten es uns
| vor in einem solchen Fall die Referenzkoordinaten ohne Rücksprache zu
| ändern.