The New Cachers
Geowizard
Nachdem gerade bei einem meiner Caches sowas passiert ist, melde ich mich einfach mal zu Wort
Wenn jemand einen Multi mit einigen Stationen angeht und dann nur nicht zum "Abschluss" kommt, weil die Dose DEFINITIV nicht mehr da ist (wovon ich mich als Owner überzeugt habe) geht das IMHO auf alle Fälle in Ordnung. Auch wenn nur der Papierlog der "Echte" Log ist. Wenn aber kein Logbuch mehr da ist geht das eben nicht.
Wie ich das bei einem Tradi sehen würde :?:
Da wäre ich wohl nicht der Meinung das hier gelogt werden sollte, da das wohl keine zu großer "Aufwand" war (klingt komisch ...). Käme aber trotzdem 'drauf an.
Beim Multi war der Weg das Ziel und wenn's dann an der sch....önen Dose scheitert, die einfach gemuggelt wurde sollte man nicht um den "Lohn" gebracht werden und seine Erfahrung niederzuschreiben.
Wenn ich durch den Owner das OK habe, das ich wirklich nix finden konnte, weil nichts mehr da ist und evtl. sogar die Finalkoords oder sonstige Indizien als "Beweis" liefern kann geht das IMHO in Ordnung
Wenn jemand einen Multi mit einigen Stationen angeht und dann nur nicht zum "Abschluss" kommt, weil die Dose DEFINITIV nicht mehr da ist (wovon ich mich als Owner überzeugt habe) geht das IMHO auf alle Fälle in Ordnung. Auch wenn nur der Papierlog der "Echte" Log ist. Wenn aber kein Logbuch mehr da ist geht das eben nicht.
Wie ich das bei einem Tradi sehen würde :?:
Da wäre ich wohl nicht der Meinung das hier gelogt werden sollte, da das wohl keine zu großer "Aufwand" war (klingt komisch ...). Käme aber trotzdem 'drauf an.
Beim Multi war der Weg das Ziel und wenn's dann an der sch....önen Dose scheitert, die einfach gemuggelt wurde sollte man nicht um den "Lohn" gebracht werden und seine Erfahrung niederzuschreiben.
Wenn ich durch den Owner das OK habe, das ich wirklich nix finden konnte, weil nichts mehr da ist und evtl. sogar die Finalkoords oder sonstige Indizien als "Beweis" liefern kann geht das IMHO in Ordnung