-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
gc.com demnächst mit deutscher Benutzeroberfläche
- Ersteller Cornix
- Erstellt am
KoenigDickBauch
Geoguru
Dann freue ich mich schon mal auf Scanner anpassen. :evil:Cornix schrieb:
KDB
KoenigDickBauch
Geoguru
So oder so, arbeit bleibt es.eigengott schrieb:
Aber so lange GC von der Werbung auf ihren Seiten leben, würde es mich wundern, das eine allgemein nutzbare API kommen sollte. So sind die Scanner ja noch förderlich.
KDB
Carsten
Geowizard
KoenigDickBauch schrieb:
Das einzige, wobei die ganzen Spidertools förderlich sind, ist die schlechte Erreichbarkeit von GC.com. Auf eine freie API können wir trotzdem warten, bis wir schwarz werden. So etwas passt einfach nicht ins Konzept von Groundspeak. Das höchste der Gefühle wäre wohl eine API für Premium Member, die aber sicherlich - wie auch die PQs - in der Anzahl der täglich abrufbaren Caches begrenzt sein wird. Allerdings muss ich sagen, dass ich mit so einer Einschränkung sicherlich gut leben könnte.
A
Anonymous
Guest
Cornix schrieb:
mehr als die Nachricht erstaunt mich das selbst bei so einer Meldung noch hauptsächlich genörgelt wird... (jetzt nicht von dir) So Scheiße gc.com ja sein mag, kann man nicht auch mal einfach was gut finden?
MfG Jörg
KoenigDickBauch
Geoguru
Das ist wohl mit ja und nein zu beantworten.Carsten schrieb:
NEIN) Jeder Aufruf einer Seite bringt Geld durch Werbung ein.
JA) Das das Füllen von irgend welcher externen Datenbanken die Last erhöht, besonders wenn die Bilder nicht dabei sind, muss ich dir recht geben.
NEIN) Erzeugt man sich aber eine vollständige HTML offline Version seiner nächsten Route, so sollte die Last sogar sinken, da man nur einmal die Seite aufruft, um dann offline zu arbeiten.
Kommt ganz darauf an wie man damit umgeht.
Harren wir der Dinge die da kommen. Eine API wäre schön aber unnötig, mir würde schon reichen, wenn die Links zu den Bildern in der PQ-GPX wären.Carsten schrieb:
KDB
A
Anonymous
Guest
na das kann ja was geben :?
terrain = Gelände
difficulty = Schwierigkeit
a cache by = ein Lager von
spoiler = Verderber
hint = Tipp
reviewer = Überprüfer
logging = Erfassung
found = Fund
TFTC = VDFDL (vielen Dank für das Lager)
TNLN = NGNH (nichts genommen, nichts hinterlegt)
Ne, dann doch lieber unser lieb gewonnenes neudeutsches Vokabular 8)
Aber eigentlich ist es auch egal, ob ich am Wochenende nicht auf die englische oder auf die deutsche Seite komme :evil:
terrain = Gelände
difficulty = Schwierigkeit
a cache by = ein Lager von
spoiler = Verderber
hint = Tipp
reviewer = Überprüfer
logging = Erfassung
found = Fund
TFTC = VDFDL (vielen Dank für das Lager)
TNLN = NGNH (nichts genommen, nichts hinterlegt)
Ne, dann doch lieber unser lieb gewonnenes neudeutsches Vokabular 8)
Aber eigentlich ist es auch egal, ob ich am Wochenende nicht auf die englische oder auf die deutsche Seite komme :evil:
wallace&gromit
Geoguru
Homer Jay schrieb:
Found im Sinne von Fund IST neudeutsches Vokabular!
Entweder
found = fand / hat gefunden
oder
find = Fund
ansonsten weiterhin viele Found's!
Hoffentlich bekommen die Caches dann auch irgendwann verschieden anwählbare Sprachfassungen der Beschreibungen wie bei Opencaching.de
Ich würde nämlich gerne auch überall Englische Beschreibungen anbieten aber alles auf einmal wird einfach zu unübersichtlich.
A
Anonymous
Guest
wallace&gromit schrieb:Entweder
found = fand / hat gefunden
oder
find = Fund
ansonsten weiterhin viele Found's!
Na das ist ja noch schlimmer. Dann wären doch founds = fands :shock:
Lakritz
Geowizard
Farron(er)
Geocacher
Versteh jetzt momentan den Sinn der Beiträge nicht 