-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Obacht beim Cachen in der Nähe von Bahnanlagen.
- Ersteller los golfos de berlin
- Erstellt am
radioscout
Geoking
Man kann zumindest einigermaßen sicher sein, daß man das überqueren der Autobahn mit dem Leben bezahlt. Das weiß jeder und daher wird auch keiner auf die Idee kommen, eine Autobahn zu Fuß zu betreten (es gibt natürlich immer Ausnahmen (siehe Verkehrsfunk), ich habe es bisher erst drei mal gesehen, davon nur einmal in .de).F-U-Z-Y schrieb:
Das überqueren von Bahngleisen wird als ungefährlich wahrgenommen und daher ständig praktiziert.
Windi
Geoguru
Hier in München gehen Geschichten von einem Geocacher rum der bei einem Cache über die Autobahn gelaufen ist statt den "empfohlenen" (aber etwas unbequemen) Weg zu wählen.radioscout schrieb:
Glücklicherweise ist ihm nix passiert aber zur Lösung des Caches hat es ihm auch nicht geholfen.
Geo Chief
Geocacher
In Bangkok wäre ein Cache in der Nähe von Gleisen sicher kein Problem...
http://www.isnichwahr.de/r63315139-Zug-faehrt-durch-Markt-in-Bangkok.html
http://www.isnichwahr.de/r63315139-Zug-faehrt-durch-Markt-in-Bangkok.html
Grauer Star
Geowizard
Man fasst es nicht :shock: - also, geht doch :mrgreen: :!:
A
Anonymous
Guest
müllerelfe+team schrieb:
Wär zu einfach und außerdem, was ist wenn er sich das nur ausgedacht hat, um anderen einen Bären aufzubinden, ich drauf reinfalle und er sich ungemein ins Fäustchen lacht (ob meiner Gutgläubigkeit)? Ich hasse Leute, die über mich lachen
Nee, dann doch lieber so, dann haben andere auch was davon.
Was ist nun aus dieser Geschichte geworden?
Eingesperrt scheint er ja wohl nicht geworden sein.
A
Anonymous
Guest
Mhhh, erst wird hier riesig diskutiert und dann erfährt man nichts mehr über den Ausgang der Sache.
Da kann nun auch spekuliert werden, dass da doch etwas nicht so ganz in Ordnung war.
Warum wird das jetzt vom Betroffenen totgeschwiegen?
Gruss Ludwig
Da kann nun auch spekuliert werden, dass da doch etwas nicht so ganz in Ordnung war.
Warum wird das jetzt vom Betroffenen totgeschwiegen?
Gruss Ludwig
ottobalu
Geocacher
Hallo Leute,
nach über einem halben Jahr war die Akte (gesammt über 300 Seiten, bei sechs Personen) dann endlich doch bei meinem Anwalt. Nach Aussage des Anwalts komme ich und mein Kumpel da raus. Wir haben dann die herausgabe der Geräte gefordert. Dieses wurde jetzt vom Amtsgericht Tiergarten abgelehnt, mit der Begründung, das die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen sein, und aus den Geräten noch Beweismittel gesichert werden müssen.
Interessant ist auch, das aus dem Buntmetaldiebstahl inzwischen bewaffnete Bandenkriminalität und Wohnungseinbruch geworden ist.
nach über einem halben Jahr war die Akte (gesammt über 300 Seiten, bei sechs Personen) dann endlich doch bei meinem Anwalt. Nach Aussage des Anwalts komme ich und mein Kumpel da raus. Wir haben dann die herausgabe der Geräte gefordert. Dieses wurde jetzt vom Amtsgericht Tiergarten abgelehnt, mit der Begründung, das die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen sein, und aus den Geräten noch Beweismittel gesichert werden müssen.
Interessant ist auch, das aus dem Buntmetaldiebstahl inzwischen bewaffnete Bandenkriminalität und Wohnungseinbruch geworden ist.
mattes + paulharris
Geomaster
@Ottabablu:
Gegen die Nichtherausgabeentscheidung bzw. in diesem Fall wohl eher richterliche Bestätigung der Beschlagnahme Beschwerde zum Landgericht einlegen und darauf hinweisen, daß mehr als genug Zeit war, Beweise zu sichern. Ruhig auch nachfragen, welche Beweise das denn wohl bitte sein sollten. Die Antwort "die Asservate werden noch benötigt" schreibt sich schneller als der Sachbearbeiter braucht um zu überlegen, wofür das Zeugs eigendlich noch benötigt wird. Die Worte "Strafrechtsentschädigung" bzw. "Schadensersatz" können die Sache auch beschleunigen....
Daß aus dem Buntmetalldiebstahl bewaffnete Bandenkriminalität und Wohnungseinbruch geworden ist liegt vermutlich einfach daran, daß sich die Ermittlungen auf Diebstahl im besonders schweren Fall erstrecken. Die Aufkleber auf dem Aktendeckel unterscheiden nicht nach den Handlungsalternativen der §§ 243, 244 StGB sondern es wird der "volle Katalog" ausgedruckt und auf den Aktendeckel gepappt. Was vorne draufsteht, heißt erstmal gar nichts sondern gibt im wesentlichen nur die grobe Marschrichtung vor.
Das 300 Seiten zusammgekommen sind kann auch daran liegen, daß durch die Polizei ähnliche Fälle mit gleichem "modus operandi" zum Vorgang genommen wurden. Wenn euer Anwalt - hoffentlich - in Strafsachen etwas Erfahrung hat, weiß er auch, wie der Hase so läuft.
Gruß
PaulHarris
Gegen die Nichtherausgabeentscheidung bzw. in diesem Fall wohl eher richterliche Bestätigung der Beschlagnahme Beschwerde zum Landgericht einlegen und darauf hinweisen, daß mehr als genug Zeit war, Beweise zu sichern. Ruhig auch nachfragen, welche Beweise das denn wohl bitte sein sollten. Die Antwort "die Asservate werden noch benötigt" schreibt sich schneller als der Sachbearbeiter braucht um zu überlegen, wofür das Zeugs eigendlich noch benötigt wird. Die Worte "Strafrechtsentschädigung" bzw. "Schadensersatz" können die Sache auch beschleunigen....
Daß aus dem Buntmetalldiebstahl bewaffnete Bandenkriminalität und Wohnungseinbruch geworden ist liegt vermutlich einfach daran, daß sich die Ermittlungen auf Diebstahl im besonders schweren Fall erstrecken. Die Aufkleber auf dem Aktendeckel unterscheiden nicht nach den Handlungsalternativen der §§ 243, 244 StGB sondern es wird der "volle Katalog" ausgedruckt und auf den Aktendeckel gepappt. Was vorne draufsteht, heißt erstmal gar nichts sondern gibt im wesentlichen nur die grobe Marschrichtung vor.
Das 300 Seiten zusammgekommen sind kann auch daran liegen, daß durch die Polizei ähnliche Fälle mit gleichem "modus operandi" zum Vorgang genommen wurden. Wenn euer Anwalt - hoffentlich - in Strafsachen etwas Erfahrung hat, weiß er auch, wie der Hase so läuft.
Gruß
PaulHarris
-tiger-
Geowizard
jmsanta schrieb:
...zum Glück nicht, hier befinden sich nur die GPS Empfänger in U-Haft. Trotzdem ist das nicht besonders lustig. Ein Bekannter von mir war auch mal fast 2 Jahre völlig unschuldig sein Notebook los, nur weil er zur falschen Zeit am falschen Ort war. Bis er das Gerät wieder hatte, war es komplett veraltet und damit wertlos. Aber andererseits ist das auch kein großes Wunder, wenn Staatsanwaltschaft und Gerichte massenweise z.B. von der Musikmafia damit beschäftigt werden, daß irgendwelche Kids vielleicht illegal ein falsches mp3 File heruntergeladen haben.