• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

Pubertierender Reviewer oder uneinsichtiger Cacher?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

radioscout

Geoking
feinsinnige schrieb:
Nun, zumindest hier sind die Reviewer von früher und von Ausnahmen abgesehen doch gar nicht mehr aktiv. Ist Vertrauen(svorschuß) übertragbar?
Es erscheint mir durchaus plausibel, daß nicht jeder neue Reviewer den gesamten Erfahrungsprozeß erneut selber durchlaufen muß, um zu erkennen, wie manche (einige wenige!) User vorgehen.
 

eigengott

Geowizard
Wildniswanderer schrieb:
Es handelt sich um eine Reflektorstrecke, die zum Final führt. Rumrätseln und weiterer GPS-Einsatz abgesehen vom Startpunkt gibt es nicht.

Also eine Schnitzeljagd. Völlig korrekt, wenn sowas nicht gelistet wird, siehe Guidelines.

-> uneinsichtiger Cacher.
 

Carsten

Geowizard
eigengott schrieb:
Wildniswanderer schrieb:
Es handelt sich um eine Reflektorstrecke, die zum Final führt. Rumrätseln und weiterer GPS-Einsatz abgesehen vom Startpunkt gibt es nicht.

Also eine Schnitzeljagd. Völlig korrekt, wenn sowas nicht gelistet wird, siehe Guidelines.

-> uneinsichtiger Cacher.

Und wo der Startpunkt ist ermittelst du mit Hilfe deiner übersinnlichen R*-Kräfte? Ich hab es extra für dich nochmal hervorgehoben. Damit entspricht der Cache den Guidelines. Ansonsten fang bitte gleich mal an, alle bestehenden Nachtcaches dieser Art zu archivieren.
 

DocW

Geowizard
War der Thread nicht schon mal länger?

Übrigens, in der guten, alten Zeit als Reviewer noch Approver hiessen, ging sowas ohne weiteres als Letterbox durch.
 

eigengott

Geowizard
Carsten schrieb:
Und wo der Startpunkt ist ermittelst du mit Hilfe deiner übersinnlichen R*-Kräfte?

Daß der Startpunkt eher nicht ausreicht um den Guidelines genüge zu tun, ist nun wirklich ein alter Hut. Sonst müsste man sich bei Multis ja gar keine Gedanken mehr um diesen Punkt machen.

Manchmal ist es hilfreich, nicht allein die Buchstaben sondern auch den Sinn zu verstehen. :roll:
 

Carsten

Geowizard
eigengott schrieb:
Daß der Startpunkt eher nicht ausreicht um den Guidelines genüge zu tun, ist nun wirklich ein alter Hut.

Wenn ein mit GPS zu findender Startpunkt tatsächlich nicht ausreichen sollte, um den Guidelines zu genügen, fordere ich hiermit die sofortige Archivierung *aller* Traditionals. Die bestehen schließlich nur aus einem Startpunkt.
 

feinsinnige

Geomaster
eigengott schrieb:
Wildniswanderer schrieb:
Es handelt sich um eine Reflektorstrecke, die zum Final führt. Rumrätseln und weiterer GPS-Einsatz abgesehen vom Startpunkt gibt es nicht.

Also eine Schnitzeljagd. Völlig korrekt, wenn sowas nicht gelistet wird, siehe Guidelines.

-> uneinsichtiger Cacher.

... oder uneinsichtiger Reviewer. :(

Bist Du eigentlich Reviewer?

f
 

tituz

Geocacher
Lustiger Kindergarten hier! :roll:

Allen Reviewer und Cacher ein frohes neues Jahr!

Weiterhin viel Spass beim Anfeinden!
 

wutzebear

Geoguru
Carsten schrieb:
Wenn ein mit GPS zu findender Startpunkt tatsächlich nicht ausreichen sollte, um den Guidelines zu genügen, fordere ich hiermit die sofortige Archivierung *aller* Traditionals. Die bestehen schließlich nur aus einem Startpunkt.
Vergiss die ganzen "richtigen" Letterbox-Hybriden nicht (also nicht die falsch gelabelten Multis mit Logbedingung "Stempeln").
 

Carsten

Geowizard
eigengott schrieb:
Du verwechselst Start und Ziel. :roll:

Bei einem Tradi ist der Startpunkt das Ziel. Und nach deiner eigenen Aussage reicht ein Startpunkt nicht aus.

eigengott schrieb:
Daß der Startpunkt eher nicht ausreicht um den Guidelines genüge zu tun, ist nun wirklich ein alter Hut.

Erkläre mir bitte, wieso bei einem Tradi die einmalige Benutzung eines GPS-Empfängers ausreichend ist, bei einer anderen Cacheart aber nicht. Ich warte gespannt.
 

eigengott

Geowizard
Carsten schrieb:
Bei einem Tradi ist der Startpunkt das Ziel.

:lol:

Das Ziel bei einem Tradi ist der Cache. Dafür gibt es Koordinaten, die Möglichkeit diese per GPS anzusteuern ist somit gesichert. Der Startpunkt ist beliebig, also entweder dein heimisches Sofa oder vielleicht auch ein angegebener Parkplatz.

Bei einem Multi versteht man unter dem Startpunkt Stage 1. Oft ein Parkplatz, muss aber nicht. Danach folgt dann allerlei Sucherrei. Da es sich um Geocaching und nicht um Schnitzeljagd handelt, sollte man bei dieser Sucherrei sein GPS-Gerät gewinnbringend einsetzen können. Das ist bei einer simplen Reflektorkette nun mal nicht gegeben.

Alles klar?

Und damit wir uns nicht falsch verstehen: Die "Forderung" alle Reflektoren einzumessen halte ich für eine ziemlich pampige Antwort (und wohl kaum ernst gemeint). Ein kurzer sachlicher Hinweis, den Cache doch bitte so umzubauen daß man unterwegs gelegentlich das GPS-Gerät nutzen muss, hätte genügt. *Wie* das umgesetzt wird, ist letztlich Sache des Owners.

@DocW: Früher war die Letterbox-Hybrid Guidline anders. Inzwischen steht auch da explizit nochmal die Forderung nach GPS-Nutzbarkeit.
 
eigengott schrieb:
Carsten schrieb:
Bei einem Tradi ist der Startpunkt das Ziel.

:lol:

Das Ziel bei einem Tradi ist der Cache. Dafür gibt es Koordinaten, die Möglichkeit diese per GPS anzusteuern ist somit gesichert. Der Startpunkt ist beliebig, also entweder dein heimisches Sofa oder vielleicht auch ein angegebener Parkplatz.

Bei einem Multi versteht man unter dem Startpunkt Stage 1. Oft ein Parkplatz, muss aber nicht. Danach folgt dann allerlei Sucherrei. Da es sich um Geocaching und nicht um Schnitzeljagd handelt, sollte man bei dieser Sucherrei sein GPS-Gerät gewinnbringend einsetzen können. Das ist bei einer simplen Reflektorkette nun mal nicht gegeben.

Wie steht es mit den simplen Offset-Multis, also Startkoordinate und sehr überschaubare Projektion? Häufig reicht für die Projektion vor Ort ein Kompass und die Fähigkeit, die eigenen Schritte zu zählen. Das ist eher ein Orientierungslauf (um den Begriff der Schnitzeljagd nicht noch weiter zu bemühen). Der Kompass ist wie die Taschenlampe ein Werkzeug aber leider auch kein GPSr. Nicht mehr reviewfähig?
Was ist mit den schlaffen Multis, bei denen mit etwas Nachdenken schon auf dem Sofa die finalen Koordinaten ermittel werden können? Nicht mehr reviewfähig?

8|
 
eigengott schrieb:
Da es sich um Geocaching und nicht um Schnitzeljagd handelt, sollte man bei dieser Sucherrei sein GPS-Gerät gewinnbringend einsetzen können.
Auch bei einer Reflektorkette kann das GPSr sehr nützlich sein, denn in der Regel sind die Reflektoren nur aus einer Richtung sichtbar. Wenn man den Weg zurück gehen muß (es gibt keinen anderen Rückweg, an vorhergehender Station der Turnbeutel, das GPSr des Kollegen, eine Aufgabe vergessen, ...), erweist sich die Track-Aufzeichnung als sehr gewinnbringend! Liebe Reviewer, seht die Sache doch nicht so engstirnig. :)
8|
 

movie_fan

Geoguru
eigengott schrieb:
[...]
Bei einem Multi versteht man unter dem Startpunkt Stage 1. Oft ein Parkplatz, muss aber nicht.

bei einem multi muss dies die erste station sein! der parkplatz kann als wegpunkt angegeben werden, ist aber nicht die koordinate im listing, es sei denn es ist gleichzeitig die station1!
 

-tiger-

Geowizard
eigengott schrieb:
Da es sich um Geocaching und nicht um Schnitzeljagd handelt, sollte man bei dieser Sucherrei sein GPS-Gerät gewinnbringend einsetzen können.

...und wer keins hat oder nicht auf technischen Schnickfatz steht und einfach mit Topokarte und Kompass loszieht? Ist das dann ein Cacher 2. Klasse? Werden solche Logs wenigstens gewissenhaft und flächendeckend von dir gelöscht? Genaugenommen ist mit der Methode jeder Cache ohne GPS machbar! Anderen Leuten vorschreiben zu wollen, welche Ausrüstung sie zur Orientierung in der Natur einsetzen, ist eine Ausprägung genau der Überheblichkeit, die mir langsam dermassen auf den Sack geht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben