-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Armchair Caching in Amerika - absolut unerwünscht
- Ersteller Frazer
- Erstellt am
- Status
snaky
Geowizard
bumpkin schrieb:
Da musste ich mich durch 16 Seiten quälen, bis das hier mal angesprochen wird. Ich habe anfangs auch mal einige Caches in Amiland gemacht, weil ich sie als Couchcaches für schlechtes Wetter angesehen habe.
Grundsätzlich bin ich aber irgendwie der Meinung, dass Couchcaching in etwa so viel mit cachen zu tun hat, wie Finals ohne Dosen und Logbuch. Die meisten Virtuals gibt es doch nur, weil der Owner zu faul war, sich ein Versteck für die Dose zu suchen. Mal ehrlich: Wie viele Virtuals gibt es in Amiland denn, wo nicht wenigstens auch ein Micro hinpassen würde? Und wenn denn nun WIRKLICH keiner hinpasst, kann man immer noch etwas nach "lies die Zahl X ab und gehe X+500m in Richtung X*4+2°).
Weiterhin bin ich der Meinung, dass man das ganze nicht so eng sehen sollte. Was ist schlimm daran, wenn jemand einen Statistikpunkt bekommt, obwohl er nicht vor Ort war? Jeder soll doch seine Statistik so zusammenfriemeln, wie er will. Ich will ja z. B, gar nicht wissen, wieviele Leute z. B. das Dönerevent doppelt, also in Berlin und lokal geloggt haben. Aber ehrlich gesagt, ist mir das wurscht. Wenn's jemand braucht, um sagen zu können, dass er 1000 Punkte hat, dann ist mir das so wichtig wie wenn jemand am Flipper in der Kneipe den Highscore geschafft hat.
Außerdem fände ich es schade, wenn man solch tolle Sachen wie beim "What in the world cache", der oben angesprochen wurde, nicht zu sehen bekäme. Ich fand das so beeindruckend, dass ich mit Sicherheit dort vorbeischauen werde, falls ich mal irgendwie in die Nähe dort komme. Und solange ich das nicht bin, freue ich mich, dass ich weiß, was dort ist.
Um auf's Thema zurückzukommen: Wenn jemand nicht will, dass sein Virtual "virtuell" geloggt wird, dann soll er einen Tradi oder Minimulti draus machen.
feinsinnige
Geomaster
Halt, haltDocW schrieb:
, habe ich gelesen und kann das ACC auch nicht nachvollziehen, sehe die Ursachen dafür in Fehlinformation, erlerntem Verhalten (hier in D sind viele Virtuals als ACCs angelegt), dem Lemming-Trieb & sportlichem Ehrgeiz (einfach mal in das Profil der lieben Kollegen gucken und herausfinden, wo sich schnell noch ein Punkt machen läßt ...) und vielleicht auch einem gewissen Spaß am Lösen der Rätsel - auch wenn sie so nicht gedacht waren.Das sehe ich nicht so eindeutig, jedenfalls haben sich hier eine ganze Reihe Geocacher/innen vom ACC distanziert.
Genau das wollte ich sagen. Sind die virtuellen Caches nur in D so sehr falsch verstanden worden?
Logisch ist beim Geocaching manches nicht. Das hundertfache Loggen von TBs und Geocoins in Folge von Events zum Beispiel - den Traveller keinen Meter bewegt, im Zweifel nicht einmal gesehen, aber geloggt. Ist doch auch nur für die bunten Bilder im eigenen Profil gut.
Meine persönliche Einschätzung: Beim ACC wie bei den Coins geht es einigen um Statistik.
f
Christian und die Wutze
Geoguru
:?:Cache_Group schrieb:
Es ging doch um
Wenn du zu einem Stammtisch 30 Minuten zu spät kommst, beschwerst du dich dann auch, dass du von den letzten 15 Minuten Diskussion nichts mitbekommen hast und fährst den Rednern über Mundwerk, dir nicht genehm sind?Cache_Group schrieb:
Hier kannst du doch wenigstens in aller Ruhe nachlesen.
Grundsätzlich stimme ich dir zu, aber es gibt eine, sehr, sehr gewichtige Ausnahme (es wurde zu Anfang schon einmal darauf hingewiesen):snaky schrieb:
In den Nationalparks der Vereinigten Staaten ist das Verstecken eines realen Caches - egal wie klein - verboten!
Und die Parkverwaltungen suchen und entfernen Caches!
Mensa2
Geowizard
Öhm, es ging um das Pippilotta-Prinzip... egal.Christian und die Wutze schrieb:
Ich kann mir nicht helfen, aber so ein Vergleich um seine "Redefreiheit" zu rechtfertigen hinkt aber sowas von.
Der Himmel möge mich vor so einer Situation bewahren, dass auf einem Stammtisch soviel, mit Verlaub, Schwachsinn von allen Seiten einprasselt, der aber auch gar nichts mit dem Thema zu tun hat. Es erinnert mich an Nervensägen, die auf Partys von Grüppchen zu Grüppchen tigern und auf Stichworte warten um sich mitzuteilen.
"Es heißt aber "Einzige" und nicht "Einzigste"... etc.
arbalo
Geomaster
ist ja toll, daß hier wieder die minderheit der powerposter ( cachertaliban ) ihren supersenf zum thema "virt. caches" ablassen muss und haar klein erklären muss wie scheisse diese sind und sich durch die guidelines bestätigt sieht.
ich zitiere mich mal selbst aus dem blauen forum:
==============
magnum: über 500 logs + 80 watcher
die letzte ihrer art: 1331 logs ( heute noch 13 watcher ) GCB48F archiviert seit 2006
des kaisers handy ( nur der erste aus der "reihe" ): 686 logs + das dieser c. die intialzündung für eine tolle serie war / ist.
+ etliche andere erfolgreiche v/LL´s
bitte fortsetzen!
da ist schon "pervers" das hier 5-10, evtl. mehr powerposter so etwas kaputt machen.
caches werden in versch. rubriken eingeteilt, eigentlich könnte so jeder glücklich werden, man kann die caches suchen die einem gefallen und andere ignorieren, ABER fakten interessieren keinen man muss nur am lautesten schreien, dann kriegt man schon recht............wie im echten leben............:kotzsmily:
==============
ich zitiere mich mal selbst aus dem blauen forum:
==============
magnum: über 500 logs + 80 watcher
die letzte ihrer art: 1331 logs ( heute noch 13 watcher ) GCB48F archiviert seit 2006
des kaisers handy ( nur der erste aus der "reihe" ): 686 logs + das dieser c. die intialzündung für eine tolle serie war / ist.
+ etliche andere erfolgreiche v/LL´s
bitte fortsetzen!
da ist schon "pervers" das hier 5-10, evtl. mehr powerposter so etwas kaputt machen.
caches werden in versch. rubriken eingeteilt, eigentlich könnte so jeder glücklich werden, man kann die caches suchen die einem gefallen und andere ignorieren, ABER fakten interessieren keinen man muss nur am lautesten schreien, dann kriegt man schon recht............wie im echten leben............:kotzsmily:
==============
Christian und die Wutze
Geoguru
Auch wenn jetzt wieder jemand einen Anfall bekommt, weil ich meinen Mund nicht halten kann:
undarbalo schrieb:
Kannst du mir den Zusammenhang zwischen Powerposter, Cachertaliban und den Amis, die sich über die Telelogging-Ausländer aufregen, erläutern?arbalo schrieb:
Tattergreis
Geocacher
Man hat ja primär nur Einfluss auf sein eigenes Verhalten. Ich gehöre zu denen, die noch nie auf die Idee gekommen sind, einen Cache von der Couch aus zu lösen und zu loggen. Und ich werde es auch in Zukunft nicht tun.
Im Juni fahre ich in die USA und nach Kanada und ich freue mich schon auf die virtuellen Caches im Yellowstone NP und in all den anderen Nationalparks, die ich besuchen werde. Selbstverständlich logge ich nur die Caches, die ich auch gefunden habe (und da sind einige dabei, die viel versprechen). Wahrscheinlich werde ich dann dem Owner ein Bild mailen, dass beweist, dass ich vor Ort war. Egal ob es nun in den Logbedingungen steht oder nicht.
Ich habe auch schon persönlich Cacher kennen gelernt, für die ihre Founds und FTF das Wichtigste sind. Denen traue ich auch zu die Caches von zu Hause aus zu lösen, nur um meine Founds über die nächste 1000er Schwelle zu treiben und dann später mit meinen Founds angeben zu können. Mein Gott, sollen sie doch! Jedem Tierchen sein Pläsierchen!
Ich habe von unserem gemeinsamen Hobby Geocaching eine andere Auffassung. Für mich ist der Weg das Ziel und mich möglichst viel in der frischen Luft und Natur aufzuhalten.
Also ihr amerikanischen Owner eines Virtuellen Caches - vorsicht der Tattergreis kommt - und zwar persönlich!
Im Juni fahre ich in die USA und nach Kanada und ich freue mich schon auf die virtuellen Caches im Yellowstone NP und in all den anderen Nationalparks, die ich besuchen werde. Selbstverständlich logge ich nur die Caches, die ich auch gefunden habe (und da sind einige dabei, die viel versprechen). Wahrscheinlich werde ich dann dem Owner ein Bild mailen, dass beweist, dass ich vor Ort war. Egal ob es nun in den Logbedingungen steht oder nicht.
Ich habe auch schon persönlich Cacher kennen gelernt, für die ihre Founds und FTF das Wichtigste sind. Denen traue ich auch zu die Caches von zu Hause aus zu lösen, nur um meine Founds über die nächste 1000er Schwelle zu treiben und dann später mit meinen Founds angeben zu können. Mein Gott, sollen sie doch! Jedem Tierchen sein Pläsierchen!
Ich habe von unserem gemeinsamen Hobby Geocaching eine andere Auffassung. Für mich ist der Weg das Ziel und mich möglichst viel in der frischen Luft und Natur aufzuhalten.
Also ihr amerikanischen Owner eines Virtuellen Caches - vorsicht der Tattergreis kommt - und zwar persönlich!
A
Anonymous
Guest
Grundsätzlich gilt dies ja nicht nur für amerikanische Nationalparks, sondern für jeden x-beliebigen Cache weltweit.
Ich denke, dass 99,9% aller deutschen Caches auf Grundstücken liegen, deren Besitzer zuvor nicht gefragt wurden. Oder habt Ihr die Förster, Landwirte oder wen auch immer zuvor gefragt, ob in deren Gebiet eine Tupperdose (tm) versteckt werden darf?
Und sollte der Förster genauso genau hinter "Abfall" her sein, wie die Leute in den Nationalparks in den USA, dann würden sehr sehr viele Caches für immer in der Versenkung verschwinden.
Ich denke aber auch, dass in deutschen Naturschutz- oder Tierschutzgebieten die dortigen Mitarbeiter einen Cache eher entsorgen werden, sowie sie einen finden.
Man sollte sich beim Verstecken halt an gewissen Regeln halten.
Axel
Ich denke, dass 99,9% aller deutschen Caches auf Grundstücken liegen, deren Besitzer zuvor nicht gefragt wurden. Oder habt Ihr die Förster, Landwirte oder wen auch immer zuvor gefragt, ob in deren Gebiet eine Tupperdose (tm) versteckt werden darf?
Und sollte der Förster genauso genau hinter "Abfall" her sein, wie die Leute in den Nationalparks in den USA, dann würden sehr sehr viele Caches für immer in der Versenkung verschwinden.
Ich denke aber auch, dass in deutschen Naturschutz- oder Tierschutzgebieten die dortigen Mitarbeiter einen Cache eher entsorgen werden, sowie sie einen finden.
Man sollte sich beim Verstecken halt an gewissen Regeln halten.
Axel
eigengott
Geowizard
bevema schrieb:
Die oft nicht gegeben wird. Teilweise ganz generell.
Beispiel: Etliche State Parks in Oregon erlauben keine Geocaches.
Banana Joe
Geocacher
Ups!eigengott schrieb:
Ist das die Rache dafür, dass ich mal einen Armchair Cache in USA geloggt habe?der o.g. Link schrieb:
A
Anonymous
Guest
Die blocken IPs aus Deutschland. :shock:
Wir haben hier eine statische und auch bei uns:
Axel
Wir haben hier eine statische und auch bei uns:
Axel
Christian und die Wutze
Geoguru
Die FhG wird wohl nicht geblockt, denn ich kann den Link öffnen.
- Status