A
Anonymous
Guest
... oder bin ich einfach noch zu unerfahren???
Ich habe ein schickes etrex yellow.
Mit dem war ich heute im Halfern-park (Oase2) um den Cache zu heben. Mein kleines Spaßgerät hat mich und meinen Bruder nach Eingabe der letzten Koordinate (und wohlweislich vorher gelesenem Hint) etwa 25 min kreuz und quer durch die hintere Parkecke geschickt. Im Umkreis von 80m um den Cache wurde alles hin- und wieder angezeigt.
Und zwar z.B. der Form, dass es mir auf einer Lichtung von 20mx30m genau sagt, der Cache läge in einer Buschinsel am Rande der Lichtung. Der eigentliche Cacheplatz war noch locker 20m weg.
Würde ich ja abhaken unter "Viel Bewuchs, schlechter Empfang", aber dann die Einträge im Logbuch ließen mich doch stutzen: "Sofort gefunden" oder "Wettrennen mit zwei verschiedenen gerätetypen..." :?
Im alten Klinikumpark ("Oase1" glaub ich) im Juni das gleiche: Das Gerät peilt aus verschiedenen Richtungen aus dem Unterholz kommend eine genaue Stelle an, die aber 50m und mehr vom Cache weg ist. (Auch da dichter Bewuchs) Auf freier Fläche wars dann wieder ok.
Bei den römischen Ausgrabungen in Kornelimünster war es total brutal und ich hab den Cache nur gefunden weil ich aufm Rückweg frustriert drüber gefallen bin. :shock:
Ist das normal?
(Wenn ja, wie könnt Ihr damit "Wettrennen" machen??? Oder haben teurere Geräte besseren Empfang?)
Schöne Grüße und danke für Eure Erfahrungen!
marty
Ich habe ein schickes etrex yellow.
Mit dem war ich heute im Halfern-park (Oase2) um den Cache zu heben. Mein kleines Spaßgerät hat mich und meinen Bruder nach Eingabe der letzten Koordinate (und wohlweislich vorher gelesenem Hint) etwa 25 min kreuz und quer durch die hintere Parkecke geschickt. Im Umkreis von 80m um den Cache wurde alles hin- und wieder angezeigt.
Und zwar z.B. der Form, dass es mir auf einer Lichtung von 20mx30m genau sagt, der Cache läge in einer Buschinsel am Rande der Lichtung. Der eigentliche Cacheplatz war noch locker 20m weg.
Würde ich ja abhaken unter "Viel Bewuchs, schlechter Empfang", aber dann die Einträge im Logbuch ließen mich doch stutzen: "Sofort gefunden" oder "Wettrennen mit zwei verschiedenen gerätetypen..." :?
Im alten Klinikumpark ("Oase1" glaub ich) im Juni das gleiche: Das Gerät peilt aus verschiedenen Richtungen aus dem Unterholz kommend eine genaue Stelle an, die aber 50m und mehr vom Cache weg ist. (Auch da dichter Bewuchs) Auf freier Fläche wars dann wieder ok.
Bei den römischen Ausgrabungen in Kornelimünster war es total brutal und ich hab den Cache nur gefunden weil ich aufm Rückweg frustriert drüber gefallen bin. :shock:
Ist das normal?
(Wenn ja, wie könnt Ihr damit "Wettrennen" machen??? Oder haben teurere Geräte besseren Empfang?)
Schöne Grüße und danke für Eure Erfahrungen!
marty