richtig, habe genau deswegen angefangen eine neue Bookmarkliste online zustellen. Name: "Plus Eins"wutzebear schrieb:Auch die haben eine Existenzberechtigung: den Found-Zähler eins hochzutreiben!
aber es gibt einen unterschied zwischen "schwerfallen" und "nicht können" und um den gehts.jmsanta schrieb:Das fällt mir bei Plus-Eins-Caches verdammt schwer!radioscout schrieb:[...]
Evtl. fällt es dann leichter zu akzeptieren, daß auch Caches, die einem selber nicht gefallen, eine Existenzberechtigung haben.
ach, je nach persönlicher Stimmung und des momentanen Verhältnisses gefundener schöner Caches:Sch*** CachesNFs verschiebt sich diese Toleranz-Grenze auch schon malgreiol schrieb:aber es gibt einen unterschied zwischen "schwerfallen" und "nicht können" und um den gehts.jmsanta schrieb:Das fällt mir bei Plus-Eins-Caches verdammt schwer!radioscout schrieb:[...]
Evtl. fällt es dann leichter zu akzeptieren, daß auch Caches, die einem selber nicht gefallen, eine Existenzberechtigung haben.
ich habe mit der Selbsttherapie durch das Erstellen einer neuen Public-Bookmak-Liste begonnen - jetzt geht's mir schon wieder vieeel besserChristian und die Wutze schrieb:Das kann man heilen!
jmsanta schrieb:ich habe mit der Selbsttherapie durch das Erstellen einer neuen Public-Bookmak-Liste begonnen - jetzt geht's mir schon wieder vieeel besserChristian und die Wutze schrieb:Das kann man heilen!
einen Statistik-Punkt liefernwallace&gromit schrieb:[...]Nur was macht da der Multi im Freizeitpark in der Liste?[...]
GermanSailor schrieb:Darf es keine Caches geben, die einem persönlich nicht gefallen?
moenk schrieb:Und um so mehr es werden, desto lieber lass ich den Kram liegen. Vielleicht hilft das auch Euch, einfach liegen lassen, wird eh immer mehr. Und dann nur die machen wo man grad Lust zu hat. Im Gegensatz zu echtem Müll und unbezahlten Rechnungen passiert nix wenn man sich nicht drum kümmert. Echt nicht
Das hat nichts mit Zwang zu tun, aber wenn irgendein Cache nur 5 km Luftlinie von meiner Wohnung aus auftaucht, ist das schon ein Grund, mal die Laufrunde anzupassen und das Ding per Pedes mal eben zu erledigen. Warum auch nicht? Mit etwas "stretching" kann man auch einen öden Leitplankenmikro mal eben bergen und wieder verstecken ohne dass es groß auffällt.kruemelmonster schrieb:Und frei von statistischen Zwängen lässt sich's noch entspannter cachen.
Ich logge hier mal das stellvertretend das obligatorische SBA. Mir ist völlig unklar, wieso fortwo innerhalb kürzester Zeit, total offensichtlich den Guidelines widersprechende Cacheserien publisht, die Leute zu Mc Donalds oder gerade eben zu Aldifillialen lockt. Im Titel steht doch klipp und klar um was es sich dabei handelt. Um auch mal aus den ansonsten so oft zitierten Guidelines zu zitieren:
Commercial Caches
Commercial caches will not be published on geocaching.com without prior approval from Groundspeak. A commercial cache is a geocache listing or geocache which is perceived by Groundspeak, Groundspeak's employees, or the Volunteer Geocache Reviewers as having been submitted to geocaching.com with the principal or substantial intent of soliciting customers or generating commercial gain. The geocache is presumed to be commercial if the finder is required to go inside a business, interact with employees, and/or purchase a product or service, or if the cache listing has overtones of advertising, marketing, or promotion.
Additionally, links to businesses, commercial advertisers, charities, political or social agendas, or the inclusion of their associated logos are not permitted on cache descriptions without prior permission from Groundspeak.
Bald gibt es dann an jeder Essofiliale, an jedem Burger King und an jedem Lidl eine Dose. Wenn eine solche POI-Sammlung keinen werbenden Charakter hat, weiß ich es auch nicht.
Wenn das, wie ich es eigentlich erwarte, keine Reaktion erzielt, würde ich gerne mal an Groundspeak schreiben und um eine entsprechende Stellungnahme bzgl. kommerzieller Caches bitten.
Viele und irritierte Grüße
Tim
Wenn mich mein Englisch nicht völlig im Stich läßt, steht da sinngemäß:Commercial caches will not be published on geocaching.com without prior approval from Groundspeak. A commercial cache ...
(blabla - Definition, was ein solcher wohl sein könnte)
Grimpel schrieb:An allen Ecken taucht immer wieder die These auf, kommerzielle Caches seien bei GC verboten. (Was bei einem kommerziellen Anbieter übrigens nicht einer gewissen Komik entbehrt.) Irgendwie kann ich der Diskussion nicht so ganz folgen - wie kommt man auf die Idee, das GC-Regelwerk würde kommerzielle Caches verbieten? Das Gegenteil ist doch der Fall:
Wenn mich mein Englisch nicht völlig im Stich läßt, steht da sinngemäß:Commercial caches will not be published on geocaching.com without prior approval from Groundspeak. A commercial cache ...
(blabla - Definition, was ein solcher wohl sein könnte)
Kommerzielle Caches werden nicht auf gc.com veröffentlicht ohne vorherige Genehmigung von Groundspeak.
London Rain schrieb:Jetzt werden auch McDonalds bedost.
Ja, ich weiß, dass das so gemeint ist. Und ich halte das auch für völlig legitim. Die "gewisse Komik" ergibt sich in meinen Augen daraus, dass man es auch auf Groundspeak beziehen könnte. Dann ergäbe sich ein logischer Kurzschluß: z.B. in einem TB-Hotel-Listing wird dazu aufgefordert, Travel Bugs zu tauschen. Ist eindeutig Werbung für ein kommerzielles Produkt (ist ja ein geschütztes Trademark). Wäre ein kommerzieller Cache. Bedürfte dann der gesonderten "prior approval".GermanSailor schrieb:GC will eben nicht, dass deren Plattform von "free-ridern" für Werbung oder eine Agenda genutzt wird. Das hat natürlich keine "gewisse Komik", da die nicht wollen, dass sie sich die Arbeit machen und andere einfach aufspringen.
Ja, genau.GermanSailor schrieb:Kommerzielle Caches müssen vorher mit GC abgesprochen / genehmigt werden.
Jedes Cache wird im Ermessen von GC veröffentlicht oder nicht. Dafür sind doch die Reviewer da.
Ich teile die Einschätzung von London Rain und finde die Aldi- und McD-Caches auch eher doof. Aber ich verstehe seine Argumentation (der ich schon öfter begegnet bin) nicht. Soweit ich London Rain verstehe, geht doch seine gedankliche Herleitung ungefähr so: Die Aldi-Caches sind kommerzielle Caches. Kommerzielle Caches sind laut GC-Regeln verboten. Also streicht gefälligst die Listings.GermanSailor schrieb:Was genau ist deine Frage / dein Problem?
Ich fasse die Kriterien nochmal zusammen:Commercial Caches
Commercial caches will not be published on geocaching.com without prior approval from Groundspeak. A commercial cache is a geocache listing or geocache which is perceived by Groundspeak, Groundspeak's employees, or the Volunteer Geocache Reviewers as having been submitted to geocaching.com with the principal or substantial intent of soliciting customers or generating commercial gain. The geocache is presumed to be commercial if the finder is required to go inside a business, interact with employees, and/or purchase a product or service, or if the cache listing has overtones of advertising, marketing, or promotion.
Additionally, links to businesses, commercial advertisers, charities, political or social agendas, or the inclusion of their associated logos are not permitted on cache descriptions without prior permission from Groundspeak.