der brauch seine Funde ja auch garnicht bei GC.com zu loggen sondern nur im Käsch-Logbuch.
Sport, Regeln und Statistik hin oder her, aber der Vorschlag ist nun wirklich arg verpönt!
der brauch seine Funde ja auch garnicht bei GC.com zu loggen sondern nur im Käsch-Logbuch.
wo ist da der Unterschied
pom schrieb:Besserversteckerei ist ein weiterer guter Grund, den eigenen Cache bei der Kontrolle als Found zu loggen.
alice schrieb:pom schrieb:Besserversteckerei ist ein weiterer guter Grund, den eigenen Cache bei der Kontrolle als Found zu loggen.
Man lernt doch stets dazu. :evil:
Bis jetzt dachte ich immer, zu diesem Zweck tuts auch eine Note, in der Art "Cachekontrolle gemacht - der Cache ist vorhanden und wohlauf".
alice schrieb:Bis jetzt dachte ich immer, zu diesem Zweck tuts auch eine Note, in der Art "Cachekontrolle gemacht - der Cache ist vorhanden und wohlauf".
... oder man ist Statistikanarchist und versucht die eigene Statistik so verwirrend wie möglich zu gestalten. 3 von 8 eigenen Caches als Fund geloggt, dafür 102 von 450 gefundenen Caches gar nicht online geloggt, bzw. bei Mysteries grundsätzlich nur Notizen hinterlassen.findnix schrieb:So ist es auch normal, außer man ist total statistikgeil
Elchrich Elch schrieb:Nicht vergessen, sämtliche Log mit PGP codieren.
findnix schrieb:Und zur Sicherheit danach nocheinmal mit ROT13 verschlüsseln :twisted:
nur einmal? zweimal - oder gleich viermalfindnix schrieb:Und zur Sicherheit danach nocheinmal mit ROT13 verschlüsseln :twisted:
Roli_29 schrieb:wieso ist es bei gc.com eigentlich möglich seine eigenen Caches als "found" zu loggen?
Ist das nicht irgendwie falsch?
radioscout schrieb:Es gibt einen Cacher, der hat 2 Caches versteckt und 4 gefunden: seine eigenen Caches, jeden jeweils zwei mal geloggt.