radioscout schrieb:Das reicht man nicht mal um seinen Namen (QRA) und den Stadort (QRB) zu übermiteln. :?:
Mancher hat "Funken" in seinem Nick, andere wissen, wie es geht.
radioscout schrieb:Das reicht man nicht mal um seinen Namen (QRA) und den Stadort (QRB) zu übermiteln. :?:
radioscout schrieb:Das ist ja das komische. Es wird über 1/1-Traditionals gemeckert, aber geloggt werden sie gerne. Wenn irgendwo 1/1-Traditionals und lange Multis nah bei ein ander liegen, haben die 1/1 immer die höhere Log-Zahl.
Saxmann schrieb:Sicher mag jeder nach seiner Facon selig werden, ABER
Wenn man sich Mühe gibt, einen schönen Multicache zu gestalten, und jemand-wie mehrfach bei meinem "Lachenden Hans" geschehen- sich die "Latscherei" spart und das durch Kombination ermittelte Finale direkt ansteuert und dann auch noch stolz darauf ist, dann ist das schon eine bittere Pille. Warum macht so Jemand das, wenn nicht wegen der Quote ?
Saxmann schrieb:Gleichzeitig entwickelt sich Geocaching durch die Bevorzugung kurzer, einfacher Caches ( "mit einem hohen Wirkungsgrad") nach dem Prinzip Angebot und Nachfrage in eine Richtung, welche mir nicht behagt. Es macht zunehmend mehr Mühe, die Caches herauszufiltern, für die sich auch eine größere Anreise lohnt.
pom schrieb:Also: Legt mehr Multis als Tradis!
schuma1 schrieb:Statistikcacher produzieren Statistikcaches.
Dafür gibt es mehrere Gründe:Saxmann schrieb:Wenn man sich Mühe gibt, einen schönen Multicache zu gestalten, und jemand-wie mehrfach bei meinem "Lachenden Hans" geschehen- sich die "Latscherei" spart und das durch Kombination ermittelte Finale direkt ansteuert und dann auch noch stolz darauf ist, dann ist das schon eine bittere Pille. Warum macht so Jemand das, wenn nicht wegen der Quote ?
Ganz meiner Meinung!mattes + paulharris schrieb:kann ich die Gegend auch prima genießen, ohne alle 150 m irgendwas zu zählen und endlose Rechenaufgaben zu lösen. Eingentlich eher noch besser, weil Zählen und Rechnen einen uninteressanten Ort nicht interessanter und einen interessanten nicht noch besser macht.
radioscout schrieb:- immer mehr Multis sind sinnlose Latscherei (lieber 10 mal 1 km vom P durch den Wald zur Dose als 10 km auf asphaltierten Straßen für einen Multi-Cache) und langweiliges Buchstabenzählen/Zahlenablesen. Wenn man das vermeiden kann, tut man es, ohne etwas zu verpassen.
Leider erkennt man nicht immer vorher, ob es evtl. doch ein lohnenswerter Multi gesewesen wäre.
Das mit dem tauschen bezweifle ich (Radschläger) von Tag zu Tag mehr. Vielen scheint es nur noch ums finden zu gehen. Nicht umsonst erfreuen sich Micros ja auch immer mehr größerer Beliebtheit.radioscout schrieb:- Viele Cacher suchen gerne nach der Dose, sind neugierig auf den Inhalt und tauschen gerne. Dieses Vergnügen hat man öfter bei "kurzen" Caches.
Glücklicherweise gibt es nicht so viele Stadtcaches. Aber leider erkennt man bei einem Multi leider nur selten, ob der Weg durch die Stadt oder die Natur führt.Eselchen&Radschläger schrieb:Wenn man einen Cache in der Stadt legt kommt man um Asphalt ja nun mal nicht herum. (Außer in Parks o. ä.)
Wer das also nicht möchte sollte dann in der Stadt auch nicht suchen, oder?
Es gibt Leute, die nicht gerne tauschen und es gibt welche, für die ist es das schönste beim GC.Eselchen&Radschläger schrieb:Das mit dem tauschen bezweifle ich (Radschläger) von Tag zu Tag mehr. Vielen scheint es nur noch ums finden zu gehen. Nicht umsonst erfreuen sich Micros ja auch immer mehr größerer Beliebtheit.
Natürlich ist auch die Qualität des Tauschangbotes zu berücksichtigen...
Nein, absolut nicht. Ich wohne in einer Grossstadt und wenn ich Cachen gehe, will ich raus in die Natur. Am liebsten ganz weit weg von jeder Zivilisation. Dahin wo es ruhig ist.Eselchen&Radschläger schrieb:Aber hat die Stadt für dich denn keinerlei Reiz. Urige Dorfkerne, belebte Einkaufsstraßen und und und...???
Wer Städte und ihre schönen Seiten kennenlernen will kann das doch nicht nur in Wäldern tun...
In einer Stadt oder allgemein an belebten Orten zu cachen gehört zu der Art Stress die ich nicht brauche.Eselchen&Radschläger schrieb:Aber hat die Stadt für dich denn keinerlei Reiz. Urige Dorfkerne, belebte Einkaufsstraßen und und und...???
AachenEselchen&Radschläger schrieb:Welche Großstadt wenn ich fragen darf?
nanana, das fällt aber nicht unter Grossstadt, da ist man ja in spätestens 5 Minuten wieder draussen, es sei denn die Stadtverwaltung hat mal wieder alle Einbahnstrassen umgekehrt.radioscout schrieb:AachenEselchen&Radschläger schrieb:Welche Großstadt wenn ich fragen darf?
Mit über 250.000 Einwohnern ist Aachen definitiv eine Grossstadt.DocW schrieb:nanana, das fällt aber nicht unter Grossstadt, da ist man ja in spätestens 5 Minuten wieder draussen, es sei denn die Stadtverwaltung hat mal wieder alle Einbahnstrassen umgekehrt.radioscout schrieb:AachenEselchen&Radschläger schrieb:Welche Großstadt wenn ich fragen darf?