Aceacin
Geowizard
Ich veröffentliche meine Caches auch auf OC, lasse GC 3-4 Tage Zeit, dass der Cache erst dort veröffentlicht wird. Bisher war OC immer schneller dran, trotz der Wartezeit. Vermutlich war bei GC viel zu tun oder wenig Zeit...
Einen Cache habe ich dort, der OC-Only ist, weil er halt relativ nahe an nem Bahngleis liegt. Zwar mit Zaun, Hecke und Abhang dazwischen, aber das zählt bei ja GC nicht. Ok, sind dort die Regeln, sei's drum. Meine beiden Anderen sind bei beiden Plattformen gelistet. Zum Einen schätze ich sehr, dass sich Reviewer darum kümmern enen Qualitätsstandart zu sichern, indem nicht Cache neben Cache liegt, oder nach dem 10. "Nicht gefunden" immer noch existiert, ohne geprüft zu werden, aber auf der anderen Seite finde cih den OpenCommunity-Gedanken von OC gut. Leider halten sich nicht alle dran, was dann zur Folge hat, dass die Qualität der Caches absinkt oder dass gemuggelte Caches veröffentlicht bleiben, obwohl sie nicht mehr existieren. Im Urlaub auf Juist habe ich drei Caches gehabt, die nur auf OC waren, einer davon existiert offenbar nicht mehr, der Andere war nur noch 'ne leere Creme-Dose mit nem Papierzettel drin. Die Andere waren OK.
Ich überlege den Community-Gedanken von OC aufzunehmen und den Cache-Owner des offenbar verschollenen Caches zu kontaktieren und wenn keine Reaktion kommt, den Cache dann zu melden. Ich denke, dass bei OC halt alle User gefragt sind, für die eigene Qualität zu sorgen.
In meiner direkten Nachbarschaft z.B: ist auch ein Cache der auf GC zuerst archiviert war und nun gar nicht mehr auffindbar ist, auf OC nach wie vor als aktiv geschaltet ist. Den Owner werde ich wohl auch mal 'ne Notiz hinterlassen. Har er vermutlich vergessen...
CU,
Aceacin
Einen Cache habe ich dort, der OC-Only ist, weil er halt relativ nahe an nem Bahngleis liegt. Zwar mit Zaun, Hecke und Abhang dazwischen, aber das zählt bei ja GC nicht. Ok, sind dort die Regeln, sei's drum. Meine beiden Anderen sind bei beiden Plattformen gelistet. Zum Einen schätze ich sehr, dass sich Reviewer darum kümmern enen Qualitätsstandart zu sichern, indem nicht Cache neben Cache liegt, oder nach dem 10. "Nicht gefunden" immer noch existiert, ohne geprüft zu werden, aber auf der anderen Seite finde cih den OpenCommunity-Gedanken von OC gut. Leider halten sich nicht alle dran, was dann zur Folge hat, dass die Qualität der Caches absinkt oder dass gemuggelte Caches veröffentlicht bleiben, obwohl sie nicht mehr existieren. Im Urlaub auf Juist habe ich drei Caches gehabt, die nur auf OC waren, einer davon existiert offenbar nicht mehr, der Andere war nur noch 'ne leere Creme-Dose mit nem Papierzettel drin. Die Andere waren OK.
Ich überlege den Community-Gedanken von OC aufzunehmen und den Cache-Owner des offenbar verschollenen Caches zu kontaktieren und wenn keine Reaktion kommt, den Cache dann zu melden. Ich denke, dass bei OC halt alle User gefragt sind, für die eigene Qualität zu sorgen.
In meiner direkten Nachbarschaft z.B: ist auch ein Cache der auf GC zuerst archiviert war und nun gar nicht mehr auffindbar ist, auf OC nach wie vor als aktiv geschaltet ist. Den Owner werde ich wohl auch mal 'ne Notiz hinterlassen. Har er vermutlich vergessen...
CU,
Aceacin
